导语

来个类比吧。经常看到有人问这么一个问题：同样是从四川、陕西出兵，为什么刘邦能夺取天下，诸葛亮就不行。道理很简单，刘邦面对的是项羽封的各自为战的十八路诸侯，而诸葛亮面对的是统一北方的强大曹魏。即使兵马再多，如果不是一条心，那就难免成为乌合之众，可以被逐个击破。

先开看七国之乱的背景。汉初，虽然明白郡县制优于分封制，但因为借助了不少外力，所以刘邦平定天下后还是封了八个异姓诸侯王。但毕竟放心不下，异姓王们不是造反被灭，就是让刘邦找各种理由除掉，最终全部换成了自己老刘家的人。可是，随时时间推后，血缘关系渐渐疏远，先后有淮南王、济北王等的叛乱。更重要的是，汉初的诸侯王，在封国享有极高的权力，朝廷不能随意干涉封国政务，诸侯王自行开矿、铸钱、采盐、任免官员、招募军队。甚至蛮横一些的诸侯王连赋税都不愿意上交，他们眼中早已没有朝廷，随时可能威胁汉朝的统治根基。景帝即位后，急于解决诸侯王问题。就采用了晁错的建议：削藩。简而言之就是寻找诸侯王的各种罪状或者不当行为，以此为理由削减封地，剥夺爵位，把获罪的诸侯王的封国变成朝廷直辖的郡县。这自然是动了诸侯王的“蛋糕”。于是，在吴王刘濞的唆使下，楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄一同决定以“诛晁错清君侧”的名义，起兵造反。其实，七国联军的问题，也就蕴含其中。

一、各国实力强弱不一

联军虽然浩浩荡荡二十万之众（还有说法是三十万），但以吴楚实力最强。其他几个，国力本身就已经很弱了。尤其是济南、淄川、胶西、胶东四王，是当年汉文帝因齐地太过强盛，将原本的齐国分为齐、城阳、济北、济南、淄川、胶西、胶东七国，其中又以新齐国最大，所以这四国连汉初齐国的一半都不到。跟在后面也就算个“摇旗呐喊”。

二、七国对朝廷的仇恨程度强弱不一

在晁错的削藩策略下，楚王刘戊、赵王刘遂被削一个郡，胶西王刘昂被削六个县，后来景帝又要削吴王刘濞两个郡。所以，此四王确实损失了实际利益。而剩下三王，板子还没打到身上，属于跟着起哄，那他们就反意不是那么强烈。而即使被削地的四王，也以刘濞仇恨最强。因为早年他的儿子刘贤入朝，因为举止傲慢被时为太子的刘启用棋盘砸死。所以，杀子之仇是推动刘濞造反的强大动力，也是他唆使六王一同造反，其他六王就不像他那么能坚持。

三、七国还要对付其他封国

虽然七国来势汹汹，但朝廷也不算孤军奋战。比如，梁王刘武是景帝亲弟弟，掌握强大的梁国四十多城，在平叛过程中抵挡吴楚联军很长时间；齐王刘将闾虽然曾经与七王一同谋划过造反，但最终因利益问题没有参与，而齐地济南、淄川、胶西、胶东四王都想把最大的齐国吃掉，所以他们开战后只攻齐国不打朝廷，也拖延了很长时间。同在齐地的济北王刘志，原本被胁迫参与叛乱，但心不甘情不愿，坚守不出，反而成了齐地四个反王的后方隐患。

四、新招募的士兵战斗力不强

兵不在多，而在精，一百个训练有素的士兵击败对方一千新兵也是绰绰有余。吴楚七国就不乏新兵。刘濞为了造反，征募了封国内14岁以上，60岁以下的全部男子入伍。都是刚刚入伍的新兵，不少还是五十多岁，怎么跟二三十岁的青壮年斗？

五、军事统帅实力差距

一个优秀的军事统帅，足够以少胜多，周亚夫就是这样一个人。他是汉初名将绛侯周勃之子，从小家训熏陶，军事素养很高。文帝在位时在细柳营带兵，匈奴犯境，文帝视察军营，只有周亚夫的部队军纪严明、军容齐整，连文帝车驾也不能擅自入内，与其他军营天壤之别。由此文帝告诉景帝此人必可重用。这样的军事人才是极器难得的。而其他将领如栾布、郦寄，也都是身经百战的名将。反观叛军，几乎没有一个有名的将领，纯粹靠人多势众。

就这样，在周亚夫总指挥下，吴楚联军被抵挡在城池最为坚固的梁国之外，周亚夫以逸待劳，背面包抄，断敌粮道，一举击溃。济南、淄川、胶西、胶东四王攻打齐都临淄，实力太弱久攻不下，栾布援军一到，他们望风而逃，各自回国。胶西王还亲自前去请罪。郦寄进攻赵国叛军，一开始受阻于赵都邯郸坚固的城防，但等到栾布解决齐地的问题，两路会师，水淹邯郸，终于攻克。自此，七国全部被击溃。七王或自杀、或被杀，除了楚国另立国君，其他六国都变成了朝廷直属的郡县。从此各国再不敢反抗朝廷，为后来武帝实行推恩令，彻底解决封国问题打下了基础。

结语

战争的最终胜负，不是由兵力的多寡所决定，而是要看战争的正义性、合法性，能不能得到国人的支持；以及战争指挥的谋略高下。若没有这后面这两条，别说吴军二十多万，就是“人海战术”也是白搭！总的来说，由于这次的七国之乱是名不正言不顺的，加上周亚夫等将领的正确的策略。七王之乱三个月就平定了。