“当然了，称帝毕竟是大事儿，即使袁世凯大权在握，他也得考虑影响…他虽然想，但也不是说非称不可…最开始的时候，那些立宪派鼓动他称帝，他也曾断言拒绝。毕竟他也知道，那些革命党人拼了命的造反，目的就是推翻帝制。他如果玩复辟的话，这个位置就坐不稳…”
袁世凯复辟的行为，并不完全出于他的个人主观愿望，而是有现实基础。
“那么他为何又在后来改变想法了呢？…这是多种因素造成的…”
“比如当时，在亚洲，乃至于全世界，‘帝国’仍然是主流！…英国、荷兰、德意志、沙俄还有邻国日本，那都是有君主的国家…”白话历史君接着说，“这给了袁世凯极大的心理安慰甚至于借口！…他完全可以抛出这是在学习先进国家，是为了强国…多么的大义！…”
“当然，玩民主共和的国家也有，比如法兰西、美利坚，那也可以作为学习对象的。但这种民主共和有个弊端，那就是他袁世凯无法掌控局势…”白话历史君继续说，“虽然袁世凯当时凭借着强大的军力，掌握着这个国家，但是在现行的制度下，这种局面注定无法长久…最终决定这个国家走向的还是议会…”
“袁世凯他肯定不愿意放弃权力，更不愿意把国家交到一群整天只知道瞎闹腾的革命党手里…”
袁世凯公开的目标就是要创建一个强大的中央政府，如果这意味着无视共和国的民主原则的话，那么，他正是准备往此方向发展。袁世凯设想把中国建设成一个由他统一的强国的愿望，是他爱国主义或民族主义本质的反映。
“虽然袁世凯名声不太好，但他能力绝对没得说：不管是小站练兵还是和平结束帝制，他都做得很漂亮；第一个是打下了近代中国的军队基础，第二个则是以最小的损失完成了历史之变革——就凭这一点，他就该当总统…”
“而当上总统后，他的能力更是彰显无遗：其主政期间，民国的工农商各业都得到了一个较好的发展——这一点从政府在民国初年的借债度日到每年库存可余两千万元，就可以明显看得出来…”
“这些是政府的钱，不是军阀的，其来路很正的，都是正经的税收。而这些税收的增长，正好就说明了行业的发展…”
“这些也给了袁世凯一个理由，那就是目前民主共和的制度是行不通的，或者说不合适的，合适的是他这种个人集权下的强力引导…与其搞假民主假共和，他还不如搞君主制，这样就可光明正大且更顺利的推行他的那一套…”
至于袁世凯为何迟迟不能认识到决定称帝是一件无益的事，这既可以归咎于受到野心的蒙蔽，也可以归咎于顽固坚持对中国国情的独特分析，两者都一样恰当。——《剑桥中华民国史》
“当然…不是袁世凯一个人这么想…他背后有一大群支持者在推波助澜…”白话历史君说，“像立宪派代表杨度、其长子袁克文，那都是在天天鼓动袁世凯称帝啊…”
“特别是袁克文，他想当太子啊…”白话历史君接着说，“他为了让袁世凯心安理得的称帝，简直是花样频出，一会儿是什么工商请愿团，一会儿是报纸宣传。搞得袁世凯真的以为自己是民心所向，全国的人都支持自己。而当时的北洋系各省军事长官由段芝贵牵头，还共同上了一个‘请速正大位’的密呈给袁世凯…”
段芝贵（1869—1925）：安徽合肥人，字香岩。北洋武备学堂毕业。历任陆军第三镇统制、督练处总参议。武昌起义后，被袁世凯委为武卫右翼翼长，旋护理湖广总督。民国成立，任驻京总司令官，统制陆军和武卫右军，继任拱卫军总司令、察哈尔都统。1913年任江西宣抚使，并任第一军军长。次年改任湖北都督，1915年任奉天将军，旋兼署巡按使。不久，联合十四省将军密呈袁世凯，拥护帝制。1917年随段祺瑞讨伐张勋，曾任京畿（jī）警备司令、陆军总长。1919年改任京畿卫戍司令。次年，在直皖（wǎn）战争中任皖系前敌总司令。后在天津病死…
…镇：清朝新军编制…相当于今天的“师”…
…统制：清末军制，统辖一镇的长官也叫统制（即镇统）…清末改革兵制，以统制官统辖一镇（师）军队，民国改称师长…
…督练处（官署名，全称新建陆军督练处）：清末管理各省练兵事宜的机构。1895年（光绪二十一年）成立，设督练官1名，下设稽查、执法和督练3个分处，每处设营务官一名。另设有粮饷、军械、转运、洋务4个局。1903年后，为了编练新军，中央设练兵处，各省设督练公所。由各省督、抚或将军、都统兼任督办，下设兵备、参谋、教练3处，分掌军政、军令和训练等事务。1910年（宣统二年）后撤消…
…参议：清末改革官制，各部于左、右丞下设左、右参议，掌审议有关部务法令…
“即便掌握了人类所有知识，人也无法准确预测未来。——现代学者
