熟悉三国演义这部小说的人，一定对诸葛亮这个名字不会陌生。千百年来，诸葛亮似乎被以后历朝历代的人才都视为智慧方面的代表。以后无论哪个朝代的君王也把他作为忠诚的表率。
不管熟不熟悉这段历史的人，似乎都认为诸葛亮的一生，无可挑剔，是完美的一生。然而真的是这样吗？纵观诸葛亮的治国军事用人各个方面，真的没有任何失误？
诸葛亮生平的一次致命性错误，导致蜀国丧失了一统中原的大好机会。那么这次错误究竟是什么呢？
当诸葛亮第一次北伐的时候，败北的直接原因有两个，一个是他没有采用魏延的计策，另一个就是错用马谡。但是，一次失败本不应该造成最终的败局，毕竟诸葛亮后来又进行了四次北伐，可为什么他每次都没成功呢？
而且，在诸葛亮去世后没过多久，整个蜀国军队便再也没有什么进取心了，原本的军队还能够留有攻势，但是此时能守住蜀国已经算是不错了，更何况，他们连守都没能守住蜀国，因为蜀国很快就亡了。
而造成这一局面的人，就是深得诸葛亮器重的姜维。姜维算是三国后期的中坚力量，诸葛亮认为他是个人才，于是便穷尽毕生所学想要好好培养他。所以当诸葛亮去世之后，姜维便代替其成为了蜀军统帅。
可是，在姜维掌握军权之后，却将诸葛亮之前以攻代守的战略全盘否定，改用了自己的一套“敛兵聚谷”的战略。在姜维看来，曹军前来进攻的时候，蜀军应该做的是诱敌深入而非紧守关卡。等到将曹军引进去之后，再采用坚壁清野的策略，并拖住敌人，让他们不能前行。
同时让小股蜀军采用游击战术对敌军进行不断骚扰，并将他们的粮道截断，等到敌军受到干扰疲于应战的时候，蜀军再派出大规模的军队进行打击。
姜维的这个方法乍看之下虽然很好，但是却很难实现。魏延和王平曾经采用了设疑兵诱敌，而主力布置在外围的策略，这样魏军就无法攻入，并且还将曹爽也打败了。
而姜维的这个方案就如同纸上谈兵。魏军以骑兵为主，蜀军则多为步兵，当魏军发现粮草被断的时候，可以靠着骑兵迅速撤退，这种时候蜀军的步兵是根本不可能追上蜀军的。
而且如果曹魏攻破在汉中设下的防线，蜀国必然面临危机。如果想要对魏军形成合围之势，蜀军首先需要有着优于魏军的实力和速度，否则就只是空谈。
战场上的形势瞬息之间变幻莫测，而战略更应该根据自己军队的情况来进行实施，姜维缺乏实践流于空谈，从这一方面来看，诸葛亮真的是看错了人。
诸葛亮认为姜维是一个奇才，但是姜维表现出来的却是缺乏远见，性格矜傲。而姜维的决策失误，正是蜀国灭亡的最直接原因。
当然，除此之外，蜀国还有位偏地窄等原因，而北方曹魏不仅人才济济，而且地域广袤。蜀国的军事实力无法对抗曹魏，而经济实力又比不过东吴，而且诸葛亮又用错了人，令蜀国国力造成了大量消耗。这也就是为什么会有人评价姜维好大喜功，因为冒进才亡了蜀国。
当时担任军师的费祎曾劝姜维切忌冒进，让他谨慎一点，否则必然失败，但姜维没听，而蜀国果然因此而亡。
