俗语说得好，金鳞岂是池中物，一遇风云便化龙。我觉得这句话可以用来形容三国时期的两个人物，他们分别是刘备和诸葛亮。刘备虽然是汉室宗亲，但其实只是织席贩履之辈，像他这样的人物在汉朝也有几十万人。虽然刘备早年也有所际遇，但总的来说，在他40岁之前，一直都像是丧家之犬一样，东奔西跑，寄人篱下。但是当他遇到诸葛亮之后，却如鱼得水，很快就成为了三国霸主之一。

而诸葛亮呢？我们现代人知道他很厉害，但在当时，诸葛亮虽然以管仲，乐毅自比，但其实是被时人所嘲笑的，所以才会有诸葛村夫这个不太礼貌的称谓。但是当诸葛亮遇到刘备之后，得以施展自己的抱负，最后终于成为名垂青史的蜀国丞相，所以说刘备和诸葛亮的相遇可以说是风云际会，一个颇具历史性的时刻，但是为何水镜先生却有不一样的看法呢？

水镜先生名叫司马徽，也是一个非常厉害的人物。当年庞统为了向水镜先生请教学问，甚至不远千里赶过来求学，后来蜀汉的重臣向朗也是司马徽的学生。当时刘备在荆州四处寻求贤能之人，也是司马徽向刘备推荐了诸葛亮和庞统两人，所以刘备才会请庞统和诸葛亮出山。所以说水镜先生对诸葛亮其实也是有着知遇之恩的，那么在《三国演义》中，水镜先生为何在当时会说出“孔明虽得其主，未得其时”这样的话呢？

我想诸葛亮肯定是遇到明主了，刘备虽然前半生坎坷，但任何人也不能够说刘备是一个只会假装仁义的伪君子。当时曹操在许昌说，天下英雄唯使君与我尔，也绝对不是一句试探的话语。一个人奋斗一生，到了四五十岁依然没有放弃希望，虽然他在之前已经经历了很多的磨难，但是依然愿意再次踏上征途。单是这一点就可以让很多人钦佩了。

很多人都说，为什么诸葛亮当时没有去投靠曹操呢？我想诸葛亮既然以管仲，乐毅自比，这说明他是希望能够得以重用的，至少是像管仲这样可以决定一国朝政的重要人物。而曹操手下的谋士多若繁星，论才能而言的话，能和诸葛亮相提并论的也不在少数。如果诸葛亮前去曹操麾下，那么顶多算是锦上添花。而且我们也知道，在任何一个地方都是要讲资历的，那么他想要在曹操手下出头，恐怕还需要等很长一段时间。而孙权跟曹操的情况又有些相似，最主要的是当时江东可是有着一个美周郎，有这样文武双全的人物在江东，诸葛亮想出头恐怕也是难上加难。

而此时的刘备虽然有一定的班底，但正是求贤若渴的时候。如果诸葛亮肯投奔到刘备麾下的话，一定有很大机会施展自己的才能。而且就当时的形势而言，刘备的名声，手下的武将文臣也具备争雄天下的资本。所以水镜先生才说诸葛亮遇到了明主。那么为什么说诸葛亮未得其时呢？

如果我们从后世的眼光来看，诸葛亮确实是有心杀贼，无力回天。但是如果我们站在当时的角度来看的话，我觉得应该是说诸葛亮生得太晚了，如果他能早点参与到这三国乱世之中，无论他加入到刘备麾下，还是投奔曹操，都有着比现在更好的前景，也有机会实现自己的抱负。虽然诸葛亮依然提出了隆中对，提出了刘备可以称霸天下的战略宏图。但实际上，当时曹操统一北方，实力强大，一统全国几乎是大势所趋。虽然曹操赤壁之战失败，但是难以损伤曹魏的根基。

而刘备和孙权更像是负隅顽抗，北伐成功的几率确实是太小了。而蜀国在夷陵之战失败之后，它的发展前景已经远远小于吴国了。这一点我们从魏国的战略部署上也能看出来，魏国其实一直将战略目标都放在了东吴身上，因为它知道，即便蜀国发展起来了，对于魏国而言，只不过是一地的动乱而已，远不如东吴的威胁大。所以诸葛亮虽然六出祁山，耗费心力，最后还是无奈星陨五丈原，让后世的文人墨客以及百姓为之惋惜。

结语

尽管诸葛亮未得其时，但却并不影响他在我们心中伟岸的形象。虽然很多人都以成败论英雄，但谁能说诸葛亮不是一个英雄人物呢？我想这一点都是大家所公认的。因此有的时候，即便你感觉有些事情困难重重，似乎不可能完成。但只要是你觉得它是对的，就请你努力坚持下去，即便最后真的失败了，也无悔这一生，也会得到别人的尊敬！

本文由呵笔寻史原创，欢迎关注，带你一起了解更多有趣的历史故事。