评价曹操的军事能力，不可不从当时的军事实践来看。
所有脱离实际的评价都是关公战秦琼，只能看着一乐，永远无法做到公允。
曹操的军事水平体现在哪里？
第一，他和他的谋臣武将们成功以兖州四战之地打开了局面，平定了北方地区，挡住了周围异族入侵之势。这其中一系列战略操作是相当了得的。这与有坚固后方、稳定后勤的杨、苏、李、岳是不同的。但必须强调一下，李、岳的军事能力是千年以来首屈一指的，他们都经历过逆境甚至绝境翻盘的局势，也都经历过远离后勤基地千里、乃至数千里的大规模战役组织。而在这个组织水平上，曹操也不差，只不过有赤壁之败，而在实绩显得稍逊一筹。三国时期，军事能力能与曹操相论的。至于杨、素，他们发挥作用的时代，是隋、唐强盛时，没有那么多逆风仗给他打，军事动员和后勤组织有稳固的国家机构予以保障，难度要低很多，容错率也高。
第二，曹操的军事实践，包括争雄河北、北伐乌桓、鏖战赤壁、南征孙吴以及争夺汉中、关中等一系列大战，几乎都是魏晋时期军事斗争的“开幕战”后人从他这里学到了大量经验，也总结了许多教训。可以说三国群雄的频繁军事斗争，为后来许多军事战略战术提供了参考模板，特别是在南北交锋上，他的军事实践是具有开创性的。到后来，大家都知道守江先守淮、都知道夺取长江上游优势，都知道经济重心在南移，要开辟更大规模的运河体系来解决关中后勤保障不足的问题。。所以严格来说，后来者多多少少，都从曹操（或者其对手）那里学了一些东西。
所以，自古及今，整体军事水平自然是逐渐提高，一般不会有古代优秀统帅反而稳胜后世优秀统帅的问题。但你要说一个人在军事史上的贡献，曹操无疑是高的，这个高度，哪怕不及李、岳，也绝不低于杨、苏。
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。
