鲁迅真正的死因这个问题，已经争论了半个多世纪之久，至今还是一个疑案。到底死于正常的疾病，还是为日本人所处心积虑害死，尚未有确凿的结论。
鲁迅最后的岁月及病情大体如是： 鲁迅发病，始于1936年3月2日，那个乍暖还寒的上海春季，受房间阴冷潮湿影响，他着了凉，开始卧床，并请了日本医生名为须藤五百三的人做主治医生；在此期间，他的病情加重，到了3月23日，连起床都显得困难；5月底，还不见好转，鲁迅被设法说服后，同意找来当时上海滩最有名的肺病专家美国邓医生为他诊断，结果断为结核性肋膜炎，并建议立即医治，说快一点可以治好，不然“恐怕过不了年”，但须藤医生一口否决。
这位须藤医生不认同这个病症，直到1个多月后才承认，同意抽积水。但为时已晚，鲁迅的病情越来越重，1936年10月19凌晨，终于溘然长逝。也就是说，当时的鲁迅，虽然病情严重，但是尚未濒临绝境，还可以医治，首先只需要把肋膜间的积水抽去即可，迟了就无力回天了。但须藤医生却坚持肋膜炎无积水，等一个月过去了又说有积水，导致鲁迅病情延误，最终被活活拖死。这是一场严重的医疗事故。所以，一直以来，包括鲁迅的家属，如许广平、周建人、周海婴等人都怀疑日本医生须藤是故意为之，有加害的重大嫌疑。2001年，周海婴出版《鲁迅与我七十年》一书，曾专门、正式、公开地提出这个疑问。
据鲁迅三弟周建人表示，鲁迅去世后不久，忽接一大学密信，里面直言鲁迅不是死于肺病，而是被日本医生所谋害，请求周建人加以调查。后来，1949年10月19日，周建人发表《鲁迅的病疑被须藤所耽误》一文，首次公开提出质疑。
1、须藤医生的日本军方背景。据材料，须藤本是日本军医官，是当时上海具有侵略性质的“日本在乡军人会”即“乌龙会”的副会长。他的家中装有电话机，往来对谈都是关于中日交涉与冲突的情况。
2、须藤医生在鲁迅逝世后的“莫名消失”。鲁迅病逝后，周建人打听须藤医生下落，发现已“查无此人”；许广平解放后多次出访日本，当年与鲁迅有交谊的日本人基本都有会面，唯独此须藤医生，始终没有出现。所以，关于须藤先生的身份、用意，鲁迅家属一直心存疑虑。他们认为，须藤医生可能是军部中人，当年他曾建议鲁迅东渡日本治疗，但鲁迅拒绝了，日本由此知道了鲁迅的态度，因此加以谋害。
3、须藤医生关于鲁迅病情的说明模糊可疑。鲁迅1936年10月19凌晨去世，当天，经许广平“多次催促”，须藤医生写下病例，是为《鲁迅先生病状经过》一文。但是恰恰当天所写下的这本证据，却发现须藤医生写的杂乱、疏漏且多处出现重要错讹，似乎有意掩饰什么。比如，据周海婴说法，须藤就把他诊断出肋膜积水的时间提前了数月，使得他的“误诊”变得合情合理了。许广平当时就有疑问，只是碍于情面，且在悲痛之中，没有当面质问，只将怀疑积在心中，并讲述给了自己的儿子听。
4、据说鲁迅后来对须藤也有怀疑，逝世前急于想搬家摆脱。鲁迅自己也是学医出身，所以对于自己的病状不会毫无知会。而且据周海婴自述，后期的鲁迅，对于须藤医生也有所怀疑，急于搬家。这些意思，也分别见于他1936年8月2日给茅盾、8月7日致赵家璧、曹白等人的信件之中。
5、须藤的用药极度可疑。以上疑问，还仅局限在“误诊”的推断上，但是须藤的用药显然违背医学常识，才是最值得疑心的。据周海婴表示，许广平生前一直为一件事耿耿于怀：鲁迅时肺病，按常识该使用打空气针等方法治疗，但须藤却别出心裁地使用了激素类针剂，这样表面上会让病人自我感觉舒服些，可实际会加速病症恶化。
6、鲁迅死前被有意拖延时间，导致没有抢救病逝。周海婴说，1936年10月19日那天，鲁迅病情恶化，根据常情，最需要做的，是赶紧送往医院抢救，但是偏偏被须藤医生所阻止，被命令待在家中，导致鲁迅在屋里消极等死。周海婴事后控诉，认为须藤的做法，是有意在故意拖延时间。
通过以上的几点疑问，不得不让人怀疑鲁迅先生的死是因日本人加害所导致的。
鲁迅先生是1936年10月19日上午5时多，在位于上海自己的寓所里与世长辞的，享年55岁。他正处在一个作家创作的黄金时期，却告别了热爱的文学，告别了心爱的人民和景仰的国家，实在是一件非常遗憾的事。
