汉代城池一般在1400亩到9000亩左右，长安是当年两都之一按最高标准设计，大概率是8500-9000亩左右。也就是说每面外城墙起码在1000米左右，外城，翁城，内城预备队算起来如果加上征用城内民夫，也就是说守城起码在3到5万人才是正常。我们再说攻城有可能骗开外城和翁城，但是核心内城真没有办法过去的，就是5000骑兵真没可能。
如果骗开外城和翁城后，要多少能发长安这种巨型城池内城？我们假设预计最少5万，并– u ; , J w * 3 n且是有足够核心后勤保证的5万精锐步兵才有可能。魏蜀前线魏国驻军到底是多少，即使不是全部驻守在长安，长安也至少能有几万部队，其它部队都是在周边T g 3 e U 9 G + 6城市，就是几万部队守长安，只要老老实实的守着，蜀军就攻不进来，而且还是这只没有攻城器械的蜀军，哪怕是取潼关一样，没有攻城器械也是取不下来。另外魏军的部队数量占据c ( ( 2 r的绝对的优势，就是分割两面作战依然有极大的优势，魏军依然可调动增援部队也会开来，而蜀总共就10万部队在分兵作战那不人数更p 0 I { A + R A占劣势吗？就魏延这支奇兵孤军作战，几乎是得不. E Z = b g到援助，即使拿下潼: : R ) G 4关了也很容易被魏军给合围，困都能困死你，如果魏延没了蜀中可在无大将了，蜀输不起。
子午谷奇谋关键不在于打下长安和潼关，关键在于魏军的反扑。关中重地，曹叡是绝不会放弃的，接到战报的第一时间，曹魏一定F S n f i G会全力反扑，到时候就会是一场类似长平之战的国运之战。考虑到属国衰弱的国力，严重缺乏兵员与独当一面的名将，以及曹魏骑兵的优势u y 0 r H H Z，强p ~ F n J H u g o大的动员能力。结合蜀汉立足未稳，大概率会输掉这场战略决战，这个后果就是蜀汉提前灭国。k $ Z + g V } r要知道，即便诸葛亮和魏延会师长安，强占潼关，曹魏也能正面强攻潼关，同时武Z v c 2 # {关、蒲阪两路进击4 @ 5 0 r关中。诸葛亮手下人才匮乏，刚拿下关中统治基础薄弱，一旦三个方向有一处被突破，基本就输了，而这，是蜀汉输不起的。6 d =其实很简单，诸葛亮是考虑. s ( h x ?大局的，要的是天下有变，趁着魏D M ~ D e .国内乱或者和吴国打仗，消耗国力之后，趁机占I { J地增强蜀汉国力，才有机会图谋天下。不能太计较一城得失。
而且不能太急功求胜，说实在的哪怕魏延的计谋成功了，占了长安，蜀汉也没能力守住，而且真的占了长安很可能是引起魏国和吴国的忌惮，从而魏吴两国统一矛头，X w : R W ~ (魏国反扑长安，吴国背后捅? . : U C刀子。关i r Q | 8 _ F v羽就是最好的例子，本来吴国联蜀汉抗魏的，关羽打得太猛，威震华夏，吴国直接t a ! . ] . ^ v捅刀子。所以先不说魏延的计谋成功率有多少，即使成功了也没大作用，反而是引祸上身而已。诸葛亮发愁的不是能不能打下长安，而是打下长安之后的事，长安一下，| x U y M m曹魏必定反攻s @ b ) D 7 R T，援兵粮草怎么走，支援上不去必定守不住，常此以往必定把蜀国拖垮，原本还能撑个十几x C F二十年搞不好几年就完蛋了。魏延为将只是从( j 4 : O A单次战役考量，诸葛亮为帅需要从战略层面考量，这就是为将为帅的地位不同，考虑问题也不一样的差别。
诸葛亮选陇右作为目标，很正确。第一，魏国与蜀国的补给线一样长，第二最次都能全军] u V S而退，就是太w z 5 m稳了。其实第一次北伐出祁山后，后面几次与姜维北伐都是明牌打，只要魏国内部没问题，蜀国已无任何机会。魏延提子午谷奇袭，建立在诸葛亮在第一次北伐做了很多情报与策反J A u工作，陇右五郡有三郡不战而降，东吴也出兵配y ; a V f # i合，这种状态下子午谷奇袭的目标长安并不是最迫切的，反而迟滞魏国援军到达是最重要的; o z J R事。
陇右五郡有三郡投降[ ] H ,，剩下二郡不是不能强攻下来，但为了陇右能成为稳固的兵粮基地，必须用最少的代价拿T g g下陇右后，/ n .全军再到在眉县渭河对峙长安，那待变的条件才成立。我的判断是，当诸葛亮第一次北伐失利之后实际上就已经失去了成功的机会} B u | 3 $ %。毕竟出祁山、取关中、克复中原的机会不可能一直给你，并且这样的机会本身就是出其不意，一旦对方有了防御的准备，就再也没机会了。这个可以对比后来邓艾偷渡阴平，如果一次不成功，后来再想要从阴平偷渡几乎是不可能的事情。
邓艾打7 Z | e 1蜀国的时候，蜀国已经是无力回天了，只不过走阴平速度快一点而已，即使不走阴平或者阴平失败也不会影响占据，就正常推进也会把蜀国给灭了，整个蜀国败局以定了也已经无力反抗了，只要出现敌军那蜀= @ i r国可真就是精神彻底崩塌了。长安可不一样除了常规驻军以外背后还有强大的魏国，增援部队会源源不尽的开拔G v K | 6 0 | w过来，这样的长安凭啥看见5 ) k _ E x Q蜀军就得弃城投降，难道长安的将领都是蜀国的卧底？如果真像有人说得猝不及防出现就能赢这么简单的话，那还打啥长安直接组织特种部队打直取许昌得了，当荆州失去就已经出局了不可能夺取天下了，不断的北伐就是占有先手优势，要不然等魏准备好了那直接就把蜀给灭了。
q * L K小编认为，诸葛亮的北伐只是作样子的，他想通过北Z X K Y Y 6 ] n伐向孙权示好，不断骚扰曹魏，让曹魏陷入两线L $ ~ b O 3 K q作战$ ? I n的境遇。蜀汉无论是经济实力和军事实力r X U都不可能与曹魏抗衡，e ! o只能通过骚扰战来减轻孙权的压力。自从北伐以后，孙权集团和蜀汉再没有进行战争。诸葛亮北伐保证了东面战场安全，以至于诸葛亮死后，蜀汉又维持了将近30年。北伐的目的，曹魏集团^ / ` q s # s也很清楚，所以曹魏集团在西北战场一直采用守护势，不与( V 0 T B # J % O蜀汉正面作战，当军粮出现问题，蜀汉自然退兵。当然我个人喜欢诸葛亮这样的丞相，至少落个Y k U ! K ,善始善终e 0 9 8 $ s。
