北伐也好，南征也罢，首先要朝堂有积极的进取心态。为什么刘裕北伐能取得巨大成功？一、实际的控制能力，二、大局观。即便如此，刘裕也被内部耗损严重耽搁，更因为这个，不得不在刘穆之死后匆忙南回建康。不管祖逖也好，刘义隆也罢，包括后来的端平入洛，以及其他诸多北伐，大都纠结于河南中原四战之地，殊不知河洛之地，本来就是四战之地，即便占领了，不能西据潼关、北过大河、东凭山东，那也占不稳当。看看朱元璋是怎么谋划北伐的：“L B K吾欲先取山东，撤彼屏蔽（第一步），x b O ` d k & $移兵两河，破其籓篱（5 ~ I E第二步），拔潼关而守之，扼其户槛（第三步）。天下形胜入我掌握，然后进兵，元都势孤援绝，不战自克（第四步）。
鼓行而西，云中、九原、关陇可席卷也（第五步）”。这就是q Z 1 T ( 8 W y大局观。刘V P y r 9 B 2裕与朱元璋一样，是n m 8 – m w有大局观的人。而且，刘裕知人善任，敢于用人，善于用人。朱龄石、朱鸡石、沈田子、王镇恶、檀I & | q a E U ~ :道济等名将，在他手下可以最大限度地发挥才能。而且都在他手下成长为能独当一面的名将，这比桓温、祖逖、殷浩等人又强了太多G / S。
祖逖北伐后期，与石S c @ d # = ( 3勒打默契战。而且祖逖北伐一直被朝廷掣肘，再Q G a一个祖逖的眼光只放在豫州，最终也就一个n P h I N O J豫州刺史了事，大局观一般。和B L b R ? ( X A e他一起闻鸡起舞的并州牧刘琨，一开始混得风生水起，结果后来被杀。西晋八王之乱后，幽并青冀几大州牧各自为战，甚至有人有野心，最终被石勒各个击破。祖逖除了中流击水的豪迈悲壮一往无前外，最终成K V r 7绩和刘裕比，不值一提。317年北伐，321年郁郁而终。仅仅4年。死后第二年豫州被石勒攻占。而刘裕北伐，不能说他有私心。他是确确实Q b @ u ^ & @实有雄心壮志，志在一统天下的。可惜灭南燕收A T # R复山东时，后院起火；灭后秦时，刘穆之病死。要知道，出身寒门的刘裕，在东晋的朝堂生态环境下，并不被豪门士族诚心拥戴，而自己就是靠击败桓楚G 1 J % .起家的，刘穆之一死，可以说根本无托。一旦久留在外，又出现一个“刘裕”也未可知。事实上，刘裕回建康是有他的不得已，但是留守关中的配置才是问题的关键。
大军回归，少量n Z / c G 5 X C _部队留守是一个方面。沈田子与王镇恶的矛T C 4 5 p G j H盾，刘裕是很清楚的，结果A ] q 1却是一边寄希望于诸将能通力合作，另一边却– I H c给沈田子k X 8 M i f Z关键时候可以当卫瓘的暗示。最终导致沈田子杀王镇恶，王修v B = T E U杀沈田子，刘义真杀王修。主要重将都被杀了，一个12岁的刘义真，一支万人久战疲弊的北府军，最终被赫连勃勃打败也是很正常的。而刘裕，在关中留守集团全军覆没时，还让蜀中镇守的朱鸡石、朱龄石千里送人头。真可谓是赔了夫人又折兵，D a $ , A d t o可以说刘裕和柴荣一样可惜。刘裕收复的不止河南之地，连河北岸的滑台也从北魏“借”过来了。终刘裕一世，没看北边有什么收复失地的打算。岳飞的情况也是一样，当时的岳家军已经具备与金军精f D Y s ? %锐战而胜之的实力，所以如果光复开封，那燕云以南就不复为金所有了。
入主中原就是破八卦阵，只有走河西走廊，函谷关和长江 C = f三峡两条路才能成功。秦汉晋隋宋元都= w r (是先取巴蜀，再顺江而下一统江山。5 T ) 5 ! K L l d周灭商，凉灭汉，匈灭晋，唐灭隋，都是先取长安。李隆基也是退守T G v G巴蜀成功复国，西北西南是生门。曹操取道汉水失败了，祖狄取道淮水失败了，匈奴突厥取道雁门关失败了。祖逖北伐兵员基础薄弱又处于后, c ? 8 ^ V q赵强| ! ` , f a R F B盛期，驱逐后赵石虎过黄河北岸，桓温第一次属于前秦发展期，第二次第三次属于燕秦J / * / n I G角逐期，刘裕虽然强，但是北方各国属于分裂松散期，所以个人以为祖逖大于刘裕大于桓温，因为刘裕毕竟取得的成果最辉煌。
历史上北伐统一的只有明和民国，大背景下是东晋、南宋两次大规模南渡极大的开发南方。而南征统一的有秦伐楚、晋平东吴、隋灭陈、唐灭萧铣、宋灭南唐，元灭南宋、清伐南明，煌煌青史，定都南方者国祚都不长，历史是明，朱棣也后面迁了，因为中原之患，西汉是匈奴，东汉是羌，魏晋是乌恒和五胡。其中鲜卑在晋后一家独大，建立了几个国家，其北魏和南朝L + e X相始终，隋唐是突厥，唐中叶之后是东北的奚、契丹，五代契丹强盛，霸凌中国，立晋、灭晋，与北宋终始，南宋是金和西夏，后蒙古灭之，明复起，北元仍强，故明太祖先后命徐达、蓝玉征之，成祖几次亲征，英宗时还有土木堡之变，满清崛起，对蒙古分而制之，用黄教糜烂其心性，划定牧场止其迁徙，众立蒙古八旗分化其势，联姻渗透血脉。
小编认为，南征和J 2 v = E O北伐并不是纯粹地理概念，还包括经济概念，还 V y涉及到王朝基础。秦汉唐根据地都在关中，& N D b #地理位置属于北方，元清也是如此，明朝朱棣为北京。此外楼主说的其实才并P d b 3 C S 6非主要原因。在南宋之前，北方不论是经济还是人口都胜过& k 7 [ ] U南方，而] H # v b a且北方由于平原较多，容易统一，统一后北方形成巨大合力，由北统南容易得多。根本原因就是冷兵器时代，在北方大平原上，骑兵i + [ # } b对步兵，有碾压的优势（却月阵是个意外），以骑兵的机动性，只要劫了南Z ` w方军队的粮道，南方军队基本就是等死的结果。而南方对2 z S n U 8 b 5 $上北方，打赢了，追不上，打输了，跑不了。胜不能竟全功，败则全军覆没，这样下去南方能被放几次血？
