日本战败后赔偿别国20多亿，为什么中国一分钱都没拿到？
[b]日本投降后为什么我们一毛钱赔偿都没拿到？
日本，是一个让中国人一提起就心绪不平的国家，这个不安份的邻居，在近现代历史上对中国伤害最深，割走了台湾岛，从中国掠夺了大量财富，侵华战争又给中国造成了6500亿美元（1945年币S Q D值）的损失。
▲北洋政府在太和殿前阅兵o c X N _ M + Y y，庆祝一战胜# F P 2 3 u p ~ R利
在中国人的历史记忆中，近代中国几乎每战必败，割地赔款，简直把. I 5家底都要赔光了。那么，有没有中国获得了战争赔款的反例呢？
答案是有的——中国以一战战胜国的身份{ i ` N {从德奥获得了总计约8400万元的赔款，加上缴获的德奥船只以及免去的庚子赔款，总收益达2.5亿元（以北洋政府货J e I [ R c c币计）。
▲梅津美治郎在3 T C降书上签字，无条件投降
那么，到了牺牲大得多的二战，中国有没有从日本那里到赔偿呢？
第一，中国得到了赔偿，但没有得到赔款。
第二，中国得到的赔偿很少。
第三，大国基本都放弃了赔款。
蒋介石在抗战胜利后发出了“以德报怨”的号召，似乎要放过日本，而实际上蒋介石只是; – t – . z强调了“不可对无辜人民加以侮辱”，并没有不要赔偿的意思。
从历史记载看，w d [ U s在战争u g b j ] : 0 o结束之初，中国和美国对日本的态度还是比较严厉的。
▲波茨{ ; ) X ? F坦会议决定了战后秩序的基本框架
在1945年7月的《波茨坦公告》中，明确了日本的赔偿原则——
“日本为支持其平时经济及交付公正之实物赔偿，得维持必要工业，但不得维持能使日本再武装之工业。”
也就是说，除了用来维持日本经济运转所必需的工业以y ; w ` % U ( [外z y i 2 J ! d y，其余的全部用来赔偿。
▲鲍莱倾向于严惩日本
日本投降后不c ? 8 } | 0 ~ r Q久，u U z杜鲁门就派特使鲍莱（Edwin W. Pauley）率团考察，鲍莱随后发表了一份报告，认为“过去的日本工业的发展，带有极其浓厚的扩充军备的色彩”，主张拆除工业设备，把日本的工业限制在1926-1930年* 2 E = q v s 1 H的水平上。
▲美国单独控制了日本
在对日政策) . 7 _ u Z m 3上拥有极大的自由度
美国随即制订了《日本赔偿即时实施计划》，主要内容是拆除所有军工厂和大部分生产铝、硫酸、轴承等产品的$ ` V ! c $ g 7设备用于赔偿，总额约30 亿美元，该计划被盟国组织的“远东委员会”所接受。
▲日本被炸得差不多了，
还真没多t 6 ? ( i少能拿来赔偿的东西
194o C A W } : j6年10月，蒋介石召集各部商讨索赔方案，确定了《关于索取赔偿与归还劫物之基本原则及进行办法》，大致内容是以实物赔偿为主、中国应得赔偿总额的一半、没收日本在华财产抵做赔偿等。
战后初期的美国，其亚洲战略以中国为中心。在美国的影响下，远东委员会于1947X L ; @ ] z j Z年对中G C H k 2 + W n K国的索赔予以了两次支持，这是中国获得赔偿最有利的时机。
▲大V V n q c名鼎鼎的雪风号就是赔给中国的军舰之一
第一次是分配日本残余舰艇，中国分到了34艘，其中驱逐舰7艘，但吨位不足5万吨（关于日本赔偿舰，请看）。
第二次是美国提出《日本赔偿先期交付案》，在先期拆除的工a M P u 0业设备中拔出30%，优c l P先赔偿受日本直接侵略的国家，中国分得15%。
从1947年底到1950年，中国共拆运日本机械设备53946台，特种测量器械3198 台，约合2207万美元，只算是象征性n d Y的赔偿。
此时中国局势骤变，国民党政府在内战中一败涂地，美国对蒋介石非常失望，转而把日本作为亚洲战略的核心。
从经济上讲，美国继续要日本赔偿也不划算。日本被打成一片废墟，全靠美国维持。到1950 年，美国已经付出了20 多亿美元——日本赔了几百万，美国倒贴几十亿，美国舆论质疑，这是谁向谁赔款啊？
于是，美国由“惩日”M D r d _ O U a转变为“扶日”a 7 2 ]。8 X [ : J H1949年5月125 2 6日，美国决定停止日本的拆迁赔偿，中国也就没有再得到实物赔偿了。
退守台湾的国民党政府丧失了与美日交涉的资本与底气——美国既然不把蒋n . K * 介石视为头等盟友，也就不再帮忙索赔了，而日本则是找到了躲避赔偿的借口。
这一形势在1951年的《旧金山和约》上被完全体= & J R d h现出来% # + r。
和约谈判前，因为多数国家反对国民党政府代表中国出席，甚至英国也不赞o K 8 [ . 6成，于是美国决定不邀请国共任何一方参加，而是让日本自行决定与谁签约。
▲日本代D ( c d = S ;表在旧金山和约上签字
在和会上，美国表示“日本的资源目前不足以^ ! ( ` N全部赔偿此种损害及痛苦”，各国除了扣留日本在本国的财产作为赔偿外，只能要V : S }求日本提供劳务赔偿。
会后，美、英、澳、荷k . w h e [ z K等国均放弃了索赔V P + ( D [ #，苏联拒绝签字，但6 m k + ^随后也宣布放弃赔款。
日本没有说话的份，但有美国保底，自然偷着乐——日本国会很快批准了和约，首相吉田茂很兴奋：“日本现在o { & $ q有选择媾和对手之权，对于? ? N R Y如何行使此权，应} 9 {考虑客观环境，考虑中国情形以及其与日本将来之关系，不拟轻予决定。”
▲国民党政府与美国签订协定
没有美国支持，国民党政府不得不在赔偿问题上一让再让。
15 C ^951年9 月12 日，“外长”叶公超表示，愿以旧金山和约为蓝本与日本签订和约。这一方面是因为国民党政府T = , ,只能跟着美国走，另一方面是为了保住“正统”地位——万一日本选择与新中国签约，岂不是丧失了代表中国的资格？
于是，日本Z = : t ` E _ *反而在谈判中占尽先机，以“我国现在若与贵国订约，势A & )将引起大陆中国国民对我之f s H $ F = w g仇视”等说辞来延宕F – g R J D c %，吉田茂放出风声：“如果中共在今后3 年内提议与日本缔结l M 7 Y和约s D } r Q 8 ,，日本……丝毫不会提出反对。”
1952年3月22日，在《旧金山和约》生效的压力下，在害怕“正统”落到大陆的忧惧下，国民党政府步步~ B C `退让，最后完全放弃赔偿，在旧金山和约生效前– + U } b7小时与日本签下了《台北和约》| / l 6 ] r——国民党政府对日索赔就此告终。
▲19( L Z A j l l – e55年10月17日，日本国会议员访华团访问中国
新中国的基本态度是从大局出发，放弃赔款。1955年3月1日，中共中央政治局通过了《中共中央对日政策和对日活动的方针和计O | p + 1 7划》，确立了对日交涉的基本框架——
“声明取消战争状态和宣布日本免付赔款的时间不宜过早，要表示中日关系正常化以前不能正式解决，但我方愿意解决该问题。”
这既是为了争取日本，也是因为苏联放弃了赔款，中国要与老大哥保持一致。
当中苏关系破裂后，新中国非常孤c i c m 4 K V N立，东有美日，西有印度，南有台湾，北有苏联，周边全是敌对势力。在此情况下，为了对付最大的敌人苏联，有必要与美日缓和。
在, z / , d d / % n美国抛开日本搞了“越顶外交”后，大吃一惊的日本连忙跟上，于1972年恢复了中N B u J e日邦交，在1978年签订了《中日友好和平条约》。签约过程中，中国最为强调的并不是赔款，而是“共同反对霸权主义”——与美日缓和，全力对付苏联，是迫在眉睫的@ M # L @ =需求。
如果当时坚持要赔偿，会怎么样呢？
一个可以预料的后果是中E B i = 7 j ( 6 |日邦交正常化将会推迟。日本对赔偿问题做了预估，如果给付赔偿，这笔巨款将~ b ( 8 $是对日本经济的沉重打t o | [ F d 5 T z击，所以宁愿推迟恢复邦交，田中角荣访华前就已打定主x F ] j X 5 R |意，“如果要求赔偿就立即回国”。
▲日本的“中正神社”、“蒋公颂德碑”
“以德报怨之碑”
另一个后果，则是会助长日本亲台势力的气焰。蒋介石放弃赔款是形势所迫，但在日本国内，却被许多人视为“德政”，因此而有亲C O _ ( F台倾向的人，不在少数。如果坚持要赔款_ P $，亲台势力将会大做文章——看，“蒋公”对我们多好( 3 ( S 5 ]！大陆的共产党不能接近！
如果中日邦交不能恢复，中国的外部环境将依然k F (险恶。
基于以上? 0 c 4 S ` F p考虑和历史上的一贯表态，l , b j I Y L中国最终放弃了赔款要求。
▲相比赔款，世人更看重德国的态度
在中日建交公报中，放弃赔款是为了中日友好，而真实的原因一是为了顺利建交，摆脱困境；二是因为有蒋介石政府放弃赔款在前，大陆不得不予以事实上的追认；三是从国际主流来看，免6 K I u b除战败国的l I O z J 2 `赔偿是主流。
第三个原因可能有些出人意料，德国不是一直在赔吗？（请看）
其实，德国的国家W ) a ` = @ [赔偿在50年代就基本被免除了，德国积极履行的，是对民间受害者的赔偿。中国放弃的同样是国家赔偿，但民间追偿的权q s T ) R }力是保留的，这一点与各受害国的态度一$ e ^ = ~ x致。
▲“慰安妇& A G B D #”中韩两国少女雕像
例如“慰安妇”等民间受害者的赔偿问题，中国韩B u P q U国从来没有放弃这项权利，一直在要% L h / i c I f 4求日本对其进行赔偿。在民间赔偿这个问题上中韩两国观点是~ – 7 (一致的，那就是：日本必须赔偿！
那为什么国家 6 G Y S层面的s # 0 T 8 v ;赔偿要免除呢？从现实角度看，战败国受损严重，搜括式的赔偿只会让战败国成为战胜国长期的负担；从历史教训看，泄G P L愤式的高额索赔无疑是在酝酿下一场战争。例如德国发动二战的起因离不开一战战败后的高额赔偿。
?出a ; u k D于这两个考虑，世界主要战胜国均没有在赔偿问题k / L X b m l m I上过多纠缠，一方面清算法西斯余毒（s % A v – n f |日本不彻底），一方面扶持d j ` x # & D C I战败国经济，使之能重回国际社会，保证长久和平。从实际效果看，这个目的基本1 Z I S O ; J d j上达到了s Y D。
战后日本对其他各国的赔d O . x款如下| H 2 ^ E——
印尼： 8亿美元
菲律宾： 8亿美元
缅甸： 2亿美元
越南： 3900万美元
老挝： 278万美元
柬埔寨：417万美元
韩国： 3亿美元
新加坡： 2500万新元
马来西亚： 2500万马元
泰国： 150亿日元
瑞士： 11亿日元
西班牙：20亿日元
瑞典： 5亿日元
丹麦： 7亿日元
蒙古J U = 7 l A ( ] c：50亿日元无偿经济援助。
共计22.3亿美元，以黄金折算，这笔钱大约相当于5个《辛丑条约》的数额。
中国放弃赔偿，但日本不能不有所表示。
1980年，日本开始提供无附加条件的优惠贷款，用来回应中国的善意，包括三笔日元贷款，三笔能源贷款和15个项目的无偿援助，总计约34900亿日元（合当时158亿美元），2001年达到了2144亿日元（142亿人民币），主要用在铁路、水电站、电力、钢铁等领域的基础建设上。
▲中美日的历史GDP比较，中国经济的成长
来自日本的贷款起了一定作用
亚洲小国之h n k 8 m X o X所以能拿到赔款，主要是因为日本有市场开发的需求，日本在谈判中附加了条件，表面上赔款，实际上赚了——日本愈加发达，而小国依然穷困# U D。
中国人对未S ) Y O w ^ x获日本赔款心有不甘，一方面是因为中国受害太深，另一方面是因为日本悔罪态度不佳，后者可能更加重要——中国人真的只! D y S e 6 ;是在乎这笔钱吗？不是的，中国人更看重的是态度，德国态度好，国家赔偿取消了，也没人有意见。
▲这才是中国人真正在意和痛恨的
其实，包括任何国家，并不能指望靠外国的赔款= % U + Y V P F来达到富强的目的。当初得不到赔款，就是因为中国不够强大，无法左右局势，要么毫无资本，要u c G y V么为了大局退让……历史已经过去，历史无法更改，今天的我们，除了要支持民间对日索赔外，还要尽自己的努力，保持中华民族的强盛和团结，莫要让悲剧和遗憾重演——这才是正确的做法。
