历史故事

1644年李自成兵临北京城下时,大明都城为何会不攻自破?

微信扫一扫,分享到朋友圈

1644年李自成兵临北京城下时,大明都城为何会不攻自破?
收藏 0 0

明崇祯十七年(1644年)三月,闯王李自成率领数十万农民军兵临北京城下,崇祯皇帝试图凭借京城九门坚固的城防,并依靠三大营与吴三桂的关宁铁骑与“流贼”决一死战。但令人{ N 4惊讶的是,吴三桂所部迁延不进,三大营十余万人不战自溃,京城九门不战自降,d 9 F # r P R绝望的崇祯帝只能自缢殉国。那么问题来了,曾经固若金汤的大明国都为何会不攻自破呢?

其一,政d + & ) A ^治上,明朝大部分官绅见风使舵。政治态度的转变往往缘于军事上的变化,1L 1 p643年10月,陕西总督孙传庭] d [率领的明军主力被李自成消灭,明朝官绅眼见明朝大势已去,政治态度发生了根本性的转变。1643年之前,很少看到明朝官员投降农民军的,但在1643年后,明朝官员望风而降,特别是李自成进军北京e = s # O M的过程中,几乎没有遇到任# ; 5 !何抵抗。

1644年李自成兵临北京城下时,大明都城为何会不攻自破?

当李自成进入京城后,明朝在京文武官员多达两三千人,但仅有二十一N P l 4 f 6人跟随崇祯帝殉国,史书称“衣冠介胄,叛降如云”。远在南京的史可法在奏疏中愤愤地写道:“在北诸臣死节者寥寥,在南诸臣讨贼者寥寥,此千古以来所未有之耻也!”“成者王侯,败者寇!”这些归降的文武官员出于的自身利益,认为改朝换代已是无可避免。

其二,民心上,明朝廷失去百姓的拥护。明朝末年,为了抵御辽东的后金、平定国内的农民起义,明朝廷加派“三饷”(辽饷﹑剿饷~ i U、练饷),加重了普通百姓的负担。加上W e / [ | r H [ @当时自然灾X ( M } L 6 c害频发,百姓经常颗粒无收,出现了“朱门酒肉臭x ^ c ` C G,路有冻死骨”的现象。明末农民起义就是因陕西严重的饥荒引发的。

李自成的农民军提出“均田免粮”的口号,得到了广大a U ~ X I L下层民众的拥护,当时广为流传的民谣中说道“杀牛羊,备酒O ` : a浆,开了城门迎闯王,闯王来时不纳粮”。另外当时京城百姓听说李自成进军北京,也是“幸灾乐祸,俱言李公子至贫人给银五两,往往如望岁3 A , X = U i焉”,跟盼着过年一样。

1644年李自成兵临北京城下时,大明都城为何会不攻自破?

其三,军事上,明军主力被歼F ] m t Z R 6 u,三大营战斗力孱弱。明朝= ? u m s A n在军事上的孱弱,是造成京城不攻自破的直接原因。明朝后期,主要依靠两只军队,一支是镇守辽东的边军,另一只是镇; g t M守陕西的军队,这两只军队由于长期镇守边疆,因此战斗力最为强悍。1643年,孙传庭的陕西边军被李自成在郏县全歼,而吴三桂的辽东军镇守山海关,一时无法脱身。

崇祯能依靠的$ t I只剩下三大营了4 F # ?。有一种观点{ f k j @ [ 6 [认为三大营之所以没有战斗力是瘟疫造成的,实际上这并不完全正确。三大营曾经是明朝最为精锐的部队,土木堡之变后,三大营的战斗力一直非常孱弱,正德皇帝曾想用边军镇守北京,但最终随着他的死没能成形。所以三大营只是花架子,全无战斗[ I n , P M X Y k力可言,加上长期领不到军饷,最终不战自溃。

1644年李自成兵临北京城下时,大明都城为何会不攻自破?

其四,财政上= + 5 P +,明朝廷财政危a l ? E机,国家陷入瘫痪。明朝末年,朝廷的财政负担十分沉重,关外的X x N & ` q {清朝,各地_ T / 7 h u C 4农民起义,严重水害灾害,以及全国各地的藩王们,都成为影响财政收入的重要原因,以至于崇祯帝最烦别人和他谈钱的问题。据记载至9 8 t H D %1644年初,明朝军饷欠款已经达数百万两白银,而从南方来的税3 W u Q u银才仅有几万两。那么明朝的钱哪去了?当然都入了各级官员的腰包之中。崇祯帝曾组织大小官员捐银练兵,但一无所获,后来李自成进京“拷饷”,才发现官员们} y e I各个富得流油。

上一篇

为什么在吕雉死后吕氏家族会被赶尽杀绝?

下一篇

为何崇祯帝在李自成即将攻到北京时仍不召回吴三桂勤王?

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片