因为隋文帝设置了科举，然后就有了状元、榜眼、探花，当然在古代县、省的第一名都有不同的叫法，拿科举制度比较完善的明清来说，明清科举三级四试，分别是院试、乡试、会试和殿试。院试第一名叫案首，乡试第一名叫解元，会试第一名叫会元，殿试第一u C 0名叫状元，如果乡试、会试、殿试D 5 g J ( b 3 a都是第一名，叫三元及第，这样的人很少的。从唐开始到清朝废除科举，能获得如此殊荣的就15人。
到了现代，没有了科举，不过却有了高考，虽然不是同一形势的考试，不过很多人仍然拿古代的称呼来说高考的第一名，不过都是无差别的叫状元，学校第一叫学校状元，市第一叫市状元，省第一叫省状元，当然没有全国第一，因为高考不a r是全国统一命题，所以没有可比性。现代公务员考试才相当于古代的科举。
不过大家还是对于高考的关注程度更高，因为科举和高考[ h [对于古代和现代的意义是一样的，都是改变命运的渠道，区别在于科举基本上是唯一渠道，而高考不是唯一渠道，只是重要渠道。
那么科举状元和省高考状元哪个更难考呢？
这个要从$ $ J | j o D制度不同说起，首先我们来说下我们熟悉的高考M X D，高考虽然不是全国统一命题，但是全省的命题是统一的，a + D F H而各省的教育水平、考生人数又不同，导致高考考省第一的难度程度] ` t a j D n J 5也不同，基本上的情况就是西北由于人数少，相对容易，而东部人数多，教育水平也高，相对会难一些。e E e $ J # n z拿高考大省山东来说，山东省2015年参加高考的人数是68.6万余人，本科录取率达到了36.5%。要考68.6万人中的第一名，的确不是一件容易的事情，但是就录6 R ) ~取率来说，目前本科的录取@ Q # i ; & | 率要比科举乡试的录取率高的。
那我们再来看科举，也通过一组数据来看一下，赵干老师在《明清科举考试录取率的考察及启示》一文中，曾以山东为@ I E i样本，统计了明清时期L t Y o 2古人科举录取率，m J 5 . # : (刚好可以跟我们高g p . s考的数据做个对比。
1873年，山东省有12900名士子参加乡试，录取人数是69人，录取率只有 0.5%，即使最高时候山东的乡试录# o R i 3 J U取率也只有7.5%，可见科举的录取率之低。
这只是一省的对比，我们来看下全国的对比，由于全D L c国科举和全国高考第一6 n ( I名没有可比性，我们来看一下录取率。
2014年全国有939万人参加高考，本科录取人数是697万，录取率达到了惊人的74.30%。这是2015年以前无论是参加人数还是录取率都是最高的。
而1371年，明朝全国有200人参加科举，这也是因为明朝刚建立没多久，参加科举的哦人也比较少，6 l { j e g v D录取人数是120人，录取率是60%，而到了V U + E E j ] #1409年，有3000人参加科举，录取人数是350人，录取率是11.7%，而且随着参加科举人数的增多，录取率是逐年下降的，因为录取的进士人数是固定的，最多也就350人。但是参加科举的人数是增多的，录取率 下降也就不足为怪了。L } o E G
虽然科举的录取率极低，但是具体到一个Z E g e 4个别的群体就不一样了，科举的全国状元是在录取的贡士里考出来的，而明清r A / : * ! 8 .殿试只排座次不刷人，所以要考300人中的一名要相对容易一些。从这个角度来d + m 9说的话，科举第一名要比高考第一名容易些。
但是这是抛开整体看局部，= I E H ] g T想成为这300人中的一员是非常不容易的，从整体来看，高考状元的第一名难度要低于科举状元第一名的。
