这时候的纣王如同大多数帝王那样，即位之初，雄心勃勃，勤政爱民，善于纳谏，对外开拓疆土，对内亲理政事，后宫三千佳丽和平相处，文臣武将忠心耿耿。而后逐渐生活腐化，酒池肉林，驱逐忠臣良将导致殷商衰落。那殷商后期为什么文王姬昌不反，武王姬发却反了？
文王姬昌，姬姓，名昌。继位为西伯侯。商朝时期的爵位不同于周朝以后的公，侯，伯，子，男五等爵位制度，这是有史记载比较明确的爵位制度，其后的几千年封建王朝差不多都使用这样的爵位分封制度。
夏商两朝好像不明确或者没有，但商朝既然有西伯侯的侯爵，应该是有爵位制度的，可能记载模糊原因，据记载商有侯、甸、男、卫、邦伯。准确与否不得而知，不过西伯侯究竟是伯爵还是侯爵？我也蒙了，既然影视剧都侯爷侯爷的叫，那就算是侯爵吧，西伯侯作为四方大诸侯，也应该是爵位第一等的侯爵！个人认为商朝是有爵位制度的，周朝的爵位制度一定是来自于商朝的爵位雏形。
曾囚禁于羑（you）里城（今安阳汤阴）的周文王在武王即位周天子之前，是不叫文王的，文王是武王姬发灭商以后即周天子之位以后追封的他爹为文王！
武王姬发，姬姓，名发，家里老二，所以又叫仲发，古代家庭男子按大小分伯仲叔季，比如三国时期的孙坚两子。孙策，字伯符。孙权，字仲谋。武王姬发的“武”也是死后的谥号，生前肯定不能叫的啊，封神榜上以姜子牙为首的臣下，经常武王武王的叫的肯定不对。了解文武二王之后，来想想为什么姬昌不反，姬发却反了？
首先我们从时间上来对比，姬昌时期，周弱商强，虽然西伯侯治理有方，国富民强，但是不代表军事实力也强，此时的殷商依然是安民乐业，国力强盛四方来朝的大国之威。纣王年富力强，勤于政事，君臣和谐上下一心！
姬发时期，姬昌死后，姬发在军事鼻祖姜子牙的辅佐之下，继承姬昌打下的强国基础，又大力发展军事，重用姬昌时期成长起来的将领。而这时候的纣王酒池肉林，诛杀忠臣良将，杀妻灭子，民怨沸腾，四方不朝，偶尔谋反，已有内忧外困之象。
其次我们从思想上来对比，姬昌时期，姬昌只是大力发展治下的经济，积极防御来自商朝的军事讨伐，并没有主观上的主动造反观念，也没有谋反之意。毕竟在那个制度森严的奴隶制社会时期，等级观念是比较强烈的，比如那时候的奴隶，个人觉得即使放开他，让他跑他也不会跑，因为在他心里他知道自己是个奴隶，跑到哪里都是奴隶。
同样的姬昌也觉得自己是臣子，没有臣子讨伐君主的道理。姬发时期，姜子牙辅佐，军事实力逐渐强盛，纣王又频频讨伐西岐，姜子牙作为军事鼻祖肯定有超前的思想的。
那么姜子牙肯定会谏言姬发，与其坐以待毙，不如趁天下大势联合诸侯主动讨伐纣王，一般来说都是老子保守，儿开放，那这时候作为第一大诸侯国，商汤可以伐夏，周为什么不能伐商？武王姬发没有君临天下之心吗？肯定有！
再次，就是机遇，姬昌时期，且不说有没有谋反的念头，即使有，那么机遇有吗？没有，这时候天时地利人和都在纣王一方。姬发时期。这时候的纣王外对民众，内对群臣矛盾已经激化，穷兵黩武的纣王又频频出兵讨伐外方诸侯，国内兵力空虚，内有内忧，外有外患，绝对是武王伐纣最佳时机！
姬发抓住时机，以姬昌发展的国力，以姜子牙发展的军力，以频频受到纣王讨伐的各个诸侯之力，以正义之师的名义发动了牧野之战！
因此，文王不反，武王反，是有各方面综合原因的！至于牧野之战是否正义？只能说“历史是个任人打扮的小姑娘”胜者肯定会打扮的漂亮一点！
