历史上秦始皇“焚书坑儒”，真相到底是什么样的？如今如何看待？
古人常用焚书坑儒来形容秦始皇的残暴，这被作为始皇帝暴政的两大铁证。其实秦始皇的焚书坑儒在当q V ~ J : P时所带来的影响并没有我们后世想象的那么大Z 8 v g D K。尤其是焚书，之所以会造成后世这么巨大的影响，是因为] , I E h J %另一个人的加成。
焚书坑儒，现在经常被拿z 1 : | 2在一起说事，其实在秦朝的时候，这是两个独立事件。
我们先来说说焚书，烧毁书籍确实不好，在客观上造成了文化断层。可是我们站在秦始皇这么一位封建统治者的角度来看，这很有必要。
秦国奋六世之余烈，统一中华，可是秦国的统一并不牢固。秦国推行法治，讲究严刑峻法^ * ) 4 & _，凡事皆以法作为准绳，这和儒家Z ^ 5 r & t 1 _思想所推崇的仁义和礼教完全背道Y F [ G Z V v而驰。
任由这种思想的存在，会搞乱民众的头脑，不利y 4 t于秦国法治，向六国推广，无法做到国家一盘棋，所以秦始皇采用了焚书这一酷烈的手段，从根本上消灭儒家思想，试图通过时间的推移，将全国人民的思维模式统一在法家的模式之下。
当然。秦始皇所谓的焚书并不是像| f + – J后世修撰四库全书那样，彻底的毁灭这些书籍，秦始皇还| 3 X X Q t Y ( T是留有后手的，当命令丞相府进行了备份，. I j _ S m X | d一直放在阿旁宫内。
结果西楚霸王进入咸阳之后，一把火烧了阿房宫，这些备h – ^ T j 4 } 6份的书籍，也就随之付之一炬了。所以[ ~ D s # &说所谓的文化断j , R k + B # x G层，这个锅得由秦始皇和楚霸王，这两个大人物一起背。
我们再来说一说k ! ?坑儒，其实根本就没有坑儒这个事情，这是那些腐儒为了抹黑秦始皇，而移花接木的行为。秦始皇确实坑杀了一批人，但是这些人不是儒生，而是所谓的术士。
这件事情的起因其实还} R I , d U – @ z得怪秦始皇，得了天下想长生，这是中国古代帝王的通病。在那个科技不怎么发达的年代，就有那么一批术士，专门招摇撞骗。有个别数是胆子特别大，他们把主意打到了始皇帝的头I V Y z : i上。
秦始皇依托这些术士寻求长生不老的秘方，可是世界上哪有这种东西，秦始皇被这些人骗了几次之后，终于醒悟过来，于是决定坑杀了咸阳城那几十个该死的骗子术士。这里面有没有所谓的儒生呢？
这个真没有，后世的儒生利用手中掌握的话语权，抹黑秦始皇。只是因为秦始u 7 ^ 2皇时期; m V 1 2 ^ . 4 =他们儒家学说不受待见，故意把始皇帝这样一个伟大的人物描述成了一个嗜杀之人i o ; s n #。
其实秦始皇的伟大远非这些腐儒所能想象，他的焚书是为了巩固自己的统治，更好地融合原六国地区，统一全国的思想，在大战之后进行新的建设。
所谓的坑儒被证明是子虚乌有_ P } + E d 2 b S的，死的只是一些不学无术的骗子x P u y r u V G而已M G ^ 3 + X。如果这都要被说成是残暴，那么中国就没有什么明君了，因为每个皇帝手上或多或少都会有那么几十条上百条的人命。
