前言

众所周知，清朝是中国历史上的最后一个封建王朝。从1636年皇太极将国号改为清开始，一直到1912年溥仪颁布退位诏书结束，整个清朝存在了276年。

由于清朝后期与世界脱轨，以及清廷内部的腐败，清朝的最终灭亡，其实也是注定了的。当然，清朝末期不乏有一& b w b ) r v些企图向西方学习，并且拯救病入膏肓的清朝的行动，比如D V 3 n Y =“立宪运动”就是其中一个自救行动。只不过，立宪是以失败告终的，而且还加速了清朝的= 7 ^ K灭亡。那么，如果当时清朝立宪成功了，清朝还会灭亡吗？其实灭亡是注定的。

立宪运动的失败

在义和团运动发生之后，民间不断掀/ J k ; *起了民主革命的思潮，反对清廷统治的起义也逐渐遍布了几乎全部清朝国土。除此以外，当时清朝的五大臣载} = 8 t = 0 8 {泽、尚其亨、李圣铎、戴鸿慈以及端方等大臣，也分别前往十几个西方国家，进行考察。他们回来以后，为了能够平息民间的革命思潮，于是就开始了“立宪运动”，主张效仿英德等国实行君主立宪制，为的是能够阻止清朝统治的灭亡。

只不过，由于当时的满清贵族不愿意放下手中的权力，导致了立宪运动的失败。1901年，立宪派康有为、梁启超等推动立宪运动，梁启超发表《立宪法议》，希望让光绪帝成为立宪君主。1907` N @年清廷筹设资政院，预备立宪，并筹备在各省开办咨议局。

1911年5月清廷仿照西方国家，组成由庆亲王奕劻领导的“责任内阁”，建立起了内阁，这是中国历史上首次君主立宪。其中13位国务大臣中，属于皇族的就有5个人H @ Z $，于是被当时的人们讽刺为“皇族内阁”，这也引发立宪派的不满和失望，很多转向于革命派J p % ` a Z ;合作。

从此，清廷意图假借立宪达到加强中央集权并且镇压革命的意图，终于被揭露了出来。于是，立宪a 2 U M运动失败，民间的革命越来越盛，之后就开始了军阀的混战，中r b ! T x g国也陷入了分裂的状态。

如果Q & b r Q M /立宪成功，结局会如何？

那么，如果假设清朝立宪成功，清朝的结局是否会有不同呢？其实不会有任何不同。` + L e虽然立宪成功以后，可以保证8 % L 5 6 D中国不处于分裂的状态。但是立宪成功以后，弊还是大3 D q R . d X ? R于利的。

首先从立宪的本质来看，立宪就是将本来握在满清贵族手中的权力分出来给一部分汉族人。但是，从满清贵族的角度% j 5 n 0 ) T A ,来看，立宪成功以后，也就意味着他们手中的权力被削减了，他们的生活也就u 0 +无法和之前一L 8 g =样过得那么奢侈了，因此，满清贵族一定会组织起反抗行动。

其次，由于八旗有一个非常特殊的政策，那就是八旗子弟不能够经商，也不能够种地，只能Z T v P 3 B做保护皇宫安全和秩序的护卫。因此，久而久之，这些有着固定工作，也不需要卖力的八旗子弟，成为了好吃懒做，没有任何独立生存能力的人。

一旦，立宪成功，也& a z就意味着这些原本靠着清廷的补助过生活的八旗子弟，无法再得到清廷的补助，而自己, I c 9 m v ~也没有任何生存技j 0 7 Z ~ f能，最) y & k终也会导致这些八旗子弟“揭竿起义”。

除此以外，清廷和西方列强的关系也会因为立宪成功而u p w P L + n发生非同一般的影响，要知道，清廷作为弱势的一方，一直都是西方列强i y + ? i F眼中的一个“摇钱树”。立宪成功以后，也就意味着西方列强在中国得到的钱财) l A和权力都会大打折扣，因此，外国列强也必定会在自身利益受到损害的时候，自然就会威胁到立宪成功的清朝。

结语

这样看来，无论清朝的立宪运动是否成功，结局也必定是清朝灭亡，虽然立宪运动是一场自救运动，但依旧是满清贵族固守传统的失败i y Z I 3 8 B运动。

参考文献

《Q 2 ( z啸亭杂录卷九八旗官J x f ! W t d ~ @学》

《清史稿卷十九 本纪十九 宣宗本纪三》