现在的我们，在回首古人留下的文物时，常常会觉得古代人很聪明。比如，中国古建筑中的榫卯结构不用一颗钉子，不但可以承受较大的荷载，而且允许产生一定的变形，于若干强度地震时仍可保持建筑物摇晃而不倒塌，同时，该结构还方便生产、安装与拆卸，不须使用其它工具辅助并且不损部件完整。
当时在没有精密仪器的情况下制造出那么多精美的器具? : 8 J 8 ] X d /，甚至一些建筑设计的把方方面面都想到，简直叹为观^ U A v 9 N )止。
然而，这些东西在有着& z 2 #先进科技的现代有些都已经做不到了，然而看似落后的古代却能将他们发扬到极致。
可是，有时候我们也会觉得古代人并不聪明，就像攻城，尽管这是古代战争中必不可少的一个环节/ u h U t G 1 8，非常容易造成无数人死伤，可是古代人却依旧选择强攻，没有采用“农村包围城市”的方法，很少选择放弃p ; G R 8，这究竟是为什么呢？
其实，这是我们的一个思想误区。我们拿着现代人的眼光来看古代的人，这样是不对的。“农村包围城市”的战略思想也是在人们接P O v Y – k W 1触到新思想后才成功的。
在古代,城市是居民集中的核心位置。每个城池有着高高的城墙，可以说是一个易守难攻的关键位置。另外，城池中的人口相对也较多，有着物资储备。同时还掌握着周围的城市控制权。一旦攻下一座城池，就意味着这座城池的周边百分之八十以上被收割了。
站在城头便占据了有利地形，军队以居高临下的攻势，可以非常清楚地看到外围的敌人，而攻城的人，确实要付出比城内几倍的人力，才有可能攻下这个城池，这种死伤的代价也是不可比拟的。
所以说，在古g b P r 5 & P 8代的战争中，城池的地位是很高的。这也就有了在古装剧中，为什么皇帝听到自己的疆土被攻下十几座城池之后十分慌张了。
况且在古代，人民主要是靠种地来维持生计的，对于国家由谁统治并没有太多的人关心，他们更关心的是赋税、徭役，更关心的是朝廷能不能让自己吃饱饭，遇到荒年是不是能活下去。
那时的人们并不像抗日战争时期，全9 f e 1 0中国的人民团结在一起，要把外国侵略者驱逐出去。所以城w p = ` ; v L , c池攻下只I 6 s x , G要没有威胁到自己的性命，老百姓是不会去起冲突的。D $ @ M ] 3 d { `
而且在古代，很多的要塞、堡垒O [ { q和关隘，都必须经过城池。是没有绕过去的可能的。真的有绕路的一定不是边关城池，可是真的要打到了中心位置，城池用不用攻，也就不言而喻了，在那个时候，总会有人审时度势，自己就打开城门迎接了。
再有就是城池中因为有着百姓，所以一旦守城的战士死亡众多，就可以在城中抓壮丁来补充士兵人数。
如此看来，古人的执著是有道理的，城池有着D : H a { 5他们不可不攻的理由。
参考资料：《中国通史》、《中国文物大辞典》
