作为蜀汉阵营中的五虎上将，黄忠的武艺高强，箭法出众，还善于领兵打仗，为蜀汉的江山立下不朽的战功。
但比较令人惋惜的是，黄忠一出场就年已六旬了，他的青壮年时代正赶上了和平年代，虽有屠龙之术，奈无用武之地。在刘表治下的荆州地区，重文轻武，风气糜废，奢于空J u | 9 M e u `谈大论，往D q # s O =来交际，武备松弛，像黄忠、甘宁、魏延这些悍勇敢战，武艺高强的将领始终不受重用。黄忠只是随着刘^ [ + * R _ p表的从子刘磐骚扰一下江东，难以施展u L X / | ` 1出大好才能。直到长沙城一战，才让众人认识到这位老将军的武艺竟然如此了得。
大图模式
典韦、许褚、颜良、文丑这四位的武艺毋庸置疑，都能够进入三国武力排行榜的前十名。以他们的实力，如果各自与黄忠对阵，又会是怎样的结局呢？
如果是青壮年时代的黄忠，那不需要怀疑，这四位猛将中恐怕只有颜良能扛个四五十合，其他三位见了黄忠都得绕道而行，肯定不是黄忠的对手。但我们按照《三国演义》原著的内容，只能派上六十岁的黄忠上阵厮杀t g ` t，来比较他们之间的高低上下。
一、典韦VS黄忠
典韦号称是曹魏军中的第一猛将，不但武艺高强，力大无穷，曾逐虎过% } * } k m涧，还能独臂擎旗，尤其是他悍不畏死，奋勇敢战，使其武力值得以充分发挥。
大图模式
论力量，典韦手中一双大戟重达八十斤，而黄b A Z # 3 ^ !忠“虽年老，两臂尚开三石之弓，浑身还有千斤之力”（演义第70回），在力量上黄忠并不落下风。武艺上z i : t . g双方也旗鼓相当，关键是耐力，典韦在葛陂与许褚大战I * A s f ) w A }“从辰至午”，打了将近四U 4 N个小时，不分胜负，“直战至黄昏”，而黄忠最长的战斗是与关羽在长沙城下一i ] 2战，“战百余合全无破绽”，但次日再战，五_ – 1 [ ^ Q六十合后，黄忠犯下了严重的失误，“马失前蹄”，几乎丢了老命i ? % ~ y。
大图模式
以此分析，若典韦与黄忠交战，一百五十合内旗鼓相当，但往后，黄5 n ^ w ^ b p忠将会因年老反应迟钝U + n . _ * 4 8，难以及时发现对方的诈计而吃亏，落于下风。
如果双方带暗器，黄忠有神射之术，必占上风，典韦虽有飞戟绝技，但属于中程攻击范围，比不上黄忠“百步穿杨”。
二c e W 2、许褚VS黄忠
自典韦死后，许_ & p 6 v i + ~褚就是曹魏军中的第一猛将了。但实际上，即使在典韦在世期间，许褚的战绩也要好于典韦。许褚的生擒率、斩杀率、击退率都要高于典韦，而典韦一生中并没有斩杀过一个有名有姓的将领（羊山之战曾经三合刺死了黄巾军何劭部下的一名副帅）。所以我认为，许褚的武力值应在典韦之上，至少在攻击的犀利度上要f 9 o ! | p更e W G d = x ,强。而力量上，许褚也毫不亚于典韦，曾经“双手掣二牛尾，倒行百余步”，威震敌贼。
大图模式
葛陂之战与典韦交锋，许褚“从辰至午”，又直战到黄昏，毫无半分懈怠；渭水W @ C b之战，裸衣斗马超，二百三十多回合不分胜负。许禇的耐力是非常惊人的。
若与I R h ? U ! ?黄忠交锋，许禇& – : & D p g在耐力上是有优势的，而且许褚对战过吕布、张飞、关羽、赵云、马超= / C、徐晃、高览等各个猛将，战斗经验也更加丰富。推测两将阵前交锋，一百五十合内不分胜负，V 5 = % U ] *再往后许褚会占上风。
大图模式
若双方使用暗器，输赢将在两可之间，黄忠和许褚的防箭能力都比较差，黄忠有“百步穿杨”的射技，但许褚更有一项令人难以防备的绝招――飞蝗石。“飞石击之，无不中者”，但奇怪的是，许褚从来没有在战场上使用过这项功夫。
三、颜良VS黄忠
作为袁绍麾下“河北四庭柱”之首，颜良的武艺那是非常厉害的。一合杀耿武，三合斩宋宪W v , Z x K ;，一合刀劈魏续，二十合打跑徐晃，威震曹军，“诸将栗然”，无人再敢应战。
大图模式
我们都记得，渭水之战，马超八九合打败于禁，二十合击D # 6 0 } b退张郃，又数合刺死李通，被曹操T ] ` X l K v 夸赞为“不减吕布之勇”，曹军诸将也并未怕到E C 4 X | O =如此地步，曹洪、许3 B l褚、夏侯渊先后奋勇出战。而颜良在白马坡是确确实实地把曹军众将镇住了，“诸将栗然”。像许褚、夏侯惇这些猛将压根儿就没敢上。Z m ` j再以颜良二十合击败徐晃的表现来看，颜良的武艺肯定在许褚之上，甚至略高于马超。而黄忠在葭萌关战张郃，定军山 z T Z $战夏侯渊，都是二十回合无上风。与颜良相比，差距还是蛮大的。
大图模式
若颜良与黄忠阵前单挑厮杀，大刀对大刀，颜良的胜算很大，预计百合s [ } i F | Z 5之内就能够击退黄忠。而从颜良被关羽正面袭杀的情况来看，颜良应变能力比较差，脑袋瓜子容易突然出现卡顿现象，这个特点和夏侯渊有点像。黄忠若想取胜，一靠突袭，二靠弓箭。j / ^ , { ; U Q K颜良没有使用弓箭和其它暗器的表现，肯定会输给黄忠。
四、文丑VS黄忠
在“河北四庭柱”中，除了颜良，就应该属文丑厉害了。+ f # { w 8 n而且我们发现，实际上袁绍更喜欢让文丑突前冲杀。
大图模式
一合杀关纯；十数合击败公孙瓒；力敌公孙瓒麾下四将，杀一退三；五六十合平赵云；独对张辽、徐晃，射缨杀马，力退徐晃。文丑的斩杀效率不如颜良，但战绩足够辉煌。但我们发现，文丑应该是个技术型的战将，他对力量比较大的敌将比较怵。射倒张辽战马之后，被徐晃“急轮大斧截住厮杀”，消耗了大量体力，再遇关羽0 q (，战不三合，“文丑心怯，拨马绕河而走”，看来，耐力是文丑的一个弱点。
大图模式
如果文丑与黄忠阵前交锋，双方武艺相当，黄忠在力量上占上u z N O $ # 1风，耐力也强于文丑，文丑能撑过百合就算不错了。再打下去，文丑将落在下风。
如果双方o R 9 X ` ? s *使用暗h y x y器，黄忠也不怕文丑，他“能开两石之弓”，射程和准确率上都胜过文丑。
大图模式
综上所述，如果不使用暗器，黄忠对典韦、许褚P i * p r J B和颜良都没有优势S a 5，唯一能赢2 U # # @ A z X的是文丑。如果使用暗器的话，黄忠都有胜算，他唯一需要提防的是许褚的飞蝗石。
