历史故事

这个女人跟皇帝并称“二圣”倡导一夫一妻,逼得皇帝离家出走

微信扫一扫,分享到朋友圈

这个女人跟皇帝并称“二圣”倡导一夫一妻,逼得皇帝离家出走
收藏 0 0

提到“二圣”这个称呼,很多人首先想到的武则天,这个历史上赫赫有名的名垂千古的女皇帝,当初她还没有登基的时候便是和唐高宗李冶一起被并称为“二圣”,一起上朝一起处理国事的。

实际上她并不是第一个被这么称呼的女人,在唐朝之前的隋朝也有这么一位大女主皇后,她叫独孤伽罗,她是历史上第一敢于直接把皇帝纳妾从源头上治理并逼得皇帝离家出走的皇帝。

独孤伽罗出身显赫,一门三后,崇尚节约,公私分明,政冶才能不输给文帝

这个女人跟皇帝并称“二圣”倡导一夫一妻,逼得皇帝离家出走

电视里的杨坚和独孤伽罗

独孤伽罗出身显赫,父亲独孤信是北周大司马,她们家是当地的名门望族。大女儿是北周明帝宇文毓的皇后,四姐是唐高祖李渊的父亲的妻子,后来被追封为“元贞皇后”,伽罗是最小的女儿,嫁给了杨坚,也就是隋文帝。所以算下来一门跨越三朝出了三皇后,历史少见。

不仅是出身显赫,独孤后更有出色的政治才能和敏锐的政治眼光,北周宣帝死后,她帮丈夫废周自立取得政权从而建立隋朝,但她和武则天靠残酷不择手段治理朝臣不同,她懂礼貌、识大体,崇尚节约,公私分明,在朝臣中口碑相当好,大臣曾感叹有这样的皇后是大隋之幸。

历史上第一位开了一夫一妻制先河的皇后,并以此作为任用人才的标准

这个女人跟皇帝并称“二圣”倡导一夫一妻,逼得皇帝离家出走

电视里的杨坚和独孤伽罗

这么一个集显赫身世,美貌和才能于一体的美人,当然也有让隋文帝难受的地方。

独孤后从一开始便要求隋文帝一夫一妻,建立隋朝之后,她改革后宫,三宫六院形同虚设,不仅如此,她还把这个政策向满朝文武推广,并以此作为选拔任用人才的标准。凡是乱娶妻妾都,都不能被提拔重用。

历史记载隋朝宰相高熲原配夫人去世之后,伤心欲绝,曾对独孤后说“瑟弦骤断,唯斋居诵经而已。”但不久之后,传出他的小妾生子的消息。这下独孤后可气坏了,逼着隋文帝将他罢免了。这一招不仅是震慑了满朝官员,也震慑了隋文帝,可谓是杀鸡儆猴。

这个女人跟皇帝并称“二圣”倡导一夫一妻,逼得皇帝离家出走

隋炀帝

隋文帝也不是一直这么老实,有天还是忍不住临幸一女奴,结果被独孤后察觉了,趁着文帝上朝时,将女奴处死了,文帝知道后,气愤、憋屈,难堪各种感觉齐往上涌,但是却敢怒不敢言,不敢得罪独孤后,无处发泄的他选择了愤然离家出走!平生第一次发出渴望自由的呐喊:“吾贵为天子,而不得自由”。

不过独孤后不愧是驭夫有术,她知道天子颜面扫地,马上去给文帝找了个台阶,文帝被大臣们劝回来之后她马上“涕泪拜谢”,两人喜极而泣。这就是打一巴掌给颗糖的感觉呀。

因太子不遵从一夫一妻被废,弟弟杨广靠伪装获得信任成为太子

虽然文帝听话了,但是他两儿子都贪图美色啊,大儿子杨勇虽然宅心仁厚,但是生性好色,喜爱奢侈,这点尤其让独孤氏讨厌。他的原配元氏很得独孤氏喜欢,但杨勇不喜欢,他要宠爱别的姬妾;

相比而言她小儿子杨广就很了解她妈的喜好,跟他老婆萧氏一起演双簧,坚持只娶一个老婆,坚持贯彻勤俭节约的生活(当然都是演的);

想夺得太子之位的杨广不仅会伪装,还在旁边添油加醋,为元氏抱不平,痛斥哥哥的所作所为对不起元氏,这让独孤氏对他的好感与日俱增。

于是独孤后给杨坚吹枕边风,促使他做了一个废长立幼的选择,改为杨广当太子 ,这一方面可以再次向大家宣示:娶小老婆的严重后果——连儿子都敢动刀,你们谁敢挑战?不过这个选择一定程度上也间接导致了隋朝的灭亡。

隋炀帝好大喜功,贪玩好战,葬送大隋朝

这个女人跟皇帝并称“二圣”倡导一夫一妻,逼得皇帝离家出走

隋炀帝骗过了他父母,登基之后,独孤后和隋文帝都死了,这下再也不用装了,可以放飞自我了。他大肆扩张后宫,广招美女,连文帝的宣华夫人都被他纳了,除此之外还连续不断 的大兴土木,修大运河,三次打高句丽,国家搞得民不聊生,终于激起了民变,李世民父子就在这场战役的胜利者。

我们现在看这段历史,都感觉独孤伽罗是一个奇女子,在她之前和她之后,皇帝三宫六院都再正常不过了,她却可以凭借一已之力打破这个千年传统。然而历史不仅是历史,更是一个个道理,我们从中能得到什么启示呢?

1、人是会变的,特别是有钱有权之后,如果没变只能说明条件不允许。

杨坚最初娶独孤伽罗的时候两个感情和睦,举案齐眉,当然独孤氏也无可挑替,家世,相貌,才能,品德,绝对的中国好媳妇典范。杨坚曾发誓一辈子都只有独孤氏一个,绝对不与其它女子欢好、生子。可是他做皇帝之后,仍然忍不住对宫里其他女人倾心啊。

这其实是人之本性,打个比方,没钱的时候你会不理解别人一顿饭花几万块,一辆车花几百万的行为,也不羡慕,你甚至会拍着胸脯说自己有那么多钱绝对不会这么糟蹋。

但当你中彩票中了几个亿呢,你就会忍不住给生活找点新鲜和刺激了,那些中彩票短时间爆发起来的人事实上最后很快把钱都花光了,变得比前更穷了。

2、把感情和政治能力混为一谈不靠谱,这在前后的历史中都得到了印证。

纵观中国几千年历史,你会发现,历史上妃子多但国家也治理得不错的皇帝还不少呢比如汉武帝,晋武帝,唐太宗,唐玄宗,清朝的康熙雍正乾隆等等。用妃子多少衡量一个人才能实在是不够客观。

3、不能以个人好恶作为评价人才的唯一标准

事实上每个人都有或多或少的嗜好,每个人才能方向也不一样,不能因为一个人有某一方面特别让自己讨厌,就全盘否定了其它方面的才能。比如有的人花心不负责任,但是确实才华横溢啊,比如徐志摩,郭沫若不就是渣男中的才子么?再比如现在很多明星吸*找小三,可是在演技上也确实是无人能及啊。

评价人才更应该以普世的大众的标准去评判以律法做标准,而不是以自身的喜好作为标准,自身喜好只能用来选自己夫君,虽然一夫多妻不合理,但是以当时那种父系社会而言,一夫多妻是合理合法的,杨勇这太子被削的有点冤。

所以无论是单位选择人才还是我们自己找对象,都要明白,人没有十全十美,要清楚你要找的人哪些才能是必须具备的,哪些缺点又是无观大雅的,是忽略无关痛痒的缺陷还是抓着缺陷不放选个能力不足的庸才,孰轻孰重要掂量清楚。

上一篇

朱祐樘(下篇):一个好皇帝,也是一个好人——《明朝那些事儿》

下一篇

严肃讨论一下崇祯该不该杀魏忠贤?

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片