仝卓
仝卓者，赵之平阳人也，甲戌年生（一九九四），时之新伶也。
卓父胡氏，工厂一小吏耳，以无荫蔽之故，胸无大志。同厂女子有善歌舞而拥绝色者李氏，常见于胡氏，因相识。
胡不敢面白之，然患为同僚所先，乃奋勇而前曰：“仆既知不能予卿以巨厦香车，然仆能为者，举身而爱卿也。”时李氏方二九妙龄，数Z T c J r闻胡语类此者，竟沦于其中，至于不能自拔。
已而野合有身~ S 4 h j [，乃急结连理，生卓。卓生时，天泛异光，骤下霹雳，卓父固怪之，会一术士乞食门前，乃召而问相。
术士观卓骨骼气色，退2 } a D 8 0 k三尺，跌于门槛，引卓父侧室而窃告曰：“此子非常人，来者能食肉，且有反腐肃贪之功，幸善待之！”卓父大喜，急家仆出币厚遗，且具酒食，大飨术士。
仝卓好饮AD钙F $ e _ C A + O奶
居两岁，卓父久在其位而不进，年与时驰，已与日去。李氏为柴米油盐所缚，益恶胡氏，每见其形，辄怒曰：“若蚤见V ? _ L V ~ s O今，必不取于竖子。吾固良家女，命何至于此。”语毕即泣，卓父呆q 1 = ^ M t若木鸡，不知何计。
某夕，李氏忽携卓而亡，遗书告胡氏曰：“妾去，君实善者。”且易卓姓2 c s % $ N为李，名佳文，俄复名% s 4 e c S [振华。
卓为少年，不好诗书礼义，唯嗜犬马声色，其师阴慕其母，欲献魅，乃宣言于班曰：“今有一才子，善吟能辞，吾欲举为监察（纪律委员），众以何如？”同窗俱恶此师久矣，然畏著细履，遂喃喃对曰：“可也，可也.._ . ` J ^ q (.”
于是卓始为监察，师授以生杀予夺之权w V @ , Y ] ; .，卓愈豪横。同案有泄屁于课r ? – x h堂者，卓乃持黑笔? U @书曰：“某年月日，张三泄屁于堂，此O * ( T A泄屁罪，当迁其人于室后。”同窗有埋首案下饮食者，卓持朱笔书曰4 / u J + 4 V：“某年月日，李四窃饮食于案下X w N } B，此窃食罪，当系之于室，不使归。”
未几，同窗莫不衔之，而卓与师相结甚密，众独敢怒不敢言。
年十二，李氏新M % `结平阳丞仝氏，名天峰。天峰之射不精，故李氏不能为之产，问策于郎中，郎中正色曰：“公甚有德，然天妒公，遂未授子。”
天峰乃子事卓，复恐卓既长而不以为父，又易其姓名从己，日蝉噪于卓后，曰：“乃翁，我Q z g ^ l 5 I也。初不相识，以翁久居外为妻子谋利也。”卓嗤之，天峰不悦。
仝卓继父仝天峰
卓临弱冠，数举进士，皆不第，天峰斥之曰：“汝诚非我子，颇不我类。”卓默然不对。
天峰夜与李氏计曰0 S + 3 d：“吾所累之财% J g u , f . k，春秋后尽归妻子，然吾所以夜不能安寐者，B q X t .子不肖也，为之奈何？”
李氏移首于其腋，对曰：[ / * 9 ` . 0“所谓人尽其才，物尽其用，今君居高位，纵= O @ b u j 5 g微言亦能动下，若不蚤用n q 9 – 7，致仕之后，则妾恐无复闻君者也。”天峰大悟，然之。
翌日即遣平阳学政彭波问策，曰：“吾子卓不肖，d : y 6 ( g U其才不足举进士，而吾与其母俱望子成龙，卓E D @ v L g L亦欲入京师治学，然以往届不能报，为之奈何？”
波抚髯良久，谓天峰x f F 5 * c .曰：“吾有一计，未知公意若何？”
天峰巨目，近前，波窃语曰：“可先归令郎之京师籍于平阳，则波可为公g 4 c * n (易其学籍，复令平阳二中祭酒承之于庠序，乃与应届同列。”
天峰大笑，曰：“善哉！公诚我智囊而密友也。然此计之行实易，焉能无阙？”
波拊膺誓曰：“吾必不负公，公其勿忧！所患者，非常之事耳！”
天峰亦拊膺誓曰：. : g d“吾所用之人，不敢嘉其才能，然缄口之技，鲜有所及。”
行事既罢，天峰延波及平阳官吏尝助之I t B 4 U p 者饮酒，酒酣，令李氏吟舞其间，众莫不垂涎称绝，或笑谓天峰曰：“公之夫人颇类双江之妇。”
天峰神色稍变，斥之曰：“梦鸽丑妇，岂能及我夫人。”其人失意，乃退。
仝卓事件梳理
庚子，卓既成立，伶业蒸然直上，时q 7 2谓之后起新秀，迷妹影从者无* Z算，而卓竟好比于撕葱，曰：“吾虽无撕葱之父，然颜色胜撕葱者百倍，7 x 9 { 9 # + S !当有撕葱之艳遇。”
或晓之曰：“撕葱，唯享乐者耳，左狐朋犬友，右名车美女，所好非肉食者谋之D n E – s。纵有放论之言，每能止于当止之时，公其效之！”
卓意气方盛，颇轻是语，以为匹夫之见。及大疫去，卓举直播，D j O *欲示能于粉丝前，搔首| G r = y ) B弄姿，鬻音市色，至酣处，竟宣言曰：“吾固不8 W N : +能入中戏者也，而终及第，何哉？以有非常之人，为非常之事，而助我成非H D Q常之功也。”
众莫不欢笑，且羡其人，好事者亦居直4 X ; c N e O播间，细度卓言，为万言书置于互联，大议卓以非常法l U O v ( K及第之事，或X 7 ? I 8又诉于有司。
翌日，卓寤，见满屏俱为昨日直播事P 5 2 T Z i ~ 所填，大惊，而天峰d + @电至，问曰：“汝诚孽子，吾捐官无日n U g I E矣！”未及卓应，拊案而去，卓则木立原处，不知何计。
居二十日，三司会审此案，果征好事者之言。天峰罢官，彭波及窃助荫蔽于卓者皆见黜，尽囚缧绁，央戏亦除卓学历学位，废为秀才。斯案方结，而民争论不息，言传至广者，曰：“卓之功，大于李启铭、翟天临诸徒。”
叔同曰：
当卓盛气之时，与时名伶同列，吾观大陆所$ R p A d g w谓名伶者，学问富足者鲜矣，! n % Q + b T N j徒有皮囊者众( k Y – 1 K q * G矣，然以皮囊而为之，亦能纵横于常人间，刈韭获利无算。
卓之颜色，固不谓劣，犹有可以驰骋于世者，然以坑父之故，波及于己，事业遂未巅而折，岂有不笑于人之理？
尤有可论者，乃谓肉食者之事，民不可间焉，而肉食者自示刈韭食肉之法，而韭观之无遗，焉有不怒之理？是以古人所谓“言多必失”者，诚不我欺也！
