我国自古就是一个礼仪之邦，人们在待客时的各种讲究相信大家都知道，那大家知道在两国交战时，为什么不把前来当说客的使者给杀了呢？
古时候的战争时有爆发，交战的双方死亡也是比较惨重的。不过在两军打仗时，如果对方有一个来敌方阵营交涉和协商的人员，那这一方是不能杀他的，这是一种规矩，叫做两国交战，不斩来使。它的出处来自于3000年前的周朝。当时国家对“礼”的要求非常全面，要求两国即使处在战争状态，那么对于对方的使节也要尊重和保护。
使者是两个国家之间相互沟通的一个纽带，对避免战争的发生是很有帮助的，所以这个规矩最后成了战场上的一个规则，任何一方都得遵守。到了后来就演变成了两军交战，不斩来使了，这通常发生在双方打得比较胶着的时期，使者来访就能进行一些交涉和协商退兵的事，这对军队和老百姓都有好处。
之所以不斩来使，是因为这些使者基本都是一些文人，他没有任何恶意，也没有攻击性。而在古时候，人们把仁义礼智信当做一种道德准则，如果违背了，那就是不义！因此将士不会对这些使者下黑手的。
另外一点就是这些使者也是战争的一部分，双方的将帅都可以把他当作可利用的工具。比如不杀他就可以释放出一种信息，说自己是宽宏大量的人，从而就可以瓦解对方的斗志。但如果把使者杀掉，那么人们都会说他是一个爱使用暴力的人，就会失去军心。而有的人还会借着使者来的时机向他传递一些假消息，这样就能获得这场战争的胜利。
至于说到斩了来使有什么后果，最明显的就是不给自己留后路了。因为不杀使者还能在一起和谈和改变策略，但把他一杀，你就只能横下一心在战场上拼个你死我活了。看到这儿，是否大家都明白了呢？
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。
