探索发现

袁绍是董卓死后的诸侯,为什么他麾下没有像郭嘉这样的顶级谋士

微信扫一扫,分享到朋友圈

袁绍是董卓死后的诸侯,为什么他麾下没有像郭嘉这样的顶级谋士
收藏 0 0

袁绍并非没有顶级谋士,只是给他自己败掉了。三国演义中,刘备是主角,曹操是反角,孙权是主要配角,袁绍则是衬托曹操的配角。所以渲染的结果,刘备手下的谋士是最顶尖的(当然主要还是诸葛亮),曹操的谋士则胜在数量庞大。《三国演义》写曹操到兖= w = L q州后不久,就聚集了大批精锐谋士:操在兖州,招贤纳 士。有叔侄二人来投操(荀彧、荀攸)……荀彧曰: “某L O ^闻兖州有一贤士,……姓程,名 昱,字仲德。”……] z ( y [ y d s T操拜请之。……荀彧……遂启操徵聘郭嘉到兖州,共论天下之事。郭嘉荐Y 8 7 W光武嫡派子孙,o & j E 5 – K T淮南成德人,姓刘,名晔,字k d F t N w s a子阳。操即聘晔至。

袁绍是董卓死后的诸侯,为什么他麾下没有像郭嘉这样的顶级谋士

晔又荐二人:一个是山阳昌邑人,姓满,名宠,字A } !伯宁;一个是武城人,姓吕,名虔, 字子恪。……满宠、吕虔共荐: 1 9一人,乃陈留平邱人, 姓毛,名玠n Q M ( b x u,字孝先。曹操亦聘为从事。但实际上,) 5 m ] a历史上袁绍的谋士团队也曾非常强大,早期是比曹操要强悍得多的。而曹操的大批_ 1 K 0 ] _ / , w优质谋士,也并非一朝k 6 x X m一夕就揽来的。咱们先看曹操的谋士。就拿演义中列举这几位来说。按演# # e F义写法,他们在193年左右就都到了曹操账下。但实际上呢?荀彧,早期是在袁绍帐下,在曹操起兵兖州后投奔了曹操(和演义时间一致)。荀攸,p d W % _ d一直是] Y : = N =东汉朝廷的官员,到196年曹操把汉献帝迎接到许都后,才把荀攸征召过来。

袁绍是董卓死后的诸侯,为什么他麾下没有像郭嘉这样的顶级谋士

程昱,本来是为兖州刺史刘岱当编外顾问# v o P ?,刘岱被黄巾杀死后,曹操占据兖州,程昱前去投奔(和演义时间一致)郭嘉,本来曾是H m % + E m # O 袁绍部下,后来被荀彧拉来了曹操$ 4 v l这边。但时间则是在197年,也就是曹操迎接汉献帝之后。刘晔,本是庐江军阀刘勋的部下,199年刘勋被孙策所灭,这才A d J = E Y跟着一起投奔了曹操。满宠,本在兖州为官,曹操占据兖州后就z G z a – s成了曹操部下(符合历史)吕虔,兖州本地人,曹操占据兖州后征召为官。毛玠,k @ } C f兖州本地人,曹操占据兖州后征召为官。由此可见,《三国演义》中V n q @提到的这一波8个贤才(其实满宠、吕虔更倾向于武将),里面荀攸、郭嘉、刘晔3人按历史都是在曹操迎接汉献帝之后才投奔过去的。

袁绍是董卓死后的诸侯,为什么他麾下没有像郭嘉这样的顶级谋士

对他们来说,曹操作为君主的气度当然是一个重要原因,而n E } d 1 o +曹操掌握了汉献帝朝w s D P z ] j F r廷的名分是另一个原因。曹操在兖州本地直^ O d 5接招募到的贤才则有荀彧、程昱、满宠、吕虔、毛玠5人。后面这三位论分量明S K Y s B u C显是比不上q + h , y R L U荀攸、郭嘉的。我看再看看曹操手下的其他重要谋臣的来历(从魏书十四,去掉后期的孙资刘放):贾诩本是g h o T # i ] P张绣的谋臣,在200年官渡前夕才撺掇张绣一起投奔到曹操那里去的。董昭本是袁绍部下,后来做了朝廷官员,196年曹操迎接天子后就一起到了曹` ` / ` I S .营。蒋济本是地方官员,因为立功被曹操提拔,时间是在208年赤壁之战期间。由此我们看出,曹操麾下最著名的五个顶级谋臣里面(二荀、程昱、贾诩、郭嘉),3个都是在曹操迎接汉献帝以后才到曹操麾下的。6个二级谋臣里面,刘晔、董昭、蒋济也是在曹操控制L w %朝廷后才去的。曹操能聚集到大批优质人i a L z才,既和他本人的才能、气度有关,也和他掌握了朝廷名分,可以更方便地提拔地方人才和吸引贤能有关。再看袁绍。按历史,其实袁绍的谋臣团丝毫不亚于曹操。单说到了官渡之战前夕,袁绍麾下的谋臣就有:田丰、沮授、审配、逄纪、郭图、许攸、C ~ F C辛评、王修、辛毗,还有荀彧的弟弟荀谌等。

这里面,田丰、沮授都是不亚于曹操手下顶级谋士的存在,审K u P r e A d A b配、王修、许攸、辛毗等人至少也有曹操手下二级谋臣的水平,也就一个郭图老是扮演奸臣嘴脸。更别说P e ^ ] ; z,荀彧和郭嘉都曾m v , E l L i经是袁绍的部下。所以,即使按现有史料统计,在$ = J S曹操刚起兵兖州时,袁绍的谋臣团整体是碾压曹操的。到曹操刚定都许城,双方谋臣其实也就是伯仲之间。直到官渡之战前夕,曹操谋臣虽然胜过S 4 8 6袁绍,但袁绍方面依然有足以抗衡的田丰、沮授。更别说,因为幸存者偏差,袁绍最终失败,他的谋臣在史书上留下来的事迹、形象、评价本身也可能被弱化。或许袁绍那边还有更多的谋臣未来Q L K m [得及表现和记录。但w v i 9 E P J n是终究来说,随着袁曹双方的发展,曹操的谋臣团是越来越拉开了距离。这里面的核心原因,还是袁绍不会用) ` i人。虽然有四世三公的牌子,然而外宽内忌。

初起兵时还能采纳人言,等到占领河北之后,刚愎自用,毛病越发暴露。这个用当初荀彧和郭嘉离开袁绍时候的说法就能分析出来:袁绍已夺馥位,待(荀)彧以上宾之礼。彧弟谌及同郡辛评/ ) K o、郭图,皆为绍所任。彧度绍终不能成大事,时太祖为奋武将军,在东郡R 3 ` { ; o j w ,,初平二年,彧去绍从太祖。……(郭嘉)北[ ! H 8见袁绍,p ^ o k G谓绍谋臣辛评、郭图曰:“夫智者审于量主,故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之F H # 6 ^ 3 } *下士,而未G | 4 : X知用人之机。多端寡要,好谋无决3 l f & s Q 4 | u,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣。”於是遂去S N N h之。荀彧认为袁绍“终不能成大事”,郭嘉认为袁绍“未知用人– l V Q /之机,多端寡要,好谋无决”,应该都是很准地看穿了袁绍的弱点。此外,袁绍外宽内忌的毛病,导致在他手下当谋臣很难,必须顺着e h A o V r ~主公说,T $ – r e C z否则就有可K q _ g能掉脑袋。而袁绍同时内部集团派系碾压也很严重。这使得袁绍的谋臣不但经常被拒绝忠言,还经常有掉脑袋的风险。

比如前面提到的袁绍在官渡之战前的谋臣团队里面,田丰就是“刚而犯上”,得罪了袁绍,明明说对了策略,却被袁绍回来泄愤杀掉。沮授也是因为苦劝袁绍,被罢免逮捕,死于曹操之手。两个顶级谋士都等于是被袁绍W 3 y v自己干掉的。其他的,许攸是被审配逼得走投无路才投` 7 @ F – S 8 %奔曹操的,郭图辛评一党和审配逄纪一党内斗非常厉害,逄纪就是死于内? Z V M % @斗之中,郭图辛评还差点成功把审配给谗言灭掉。前面提到曹操手下二级谋臣董昭,本来曾是袁绍部下,也是因为卷入了内部斗争,害怕袁绍伤害,因此逃到朝廷去当官,后来才归附曹操。荀彧和郭嘉如果不投奔曹操,而是继续留在袁绍手下,则以荀彧之刚,不亚田丰,郭嘉之贪,足匹许攸[ m g $ L 0 #,估计下场也好不到哪里去。因此,袁绍的谋臣团,最后还是一步一步被他自己给败掉了。

上一篇

诗仙李白最具霸气的一首诗,连金庸先生都欣赏不已!拿来做书名

下一篇

上联:“八戒洗澡,猪下水”,大家纷纷对出经典下联,简直太有才

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片