探索发现

日军的“三光”政策为什么失败了?

微信扫一扫,分享到朋友圈

日军的“三光”政策为什么失败了?
收藏 0 0

“非不为也,实不能也。”“杀光、烧光、抢光”绝非字面含义一样简单,答主想以三个成语来解释三光政策的核心内涵:涸泽而渔、兔死狐悲、杀鸡儆猴。

日军的“三光”政策为什么失败了?

1、涸泽而渔对游击队活动的村落全部实施彻底的“三光政策”,日军能做到吗?答案是肯定的。日军会这样做吗?答案是否定的。

可以灭村,可以清乡,也可以屠城,但日军不是蒙古骑兵,只要有草原就能生存。日军需要粮食、牲畜、煤炭和钢铁,这些资源仅靠掠夺是根本无法满足要求的。日军需要青壮年劳力参与生产,源源不断的提供战略物资,而非杀光他们。涸泽而渔,不符合日军以战养战的总体战略。

2、兔死狐悲或许有知友会说,日军可以只在抗日根据地和游击区实施三光政策。很抱歉,游击队本身就是兵民结合的产物,谁能确保哪里是绝对的安全区呢?宁可错杀R / K三千,绝不放过一个的滥杀无辜,无助于日军稳定地方统w h q J治。

况且,稍有反抗就灭人满门的暴行,自古以来就是兵家大忌。三国曹操一怒而屠徐州,结果U d 3 }导致日后荆州百姓闻得曹军兵至,扶老携幼跟随刘备逃亡。日军若每至一地都片瓦不留,那{ m X j么无论根据地还是占领区的百姓别无选择,除了逃亡就是反抗。兔死狐悲,将导致日军在华统治的全面崩溃。

3、杀鸡儆猴因此,三光政策在推行中,日军通常以摧+ ; v L z :毁根据地的基础设施和生产能力为主要目标,沉重打击根据地粮食生产,以经济封锁遏制抗日武装的活动;同时,将党政干部和抗日积极分子及其亲属列为主要屠杀对象,震慑当地百姓,使之不敢同情和支持抗日活动。

日军三光政策罪行累累,烧杀淫掠无1 D g恶不作,但通过屠杀制造大面积的无人区,并不符合日军的侵华利益。

日军的“三光”政策为什么失败了?

在三光政策的打击之下,各根据地面{ A P C W *积紧缩,部队减员严重,粮食布匹奇缺,抗z D G U 6 D u . x日形势遭遇严峻挑战。
[ ] x M L 1 X根据地被迫采取应对措施,经过艰苦奋战最终粉碎三光政策:
1、各部队开展大生产运动,提高粮食产量,改@ Y &善生存条件;
2、通过地道战、地雷H H e b ) { B g 6战、! 8 X % M P v麻雀战等游击战手段同日军周旋,维持战略空间;
3、^ W h以其人之道,还T & ` R治其人之身,以游击队和武工队重点铲L T 9 ^除汉奸、打击伪军,将日军杀鸡– 3 j { r儆猴战略m j M % F h g化解于无形。

上一篇

千年古墓内满地黄金,失传了1800年的奇书重见天日

下一篇

农民锄地刨出一陶器,专家看后低价买回上交国家,后来估价:无价

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片