白崇禧在总结淞沪会战败因时，曾谈到：“我军练习远不如敌人，运用同一兵器之命中率亦远逊于敌人，步卒对轻重兵器因练习不精，不能运用自如”，此种距离，实际上贯穿整个抗战始终。
然则，国军战士] t E U b在抗战期间的射击命中率终究如何？或许换一种不那么M * n准确但更为形象的说法——国军在抗战期间，终究需要耗费x E j } V多少颗子弹，才干打死（伤）一名日军？
1、常德会战，国军需耗^ S l U r #费500-1000余颗子弹，0 6 f Q t ^才干击中一名日军
这个问题，限于材料，很难得出准确答案，但勾勒出一个大致的轮廓，仍可做到，试举三例：
例一，1943年末，常德会战，军令部部长徐永昌曾G L y 5 A 4 ^ c :反省称：
第六1 f 5 3 + O战区战士平日“忙于实战不需要之D 6 y ) %业务，耗费练习时间，以致作战准备不充分”，“各部队之射击教育尚t ! Q嫌缺乏，每遇好机不能获得充分歼敌之效/ E s，此点从我所耗费之子弹与敌伤亡数之比率即可判断之。”此役，我国军耗费M z 8 @ ( ~ h k的子弹（步枪D j _ ; e、机枪弹）达l * 2 4 T1700余万颗。
若按国府公布的日军伤亡数据（3万左右），r 4 4 s y h约500多颗子弹才干击中一名日军；若按日军公布的数据（减m . (1 + a K m C x L ; y员万余），则需1000余颗子弹才干击中一名日军。g @ F r
例二，193J + p9年末，第一次长沙会战之赣北战场，据第九战区前敌司令部陈述：w W ,
耗费步、机枪子弹数：步枪弹989220颗( t 0、轻机弹725931颗，重机弹920630颗、手枪弹20214颗，敌军伤亡~ A a i 2 0 v数：约10100名，据此，约250颗子弹才干击中一名日军，然该陈述中的日军伤亡数水分甚大，此战自日军建议进攻始，至日军从容主动撤退终，战场主导权一向操于日方之手，赣北一隅，断不至有伤亡日军万余人之战绩。
例三，1938年，滕县保卫战，据第一二二师代师长王志远（师, 6 g H o g Y Y |长王) p | 6 c G N铭章s ~ E u 7殉国）的陈述：
共耗费步枪子弹e J * X J12万余颗，机枪子弹2.7万余颗，大小快枪及手X p k 3 &枪子弹1.7万余颗，“击毙敌共约] M 6 & h | {千余名”，据此，约需160颗子弹，才干击中一名日军[ C / ( * { { V 7。
相同，关于日军伤亡，该陈述水分也很大，进犯滕县之日军濑谷支队，总数不过四千余人，若仅于滕县一战，即被击毙“约千余名”，则断无实力继续进至台儿庄，并成为台儿庄之战i | z ` L z ) V 8的日军主力。
上述三例，分属会战、战役、战役三个层次，自战役至会战，档案材料所显现的命中率，层层递减。
之所以如此，一个很重要的原因G N o D在于：基层战役单位的报l . 9 a %告，在毙伤敌军数+ * v = D t @ q据上，水分颇N p Q大；上级单位统合数据后，若C w 1不设4 ` a 2 a [法挤出相应水_ 7g % ~ b O 7 n分，乃至可能出现日军伤亡数目超出其总投入军* + x C力的怪事，弹药耗费层层累加，日军伤亡层层挤水，射击命中数据自然层层递V u O减。J = X E G + 6 L
2、抗战八年耗费步机枪子弹18亿颗，约计每3700颗杀死一名日军
概而言之，自1J 8 n 4 q K q937年7月，至1946年1月，抗战期间，我国军& 3 P F w各部队，累计至少耗费弹药（仅包括步枪、手提机枪^ : ( 5、轻机枪、重机枪子弹）18.2亿余颗。
另据军政部部长陈诚披露，抗8 N . * G战期间，g Y o g f ] S国军“毙伤敌人二百余万= r [ c c c 0”；陆军总司令何应钦则谓：% Y { 7 ] h日本陆军伤亡2418528人（Q r / f其间死亡483708人 l g c l S r）、后勤部队伤亡340000人、空军伤亡4280人/ X _ : M %。
日本厚生省1956年{ I d Q – v的调查数据则显现，从1937年7月7日到1945d p n $年8月15日，日军在我国关内战死40.46万人，不过，上述战死者并非全然死于战役，日本史学家C d c Q 2 !H X Z z } L ) :藤原彰曾参与侵华战役，据其亲历及研讨，有适当部分? 9 W l日军死于疾病。
换言之，即便以何应钦所提供的数据而论，抗战期间，我国军亦须耗费600颗子弹，方能击中一名日军；需要3700颗子弹，方能杀死一名日军。
值得一提的是，据何应$ – ` i | (钦F I A A 4的计算，国军弹药耗费，以1937-1938年间为2 # I i [ o F最g q t k :烈，至Y 0 ` –1938年12月，已耗费步、机枪子弹7.2亿余颗，占总耗费约五分| W e ! @ – 4之二左右，之所以如此，乃是由于此一K v k时期，如淞沪会战、武汉会战等，均属前后参战部队达百万上下的超级会战，耗费甚巨。( I ^ k f D
1939n : 0 z M x年之# c [后l & C ~，因弹药库存耗尽，且弹药补充能力极为有限，国军弹药耗费量骤减。
以世界采购而言，1937年7月至1938年12月，国府自苏联、瑞典、德国、比利时等国Z , V u ~，共购j 5 + S ^前进、机枪子弹约4.6亿颗，虽远缺乏以弥U ? O E ! C v d y补战场上高达7L 5 2 .2亿颗的巨大耗费，但仍属可观。
1939B 4 7 % ? f x B年之后，因欧q p Q* U – ; Q G p S d a b战局势改变，– r , x w j } Y v自德、苏等国购入弹药的途径隔绝，美国转而成为我国最首要的兵器帮助国，但数量远不能与1939年之前比较——自1942年4月至1944年9月，美国援华步 F W _ 5 G、机枪子弹，仅2.14亿颗，其间1.64亿颗被o , ; j 史迪威拨交给了印、缅我国远征军，以满意美国在东南亚的战略利益，我国国内部队仅得0.5亿颗。
如此，自不难理解国民政府军委会的揭露抱怨：“我国军队自与盟国联合作战以来，所得帮助之实际数量，几缺乏供英美军一师作战一星期之用。”
事| Q c / bv U Q u { [ D j / #实上，此* h f R E U Q @一时期，k 8 $ U我国军S @ i队f = l的弹药供给，首要仰赖克己，详细到步、机枪子弹，1939年出6 Q A T w 5 v产了约0.88亿颗，1940年出产了约1.14亿颗，1941年出产了[ _ * R ^ q L约1.20亿颗，1942年出产了约1.4V B ] 0 ?0亿颗，1943年生7 C .产了约1.44亿颗，19444 I R / w ( {年出产了约1.@ 9 X ? 5 w K54亿颗。
