探索发现

为什么战场上平均几万发子弹才能杀死一个人?

微信扫一扫,分享到朋友圈

为什么战场上平均几万发子弹才能杀死一个人?
收藏 0 0

为什么战场上均匀几万发子弹才干杀死一个人?

关于战场上均匀几万发子弹才干打死一个人的数据,纵横是没有办法和能力去统计的,因而大部分数据都是从一些网文中提取出来的,权威性肯定是存在问题的,如果在文中有质疑,欢n ) ( / @ u ! + t迎大X O [ : ; 8 l家弥补数据,说明统计办法和出处。

为什么战场上均匀几万发子弹才干杀死一个人?

提取数据如下,第一次世界大战,均匀耗费1万发子弹,B Z W击毙一名敌人;第二次世界大战,! & + ~均匀耗费2万发子弹,击毙一名敌人;越南战争中,击毙一名敌人需求耗费12万发子弹,在阿富汗以及伊拉克战争中,美军耗费60亿发子弹击毙了2.4万e 2 9人,也便是25万发子弹+ ! / L s r g击毙一名R ; h d T D 5 r H敌人, S J 9 w

步枪和主动步枪以及机枪在战役中运用的作用是不同G Y Q q * ~ G g的。抗日期间单兵武器,主要是机枪$ B ; j D和步枪。机枪的主要使命是限制,迟滞,和保护。通常是对敌火力的限制和对集团方针的杀伤。步枪对单个方g R W针进行杀伤。根据火力配置和使命,以及协同,机枪运用的弹药量要大许多。

为什么战场上均匀几万发子弹才干杀死一个人?

别的防护作战由于是相对静态的战术动作阻击敌人的举动,所以防护作战运用的弹药量要比进攻运用的弹药量大。战场上杀伤一个敌人需求多少弹药没有准确的数字。上军校时学习过战场办理,其中有个学科是武器装O D V备的战场办理其中有对弹药的办理,发放,弥补的内容。但任何一个军事教材也没有对抗& H 9 Q Y 3 2 ]战期间谈论多. U o少子弹杀伤一个战士A * 7 f 3 f 2 %的统计。

为什么战场上均匀几万发子弹才干杀死一个人?

在实践y Y g J的作战举动中,许多的射击并不是进行准确瞄准射击,最许多的是进行限制射击,尤其是机枪一类的主动火器,机枪最大用处是进行限制,尤其是到了二战,大家都c O $ T ) S t知道机枪这东西火Y p n F e 9 q力太猛,k n G密布队形冲击Y v ] * ( S , m便是找死,所以各国的步卒都是以散D e f 0 U兵队形出现,

为什么战场上均匀几万发子弹才干杀死一个人?

甭说一发子弹消除一个敌人,100发子弹消除一个敌人就很不错了。原来看过一个老鬼子的回忆拜访,这个老鬼子其时_ X 9 2 0 0z x )机枪手,他打了大约2500发子弹打死了大约50名中国人,并且这些中国人x [ P H还不是武士都是老百姓,不知道怎么使用地形隐G G : ^ _ u .蔽自己。

为什么战场上均匀几万发子弹才干杀死一个人?

为什么战场上均匀几万发子弹才干杀死一个人?

在战场上,弹药不仅仅是0 G 7 L ]打掉了,还有许多弹药是引发爆破,1 @ w ;然后被耗费。交通线遭到m , % ^ * 1 f k #袭击丢失,以及遗落在战场上等待各种原因。别的便是,现代步卒每人都有全主动突击步枪,本身射速就超r . 0 N 9 ^过二战时期步卒几十倍。毛瑟b K s98步枪的} 5 t射速才一分钟10-12发子弹,战士的手腕还要累的半死。M-16突击步枪一分钟射速750-900发子弹。

为什么战场上均匀几万发子弹才干杀死一个人?

全主动步枪的应用大幅提高了子弹的耗费量,可是击z ! r v中敌人的几率却要比半主动步枪高许多。毕竟一枪一发子弹,打30枪你也纷歧定能击中一个敌h 5 } u ^ }人。但一连打出30发子弹,你就有更大地几率命中方针。

所以在现代战争中,单兵耗费的子弹纷歧定就l @ f F H比曾经多。可是武器的提高都是相对的,你的火力提高了M s v D,对方的火力也会很快跟上来。敌我两边近距离交战,若没有持$ B * M ^续的火力限制,敌方就会敏捷压缩己方阵地,因而你有必要坚h Q _ @ A o持自己的枪口“火= ) = $ i o C ^ o舌”不断。

上一篇

二战停战之夜:苏军发动突袭攻占北方四岛!

下一篇

农村俗语:家有滴泪屋,三年一场哭,啥意思?什么是“滴泪屋”?

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片