抗日战争可以说是中华民族历史上最为惨烈的对外战争之一，经过十余年艰苦抗战，中国终于取得了战争的完全胜利，这次卫国战争的胜利是自1840年鸦片战争以来，抗中国击外敌入侵第一次取得完全胜利，可谓永载史册。
但是，大家肯定好奇一个问题：在抗战期间，中华民族的战士们击毙了多少入侵之敌呢？
说实话，这个数据不y / 6太好统计，因为战争期间的统计数据是不准确6 7 # h Y p O z #的，而K . Q Z – T [国军的统计数据水分历来相当大，1943年7月中华民国驻英大使顾维钧转述：英国方面认为“我国抗战公报多夸大不足信，尤以报q O ^ W . k ` ] =告敌人伤亡数目为最，此次湘鄂（第三次长沙会战）一役所称敌方伤亡三万，超过不啻十余倍云云。”
甚至国府内部一些人也e i E 6 h T F ] k对军队的夸大其词嗤之以鼻，据何成濬（1939年1月被任命为军事委员会军法执行总监）日记记录，薛岳因为在第三次长沙会战后由于虚报战绩过F g q K & N N于夸大，被同侪将领“笑斥”， 军令部长徐永昌对国军将领普遍虚报战绩的现象也感慨：“由谎报一点看我国军人无耻，可谓达于极点。”
那么，我党领导下的八路军和日军的数据靠谱吗？这个要看怎么说，我党领导下的八路军、新四V q ) 3 K 0 D c c军统计数据很严谨，不会自欺欺人，但出于宣传需要，对外公布的数据也有夸大的成分，不过内部报告比较真实。
那日本军队的统计应该靠谱吧，毕竟日军是现代化军队，当时日本也已经G p Q :是近代化的国家，各方面制度都比较完善，统计数据自然更严谨吧？
其实用日本人的数据也不行，统计的能力日本人当然有，但日本军队也不公布^ d a啊，日军官方战报同样往往也偏离事实A h 极远，其”大本营发表”的内容都是经过军部言论统制机关加工的，导致“大本营发表”在日本成| L Y为”说谎”的代名词。
你想想，一个连 “中途岛惨败”都敢宣传为大胜的机构，说出来的话能信吗？
谎报军情在日本这边也是一个“优良传统”，比如甲午战争后日军平定台湾人民的战事中（1895乙未战争），日本官方宣称战死的日军士兵只有164人，然而根据相关考f * D H [ p ]证，日军在伤亡名单上面采取单位互换、战死改为病死、战死隐瞒不报与窜改战死地点等方式来匿报实际作战阵亡人数，根据《靖国神社志》的资料显示，不含病死与意外事故死亡，j + j D在台湾战场被抗日军民击毙的日军最高可能达1436人。
日军“乙未战争”宣传
拿抗日战争的例子来说：日军资料声称枣宜会战仅伤亡一万一千多人，然而根据日军内部S ^ l _ N极机密档案统计，1940年5月与6月的中国派遣军死伤多达四万以上，其中大部分应该伤亡于枣宜会战。
还有一个具体的例子：日本陆军高层的报告当中，日本第21军在1939年4月所发动的四月作战仅阵P c O } 2亡14名，受伤39名；然而第21军所送交的战U Q e 0 n )时旬报（内部报告）当中，仅仅参战的第104师团至4月20日就阵亡T v H Z i :105人，受伤253人；而另一参战的第18师团则仅在4月15~20日就阵亡36人Z Y M f ) T W，受伤142人。
日本华北方面军于战果报告中提出该方面军于1941年仅阵亡2352人，@ X V Q } K受伤5001人；然根据华北方面军战时月报，该方面军于1940年11月至1941年10月间可确认之作战伤亡共计为阵亡4,599` } m y ] U Q N 6人，伤重不治264人，受伤10,3$ , & 3 ) G g + )38人。
所以说，直接使用日军公开的数据也是相当不靠谱的。E 7 & 9 y要统计日本军队在中国的伤亡人数，要根据战后日本政府的统计数据来；或者搜集大量日军内部统计数据，再进行分析。
那么日本战后的统计结果如何呢？根据统计，二R * | c + 9 f W战时期日本军队总计死亡210~230万人，平民死亡50~100万之间，平民死亡主要是后期美军的战D N i . g 8 X略轰炸造成的，那军队死亡人数中，死在中国的有多少呢？
这个数字还真不好说，有各种统计数据，2 – 1 x y ]不过根f | s s S T S q据各方统计来看，日军死于中国战场的人数，1 Q Z最靠谱的一般认为是在44万n _ p ! r * U人左右。
《日本陆海军事典》引用厚t d )生省1956年3月的调查数据说，从193g } } D7s – 4 7 . _ S %年7月7日到1945X b _ % * =年8月15日，日军在中国关内战死40.46万] S P 2 S S y F –人，在满洲（东北）战死2.65万人，在缅甸，印度战死16.19万人，在台湾战死3Q ; +.74万人。
“八月风暴”，苏军越1 H (过黑龙江
1964年日本厚生省也统计了一次，日本1937-1945年在中国的死亡人数也是为44万（不包括缅甸被中国军队击毙的数量）。
然而，8.15并不意味战争B o d a F v F L n完全完结，根据统计，8.15之后，由于中国军队和苏军继续对日作战，日军在关内再度战死5.11万人，在东北战死2.i c R 9 e _02万人。6 Y M q y
也就是说，广义的J w : (中缅印战区，日军共死亡70.6# 9 ( l万人，当然，这些并不完全是中国军队消灭的，比如台湾的日军基本上是美军击毙的（轰炸），东北的日军绝大r ) & |多数是死亡苏军进攻，而缅甸死亡的日军则是中美英三家共同的战果。
中国远征军士兵
根据这个数字，被中国军队击毙的日军数M $ x f E Y b g $量，大概在44万-50万之间。
此外，靖国神社也有祭祀数据，不过靖国神社对二战战死日军的祭祀分了两个部分1937年-1941年，中日战争祭祀的日军G _ (死亡人数是191250人；1941-1945年太平洋战争则祭祀了2133915人。
根据推算，如果把时间上溯到e A B . ) d j J )1931年“九一八事变”– 4 ! U，截止时间定为1945年8月14日，而日本人的死亡人数仅仅限于军人，被中国军队击毙的日军为44.27万左右；如果加上投降之后被击毙的G # S V D X k h日军，人数应该会多一– e 4 9 B O 6 f X些，但也不会超过50万。
1945年9月2日在东京湾美国战舰z ] V 5 y密苏里号上签署降书的日本代表
击毙五十万，加上击伤，被H D 9 A ! I俘，我国现在宣传的歼灭日军150万人是靠谱的数据。
中国军队击毙的日军人数当然没有美军多，不过这绝不是说中国的抗日战争就不伟大了，事实上当时的中国还是个积贫积弱的农业国，中国以如此贫弱之国力，对阵已经实现工业化的列强9 u 2 M x日本，竟能击毙50万众，歼灭150万，这个+ – i X D l成绩在世界上是绝无仅有的。这里放个对比吧，甲午战争期间（不含台湾人民击毙的日军数量），清军z d l [ b e 6 : a击毙的日军人数仅仅只有1100多人。
所以说，当时中华民族全民抗战真的不是一句虚话。
