“抛掷南阳为主忧，北征东讨尽良筹。”这是唐朝诗人罗隐赞美诸葛亮的两句诗，生动传神地写出了诸葛亮在蜀国发展历程中做出的巨大贡献。诸葛亮一生以复兴汉室为目标，鞠躬尽– U & – i f 4瘁死而后已，但遗憾的是他至死也未能完成北伐中原的夙愿。
诸葛亮北伐曹魏最终以 失败告终，有着多方面因素。一是因为他本Y i _ u d 1 n }人军事才能有限，“理C b } F W O民之干，优于将略”，承担击灭魏国这样的O = M ! X m F纯军事任务，对他来说难度太高，心有余而力不足。
二是因为蜀国和魏国的q D j 7 y综合国力相差悬殊，蜀国仅仅占据一州之地，总人口不足百万，总兵力十万出头。魏国据有九州之地r ( 6，总人口将近5百万人，总兵力极盛时期将近50万，经济实力和军事实力相差悬殊，蜀国想击灭魏国，不啻于蛇吞象。
但话又说回来，历史上以弱胜强、z / A T / i以小打大的经典战例，实在数不胜数，因; 9 / . j m s此蜀国击灭魏国，并非毫无可能。蜀国仅靠_ y M + ( ( C | r自身之力想实现北伐曹魏恢复中原的宏伟目9 K O t J s ` u p标，确实力有不逮，必须借助外援，寻找到战略伙伴。
吴国孙权虽然是蜀汉的名义上的盟友，但实际情况证明，吴蜀联盟是极不可靠的。蜀国和吴国之间，多次因为荆州归属问题发生军事冲突，吴国更是出兵偷袭荆州，杀死蜀国头号名将关羽，并在夷陵之战中重创刘备9 ( B u，可以说，吴国对蜀国造成的威胁和伤害，远比魏国要大得多。因此与吴国合作，可谓是典型的“与虎谋皮”，未受其利，先受其害。
不过，蜀国还有一个潜在的最佳战略合作伙伴——鲜卑首领蛮王轲比能。对蜀国而言，轲比能是唯一能帮助蜀国北伐成功的关键人物。之所以这么说，有以下几个原因。一是因为轲比能的鲜卑部族拥有强劲的军事实力。汉末三国时期，中原陷入[ = Y m长达数十年的动荡战乱，北方塞外的游牧部族获得了极佳的发展空间和时间。
鲜卑人首领轲Z = n 1 i q B h比能，抓住这个时机，统一鲜卑各部，迅速@ P X U j 5崛起。《三国志》记载，轲比能原先是鲜卑某部落的一个首领，“以W l ? p V Q勇健，i h断法平端，不贪财物，众推以为大人”，% u a因为作战勇猛，处事公允，被各部, w ` f F j X # i落推戴为鲜卑首领。
轲比能有着雄心壮志，“复制御群狄，尽收匈奴故地，自云中、五原以东抵辽水，皆为鲜卑庭。k Q % ! #”自汉朝中期匈奴衰落以来，北疆塞外的游牧区域一直属于无主之地。轲比能乘机雄起，占领了全部的匈奴旧地，成为实力强大的游牧首领。
轲比能建立起实力强大的骑兵，“比能众遂强盛，控弦十余万骑”，拥有十几万精锐骑兵，p x P $ 屡次南下侵入中原，成为魏国北方的强大威胁r 1 3 h i 5 x `。
第二点，轲比能和蜀国一样，都以魏国为敌手，C ^ j # ; G E 8且势力范围与蜀国并不接壤，不存在类似吴蜀两国之间e 7 7 R的领土争端。轲比能素有南下牧马中原的志向，“数犯塞寇边，幽、= 9 L并苦之”，一/ ~ + O Y u c x度深入到t s m ) 9 { z v魏国的幽州、并州一带。
如果蜀国能与轲比能结成同盟，共同出兵，对魏国进行南北夹击，以轲比能军事实力之强，魏国势必抽调重兵予以堵截，蜀国北伐时面临的军事压力] z . q G Y 3 Q就会大为减缓，则蜀国北伐的整个局面就会焕然一4 + h新。
公元231年，诸葛亮第四次北伐时，忽然开了窍，想到了这一招。《三国志》记载，诸葛h t .亮曾给轲比能写了一封信，邀约他出兵南下进攻魏国+ H } 。但遗憾的是，这次机会却最终被诸葛亮X ^ | + ~ /浪费掉了。
从轲比能的反应来I K V 5 P % ( Z 9看，他对诸葛亮的建议，态度并不积极，他只是出兵到魏国边境来了一圈武装游行，然后就打道回府。原因很简单：诸葛亮并未在信中摆出足够优厚的条件。
如果诸葛亮能像五代十国时期y Q = + d U /的额石敬瑭向契丹借兵那样5 p 0 ^ m 5 [ w，或者像宋朝金国订立“海上之盟”那样，向轲比能商定好丰厚的报酬条件，比如O k e $ Q N !击灭魏国后，把魏国的一部分疆土割让给轲比能等等，如此一来，轲比能的参战积极性势必大为提高。有了轲比能十余万精锐骑兵的全力助攻，/ K I蜀国北伐的正面军事压力就会大为减轻，一举击灭魏国，并非不可能之事。D $ B ; } 5 #
遗憾的是，诸葛亮没有意识到轲比能的重要性，但魏国却意识到了。公元235年，魏国派_ _ h ) x遣刺客韩龙，刺杀轲比能，鲜卑部从此衰落。蜀国从此失去了这个强援。
