唐朝时期的很多文献史料，对李世民都是诸多赞美，夸他战功显赫，众望所归，太子李建成则被描述成一个心胸狭窄、嫉贤妒能的小人。给人的感觉就是李渊不立李世民为储君就是老迈昏庸了。
事实真是如此吗？
并不是。
李世民登上皇位之后，对史官颇多干涉，据说修改过很多次史官记录的资料，美化了E Z L } # 9 r自己，抹黑了李建成。
李渊不立李世民为储君的原因很简单，他虽有战功，太子Z 1 G _ O f a P李建) q 1 R E G ~ x成也很优秀，大唐若交到李建成手里，不会比交到李世民手里差。
李建成是李渊的! _ i | O f E Y嫡长子，有句话是“皇家重长子，民间爱幺儿”。李建成出生的时候，李家虽然还不是皇家，李渊也十分重视自己的第一个儿子。其实古代贵族之家都那样，嫡长子天然就具有继承权，父母在他身上放的精力会更多。
李渊头一回当父亲，和李建成的父子之情最为深厚，为他取字“毗沙门”。越是高门大户，取名字越是慎重。“毗沙门”9 O O是佛教护法大神，四大尊天王之一的“多y P w K , ^闻天王”。
李家崇佛，李渊为长子取这个名字代表着什么不言而喻。其他儿子都没有这种殊荣，李世民虽说也得李渊喜欢，李渊可没给他也取个类似的名字。
由此可看出，李建成在李渊心中地位特殊，谁. F p e M 0 h %都不能比。无论当皇帝前还是当皇帝后，李建成都是李渊认定的继承人，李世民立再大的军功、做更多的事情p J G |，也无a D o = m + s l法改变这一点。
太原起兵之前，李渊犹豫不定，下不了决心。直到李建成从河东赶来，一番劝说，李渊这@ : h L才同意起兵，并派李建成招募、训练义兵，李世民只是他的副手。
大家都知道李世民很会打仗，其实李建成的军事指挥能力也很出色。西河守将效忠M J H s D , V于隋朝，阻住了李渊g d X i @ 6 ? c攻取长安的道路。李建成出马，劝降一部分，斩杀一部分，算上往返时– ` Q F s | ^间，1 S T n F & #只用了九天就平定西河。
李渊为李建成感到骄傲，U 3 # = Q高兴地夸赞他“用这样的方式用兵，可横N c [ c 0 0行天下”，并且晋封他陇西公，+ Q 2 &为: _ / N 0左领军大都督。3 n p l P k李家是陇西望族，“陇西公”这d r S种爵位，本身就说明了李渊对李建成的期c ; X ~ (望。
李建成也不负父亲所望，之后还有精彩表现。
进兵关中时，霍邑守将宋老生有勇无谋，李渊定下计策，引诱他出得城来，命李建成率= C y X左军，李世民率右军，截断宋老生回城之路，唐军中的军头卢君谔在城外斩杀了他，大军得以前行。
李建成在此战中发挥了极大的作用，但《旧唐书》的记载是李渊被宋老生击败，李建成坠马，功劳全是李世民的。
还有刘黑闼一事，李世! k , k – e民奉命讨伐刘黑闼，却让他逃到了突厥的地盘上，之后x S d R @ – b又引突厥入山东，祸乱百姓。李建成主动请征，带着李元吉，没多久就擒获刘黑闼，平定山东。
李建成对付突R $ C z K 厥更是有经验，谈判也好，开战也好，就没有他搞不定的。李世民南征北战的时候，正是因为有李建成的防御) H ( H a V，突厥才没能大举入侵中原。
因而，在军事这一块，李建成并不比李世民弱。只是大唐建立后，李渊立刻封李建成为太子，将他的路线从军事转向政治，让他提前熟悉政务，为T V X w * = c未来接手大唐做准备。
李渊计划得很“完美”，长子建成掌君权，次子世民掌军权，他们是同母所出x 5 J Z i W !，世民必然忠于建成。兄弟俩一个高坐龙椅，一个镇守四方，一文一武相互配合，大唐江山不就稳了吗？
可他没想过，人心是永远不足的。李世民得到的越多，越是不甘心，追随他的部将们也不甘心，是跟着储君有前途，还是跟着藩王有前途？答案很简单。
李世民的天策府就和李建成的东宫斗了起来，李渊也看出不对，却拿不出有效的措施，调解不了两个儿 d i { k h子之间的矛盾。
这也真是无法调解，李世民想当储君，李建成不想退让，m E – # R K除非还e a / u f G 2 P v有第二个国家可以继承，否则两人肯定反目成仇。
然而李渊也不是很着急，在他想来俩儿子纵有不睦，那也还是& @ C _ 4 2自家兄弟，斗归斗，不至于伤筋动骨。他哪里知道，两个儿子的斗争已进入白热化程度。
李世民深知，若靠正常的途径，自己赢不了。李建成在礼法上占据优势，而且当太子这么多年也没有什么出错，在朝中民间都有美名，最重要的是李渊还很宠爱他。
这还能怎么办？| E = &只能发动兵变了！李世民一咬牙，杀兄杀弟登上帝位。
那么如果李世民不兵变，有没有性命之忧？
这么说吧，估计李建成念着一份兄弟情，不会杀他。之前李元吉撺掇了好几次，李建成都没动手。所以，假如没有玄武门之变，李世民也不会死，但权力会被限制。
