吴三桂输在几个方面，1，无名。师出有名，方可有功。而吴三桂打着反清复明的旗号却自立为帝，挂羊头卖狗肉，成了清朝的叛逆，失去明遗的援助，还让另两藩不安{ / ! K，失去了人和。2，以北攻南，不得地利，这就不多说了。3，兵[ $ D / a r势分散，三藩权不合一，各自为战，被清各个击破。4，战略不明，徜徉观望，不能一鼓作气，拼死一h | & k l h d决。5，众寡不敌，两省敌一国，不用奇计，这样陷入e ~ + J T ~ M 0 d持久，必败无疑。
三藩的强是相对的,看和谁比。 1.军事资源上,三藩以三省对全国。2.N O r 指挥上三藩各自为战,康熙统一调a _ E # 2 y度指挥。3.群众基础 如果吴三桂自己不称帝,只反清复明,争取江南满清控制薄弱地区和广大汉人的支持,可以以长江或湖北一带与满清形成拉锯。他称帝除了自己的嫡系没人支持他,还n K R认为他是汉奸。康熙能占着大义和名份。4.军队和将领以及军事战法和技术没有突出的优势。只能是拉锯和消耗。康熙赢面大。
吴三桂兵败，正应了中国一句名言叫“s z v r ! @ H ( 骄兵必败”。吴三桂起兵反清后曾一路势如破竹占领了半壁江山，在胜利面前人往往会产生骄傲，居然以皇帝自居，这就丧失了人心，人心一散，吴三桂也就兵败如山打。胜利属于康熙帝的这是历史的必然。
转载声明：此文章内容及图片来源网络转载，不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与本站联系，我们将在第一时间处理。
