探索发现

如何来评价第一次鸦片战争

微信扫一扫,分享到朋友圈

如何来评价第一次鸦片战争
收藏 0 0

鸦片战争是中国抗击西方资本主义列强的第1次战争。英军以较少的兵力、较小的代价战胜了中国。究其原因,除了在客观上敌人兵器占有优势,战略战术运用得当,能集中大部兵力转沿海城市,占领经济; , G r N N 0命脉之地,战斗中常以正面攻击与侧翼包抄相结合之外,在主观上主要是清政府的腐败无能。

如何来评价第一次鸦片战争

政治腐败中M 0 4 i _ j .国封建社会制度到了19世纪30年代,更加没落腐朽,不仅经济停滞,十分落后,削弱了战争赖以取F 8 v T W d胜的经济基础,而且整个统治集团内部,弥漫着享乐苟安,贪污腐化气息。q v _ A T

随着鸦片的输入,统治集团中的C J z / j ~大部分人越来越依赖O Q c L ` f / –这种毒品来消磨荒淫无度i J h的寄生生活。他们既接受内外烟贩的收买,又依赖这种v z a ]毒品的走私,从中取得利益。有些走私船,公然插着两广总督或粤海关监督的旗号,威风十足地从伶仃洋驶进广州。清廷的贵族大臣,则从广东和沿海官吏那里,获得丰厚的贿赂。

甚至皇帝也收取大量的西洋奇珍,成为这种“通商”关系里最大的受益者。因此,在禁烟. N ; o | H 2 e与反禁烟、战与和的问题上,他们始终摇摆不定,在整个战争中,始终没有坚定的方针。从皇帝到将军、督、抚,战守无策,没有切合实际的作战方法。当战争受挫时,他们立刻求和;和议不成,又空喊作战。 D : 2 I ^ /当议和投降比打仗有利于维系摇摇欲坠的统治时,他们就屈辱投降。

政治上的反动和腐朽,带来了军事上的无能和腐败辽阔绵长的中( L H 4 8 o J国海岸6 s V k O线,长期疏于战备,有边无防。以八旗、绿营为主力的清军,长时期养尊处优,懒于训练,军心涣散,纪律松弛;将帅素质低下,军事思想保守落后,不会组织、指j f C z r N , @挥打仗。

鸦片战争爆发后,许多将领不谙敌情,株守建筑落后的营垒要塞,一线防御,不顾纵深侧后;许多地区的守军,远远看见敌军即开炮轰击,未等敌g S W c L o + 5 *军靠近,便一哄而散,逃之夭夭,甚至~ : , E M Y ^ P t举起白旗投降。宁波、余姚、慈溪、奉化、上海等地,竟不战E ` R g F * *自弃。

如何来评价第一次鸦片战争

而以林则徐、邓廷桢为首的抵抗派在反抗英国侵略者的斗争中虽有决l ( h t i D n 9心,有成果,但他们最终受到投降派的排w A 5 f挤打击,“徒有救国之志,而无尺寸之权”(诗人陆嵩语)。任用投降主义分子耆g [ e M t英、伊里布等去抵抗侵略者,无疑是缘木求鱼2 F Y z c

脱离人民、反对人民甚至镇压人民起来反抗侵略者 在民6 & * Q I . – I C族自卫战争中,清朝反动政府不广泛动员、组织民众,. ; % k Q +单靠有限的军力在漫长的海岸线上到处分兵把口,本来是敌寡我众的形势,但在实际战场上却# t L 0 :成了敌众我寡的形势。

如何来评价第一次鸦片战争

甚至当中国人民自发地起来抗击侵略者时,他们却怕得要死,荒唐地指责他们“潜相煽惑”、“为害甚大”,横加反对、破坏、镇压H F [ I – t g T,直至堕落到去勾结外国侵略者,镇压爱国人民的抗侵斗争。这样的反动o ` ! / 0、腐朽的政府,是根本不可G P Y f !能取得反侵略战争胜利的。

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片