《水浒传》是我国四大名著之一，也是四大名著中堪称人物描写最为细腻的一部。梁山108好汉，每个人都有十分不同的性格特色，每个人的武功风格也有很大的不同。而其中最为人所津津乐道的便要数# Y i W p ( y /鲁智深和武松两兄弟了。
在梁山除了卢俊义以外，单论拳脚功夫最高的便要数鲁智深和武松了，作者施耐庵同样也不惜笔墨着重单独描写他们两人的事迹。比如说鲁智深有“拳打镇关西”、“力拔杨柳树”这样的战绩。
而武松的战绩就更多了，他醉打蒋门神、血溅鸳鸯楼, b f 3，更曾在X { @景阳冈生生把一头老虎给打死了。可以说在战绩上丝毫不差于鲁智深，由于两人关系要好，因此作者施耐庵也没有安排他们打架，但从一些事情上是能看出二人实力差别的。
首先光从力气上来说，鲁智{ S ] [ Z 2 7 #深是要压武松一筹的，鲁智深的气力在原著中这么写道：“说完4 ( B u Z撸起袖子，怀抱[ Q w i Z m大树，腰往上一挺，竟然就将那颗杨柳树给连根拔了出来。”动作非常干净利落，要将树连根拔，没有几千斤的力气是不可能的。
而武松在力量上面也不差，在书中有一回，武松举天王堂前的石墩，书中施耐庵给出了一个具体的数据“四五百斤左右”，武松单手便能举起来，而且还抛出一仗高。也就是说武松单手也有在七八百: Z j )斤左右。如果施耐庵要将武松描写成千斤以上的6 z 9 – ) N !巨力，会把石墩的重量设定; M f @ r为七八百斤左( ` m – , L M ~ (右。
从实战中最重要的力量方面来看，鲁智深的力气可以压制梁山很多技8 ] U j P e , K /巧型的好汉，包括武松也是能做到压制的。而拼技巧和临场发挥的能力，我们就可以从他们一起面对的一个对手身上看出差距了。
在原著中和鲁智深与武松交过手n # e ? y 7 R w的人不少，但是一个人打武松和鲁智深两个的却只有他一人，此人并非梁山好汉，而是在梁山好汉征讨方腊时面对的敌人，包道乙。
《水浒传》中描写到：“见武松使两口戒刀，步行直取郑彪，包道乙便向鞘中掣出那口玄天混元剑来，从空飞下，正砍中武松左臂，血晕倒了。却得鲁智深一h b { h H条禅杖，忿力打入去，救得武松时，已自左臂砍得伶仃将断，却夺得他那口混元剑”
因此可以看出，在反应的灵敏g / U x F { ) k @性上，鲁智深也是要高武松一等的，武松被包道乙砍断了一只手臂，而鲁智深赶来[ J y e O救援，一条禅杖打过去便把包道l m 3 n乙给打跑了。] ( a可见在作者的F K r H C {设定中，也是认为鲁智深的实力要高过武B a 0 3 3 r + [ ^松的。
在很多人的印象中，武松善于打绝处逢生的硬战，但鲁智深其实也不是好惹的，一旦生死搏斗起来，恐怕没有谁敢说能绝对胜过鲁智深，而鲁智深和武松又都是拼力量型的好汉，这方面鲁智深更是不虚。因此如果生死搏斗，最后胜出的恐怕还是鲁智深。对此你怎么看呢？
