文/冯玄一

1995年4月，山西高平，正是春耕的季节，一个农民正在地里修整土地。这时，他在土里发现了一些骨头，经过他仔细辨认，初步认定是人的骨骼{ B ; + %。然后他又继续挖，骨头越挖越多，+ d v ) x B同时还挖出了17枚刀币和1枚铜簇。

就这样，高平发现”古墓”的消息不胫而走。1C x % h ~995年10月，考古学家对发a P ^现骨骼的地区进行了发掘，并将这一地块定名为”永录村1号尸骨坑”。在这个尸骨坑里，考古工作者发现，”几乎G t ?没有一件完整的骨骼”，据初步推算，其中埋葬了大约13p L g ? w # @ 0 n0多个个体。其中尸( + % J ~ = 2骨”杂乱无章，纵横相叠”。据测算，该坑内人骨均为男性，年龄在30岁左右的最多。根据骨骼排列和创伤观察，死者绝大部分为被杀后乱葬的。而埋葬的时间，据史学家推算，这是战国时期的尸骨。而永录村周Q D m f围已发现的尸骨坑还有十T K v Y q余 r k Q m [处之多。据此，考古学家初步认定，这是长平之战的遗址。

2020年7月，I & L山西高平再次发现尸骨坑。此次发现的骨坑，厚度约0.6米、长度超过20米，呈带状分布。这次，发现尸骨层的也是高平市当地的一些农民。经当地文物部门人士现场勘查，这处呈带状的尸骨层可能与发生在2200年前的长平之战有关。专家们认定，这极有可能是长M J L ( @ N ] 9 5平之战埋葬赵国亡卒的尸骨坑。

于是，长平之战，这场千年之前的规模空前的大战役再次进入人们的视野。

长q S S ( T y u =平之战发生在公元前262年，决定性的? 6 L ] ` J ~ D战役爆发在260年，是当时秦国和赵国两个大国为争夺上党地区而爆发的一次决定性( e + E较量。关于这场战4 G L争，在司马迁的《史记》里有较为详细的记载。

按照司马迁的记载，G J # 1 ; @公元前262年，秦国攻打韩国# ; J的上党，上党向赵国投降，请求赵国派兵支援。赵国接受投降，出兵上D G l党。秦赵之战由此爆发。双方经过多轮厮杀，在长平形成G R p [ r Z * J对峙之势。

关键时刻，秦国使用反间计，成功离间赵国，使得赵王撤换老将廉颇，令赵括代替，统帅赵军。而秦国也换上了著名大将白起。公元前260年夏天，赵国新任主将赵括命令赵军主动出击，企图击溃G 1 S y s y O秦军。不料，赵军反被秦E U (军x 8 , + 7截断后路，数十万赵军陷入秦军重围。

赵T 7 ? N c ! M d军一直困守长平，前后46日，在外无援兵，内无粮草的绝境中，赵括决心拼死一搏，率军突围。在突围中，赵括战死，其余赵卒投降秦军o b N k p &。秦军主将白起认为5 ^ Y N b 8 M y，赵国士兵并非真心投降，他们反复无常，不能留下活口，否则日后必生祸乱。于是，白起将4O m { e l h5万赵国降卒悉数坑杀。

一次性杀死45万人，这是一个X 4 ^让人不寒而V k / ~ 4栗的数字。遥想当年的战场，用”尸山血海”这样的词语也难以形容其惨烈。

由于这个数字过于庞大，很多学者提出了异议。有{ 4 B o / C历史学家提出，当时赵国总人口约为223万，成年男子约40余万。假如司d { N 7 _ 4 P D马迁的记录是真实可信的，那么长平之战就相当于把赵国的所有成年男子一次性都杀光了。而事实上，赵国不太可能将所有成年男子投入到长平之战中，毕竟赵国还需要其余军队拱卫赵都邯郸、戍守边境等。

长期以来，很多学者致力于研究长平之战，而能否找到当年白起坑] 6 ! ` 5 K i 9杀赵国降卒的历史遗迹，也成为研究这场战役的关键。而1995年和今年的考古发掘，正好为历史学家研究长平之战提供了考古学依据。

从这次考古发掘的报道来看，坑里的尸骨没有一具完整的，而且摆放杂乱无序，这说明当年的战斗无疑是十分惨烈的。

大家觉得，白起坑杀45万赵国降卒可不可信？

《史记》历来被史学家奉为信史，里面的很多记录都D 6 G被证实是真实的4 t ; d K h。那么，这一次，山西高平的考古发掘，能否再次证明司马迁的记录, Z L是可信的呢？看来还得等史学家们进一步研究。大家有何看法，可以在评论区交流哦！