评级篇是本系列最后一篇文章，整个系列对入门级钱币收藏爱好者有一定的帮助，希望大家帮忙多转发多分享。对于钱币评级最近思考了很多，分享给大家。
首先评级的是否有必要存在已经毋须过多去争论，市场一次次的在证明着评级的价值，? y ` { c w I市场评级9 v 4 M C h j S化这个趋势已经无法U N e U _ [改变了} d – 0 X * p。那么摆在面前最为关键的问题，就是如何利用好评级提升我们的钱币收藏水平亦或是如何让收藏的钱币市场价值获得更好的体现？
评级的原理其实很简单，小编也多次做过阐述：就是用一个相对统一标准或者方法论，对钱币进– [ C T行等级划分。只不过区别在于不同评级公司对于不同种类钱币的评级标准存在区别，并且这种标准并非量化的客观指标而是一个相对主观的评价，而评级公司公布的评级标准更, F t * M e w ? %是一( t U U 3 h个简版概述。
而不同评级P k v : =公司的定位和发展策略也不太一样。大致罗列下这些等级：一、以PCGS，PMG为代表的国际一流评级公司设立高| ` ! } =门槛严控评级分数,定位高端市场。优点明显，错误率行业内最低，市场认可度高，评级后钱币溢价高，缺点：评级费用高，评级时间长，标准严苛。
二、以爱藏（纸币、现代币）、公博（银元、古钱币、银锭）、华夏（古钱_ ! ;币）、保粹（古钱币）为代表的国内一线评级公司，定位中端评级市场。特点也很鲜明，各个公司擅长的评级方向都不太一样，收费较国外评级公司有一点的优势，评级时间也相对合理。有一点的市场认可度，高分币有一定的溢价。缺点为：存在一定的评级出错率，代理化发展模式，对普通送评用户服务意识不强。
三、以杰嘉（纸币）、国衡（纸币）、通宝（古钱币）、宝沪（古钱币、机制币）等为代表的低端评级公司，个人认为完全是为了装盒子0 f k y而存在的评级公司，价格低，基本没有o d ` / [太多的溢价空间，出错率较高，评级分数参考性几乎为0，无评级保障售后服务。
所以建议各位得搞清楚自己送评的目的后，根据自己的手中钱币的实际情况酌情选择合适的评级公司。而并非有所的钱币送评都能获得溢价，所以送评需谨慎。例如一枚古钱币有暗裂，肉眼无法观察到，声音也不一定有问题，但送评后被标注特殊的瑕疵编号，那么售卖的价格会& d t { + $ L 9 ,低于裸币。主观的评级流程一定会存在一定比例的差错，有时候真币不一定能入壳（评级公司不入壳有多种考量），有时候你认为可以得高分，但实际的分数不理想，所2 I , C k B Q ) l以要降R p 2 x 6 7低评级的预期。最后谈一点关于减壳5 = E #和砸壳后多次送评，纸币的剪壳后再次送评（不管是否处理）同一公司成功率很低，古钱币机制币砸壳后虽然有机会提升分数，但也可能出现不入壳的情况，甚至低于原来分数的情况，所以砸盒需谨慎。
搞懂评级原理，清晰评级目的，知晓钱j y z x 4 o币状态，选择合适评级公司，( M v + W J l 4合理预期规划，整明白这五个点，再送评，这是对钱币收藏之评级篇的总结！
文章来源：钱币收藏知识
如有侵权，联/ Y V ` p H y { H系我们删除
