本次2000年牡丹一元的故事，让我想起了有一个小品中的套路局，有一个人不断的去一个超市要买一个品牌的啤酒一百箱，超市没货，多次之后超市老板却狠心进了那个品牌的啤酒一百箱，但是忽然发现买家再也不来了O V g。
实际上这个买家就是那个啤酒品牌的供应商。
这次的牡丹王故事像极了这个小品的套路，有人发消息收购，让大家家里找一下，现实上这个2000牡丹一元没有n a y a 5 ! a F Z发行过流通币，家里是肯定找不到的，如果大家都找不到，这事也就这样子了，掀不起z a p * 浪花，但恰恰这个时候，就会有人发消息说家里找到了几枚，然后高价卖了。再然后，就有人想e A * / ` 5 V C (要了，想想凑齐了91-99年的一元硬币，但是就缺一枚2000年的，无论如何也得拥有一枚。
这是一个庞大的套路局，这中间有各个链条都安排了人，有发布消息收购的人，有发布消息家里找到了几枚的托，也有安排了假成交的买家。
在公众的猎奇以及想暴富的心理下，这种套路局的杀伤力i U y _ m n J 3特别强，同样对于最初设计这个局的人，卖出l N a一枚假币就是几U f C c ^ _ *百倍的暴利，暴利驱动着他们布这么大的d W h [ D 9 e k一个局。
最近几天，不? x [ 6少的媒体都正面的报道了本次的一元硬币牡丹王的事，这是最f / | d { t O值得表扬的正能量的报道：
媒体介入的越早，这个套路局中上当的人就越少，很庆幸这次媒体介入的比较快和及时。$ v = (
由于刚才搜索了牡丹王一元这个标题，现在的大数据真的厉害，广告弹窗就给我{ B m N [ Y i C J推荐了这个：
卖假货卖到皇冠级，真的挺厉害的，且还舍得投广告。
曾经和货金局的朋友聊过，淘宝这几年和人行密切合作打击卖假纪念币等力度大了很多，确实比以前也少了很多，但是不可否认的依然很多，这也许和专业性有关。
打假的路依# Y 0 r z / g然很漫长，假货是一个市场的毒瘤，毒瘤去的越干净，这个市场越健康也越长久。
文章来源：小林谈钱币
如有侵权，联系我们删除
