周四下午，我在朋友圈里做了一个活动，下面3枚币只先放两枚两枚放出，让泉友猜到底哪枚真，哪枚存疑。奉天乙巳二十文和大清铜币一文的准确率极偏高，江苏五文坐龙的准确率有点低。
铜元里难的不在找到真品标准器之后，如何比对，而难在，没有发现真| O n n j . X a m品时怎么去分辨真伪。所以我们在这条道路上还有很漫长的道路需要去行走。
一、奉c $ c c m , X e天乙巳二十文
上面两枚奉天乙巳二十文，经过比对后，很清晰。
1、存疑币的字面过于突兀，币缘发圆。
2、存疑+ 5 x – : $ z U币的“光”竖弯钩的弯处，笔画粗细失调，造成整个字没有书法美感。属于败笔了。
3、存疑币的底板过于粗糙，数字0处有大面积流铜。
二、江苏五文坐龙
这枚存疑的江苏五文坐龙最失败在字上，这个字写的一塌糊涂。比如寶x 0 } . { ( 1 l .字里的“缶”都模糊了。
除文字外，打制状态也不好，我们说江苏五文坐龙整体都是浅打，但这枚打制太深了，币缘出现非常明显的挤压 i E G : 2纹。且马齿也与真品存在差差距。
三、大清铜币一文
这个大清铜币一文，我朋友圈里经过比对后，几乎留言的全部答对了。因为存疑币的字面太圆太凸了，币缘也不平整u 9 + D 0，铜色不佳，我们细看文字的话，就发现“铜”字一横不好。
那我们接下E O 9 f x来需要解决的一个问题是：和大开门的真品不一样的都是假币么M L z k d 9 A w？——不是。
我们说这枚存疑币，那= g O ~ ^ ) p R $枚存疑币的时候，我们从头到尾，都没有只说一个理由，字不好、铜色也不好、打3 C 1制也不好。这些构成了“~ % X L * V J整体看币”的部分，也x A E ,就是我怀疑它一次、二次、三次，然后我觉得它不可信了。
如果一枚钱币，你仅仅发现文字细了，其它都没什么大问题，我们就要分析，是不是整体细，细的同时尖锐么？——综合看币，是一个复杂的长期研: E A M ( . ]究铜元各部分情况，综合做出的判断。
文章来源：铜元学堂
如有侵权，联: h U Y v系我们删除
