，你可以想象一个浓眉大眼，仪表堂堂的张飞吗？或者是羽扇纶巾、鹤氅丝绨的……周瑜？我曾经看过一个据称是史实上的关羽画像，抛开画功不谈，就那个形象……唉！就算是潘长江、曾志伟也比他英w q b , F $ {俊得实在太多，哪里有点威武雄壮的武圣人的气概啊！
言归正传。首先分析一下现在读者心中的三国人气角色K o :，大抵都是武功智谋不凡兼而相貌英 0 : 俊的。排名第一的% Y m，莫过于赵云将军了。演义书上写得明白，子龙是阔面d w K重颐，也就是脸盘很大，估计身材很是胖壮，不然也不& T U _ V p会双下巴了。当然，应该说形象还是不错的，赵范在把嫂子许配给赵云时也说：“……第二要相貌堂堂，威仪出众……”可见赵云是个体态雄壮，气宇轩昂的大汉。之所以有那么多人认定了赵云是个超级大帅哥，及至于想到了F4中的某某人，恐怕还是评书和传说听得多了。向来流传赵云是个白袍小将，既然N ; I ; |是白袍，未免使人联想到了皮肤也白，中国自古以来，举凡肌肤白皙的男子大都可以称作是美貌的。更何况还是个小将，小者，年轻也。一扯上年轻，形容女子的，多为年轻貌美，而说到男人，则就是年轻英俊了。而且，白袍小将自不会, Q g ~ [ U ~ F像中年人般体态略有发福，所谓玉树临风，自k G u 3 T u G然是要像树干一般瘦削清癯了，实在是将现代人的审美观T X | a牵扯到了其中。
如此说来，只g I c要r % N书中提到的年轻的，大多被归为了帅哥类。不过，周瑜和马超确实是英俊的。周郎的英俊在于他的气质，“曲有误、周郎顾。”举止潇洒，仪态秀美，江东美周郎之名是流传了千年的。马超早就有了外号，“西凉锦马超”，倒与江东美周郎相对应。书上说J N E D & t L v [马超面如冠玉，眼若流星，相貌英俊自不必说，同时虎体猿臂，彪腹狼腰，可见其身材魁梧。所以第二三名是他们二位。
第四个一个人气角色，自然是曹魏的第一大将张辽了。书中没有过多提及张辽的外貌，但从关羽看到张辽相貌堂堂，然后喝问：“公一表非俗，何故失身于贼？”可看出，张辽应该是外形出众的。由于他文武全才，智勇兼备，后人的设想就脱胎于抗金名将岳飞的外形将张辽定义。也就是全身顶盔贯甲，三缕长须，面容I ` U & j 6清秀儒雅的形象E ^ x。
第五个再说关公，关羽在读者心中的形象最没有争议，身材很高，身长九尺。（整个三国里身高九尺的武将好象只听说过关羽、吕布和王双三人，至于身) q d j 6 J长丈二的兀突骨暂不做评论，属于人种不同。）9 W 7 N R & 2 , D髯长二尺，飘洒胸前，不负美髯公之名。面如重枣、唇若涂脂，丹凤眼、卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。关羽应该不戴头盔，而以5 } @ ( g $ Z G青色巾帻裹头，复以一枚红缨顶于巾帻之侧。身上依旧是绿色的鹦哥战袍，半披半挂，配以黄金甲胄，正] ` ` & Q s是最典型b M N T / `的关公形象。
第六个可能就是江东的孙策了，孙策同样是属于白面小将型的，年纪轻轻就死了V p E父亲，但却百折不挠。据说袁术欣赏他除了他骁勇善战之外，还有很大的一部分原因就是孙策相貌英俊，外形讨喜。所以他和周瑜分娶了大小乔，也算绝对的郎才女貌。要说三国帅哥当然少不了吕布，虽然其人性格不怎么受人喜欢，但武力和相貌以及对貂蝉的A ? } p q 1 / 3 _感情却足以征服一大片女同胞。再说诸葛亮虽然不是a 1 { E G武将，他代表着道家的形象，但不管在现代的影视作品还是古代的各种评书中都拥有众多粉丝。当然可以毫无争b u @ H议的算上一位。
还有两位只能用类似者的形象而衍推来的，比如陆逊。在书上并没有过多的描写他的容貌，可是看到陆逊，很多读者往往不自觉地将他和周瑜等同起来，因为二者同样是年少拜将W E f s r A，同样是书生意气，同样做了东吴的大都督。如此多的相似点，也就难怪读者做如是想了。因此，很多关于三国的画像里。陆逊几乎就是周瑜样e K ; i貌的翻版。另一个就是甘宁，其实按照书上所述，甘宁应该一个虬髯满腮的虎面大汉。但从民间传说到自古流传至今的绣像画，甘宁都是面; – [ K ( ` y白无须，气宇轩昂的青年形象。或许R m ^ 3 7是他在濡须口百骑劫曹营的m 6 f [ g ` , k |事迹和赵子龙在长坂坡的壮举大有相似之处，以至在读Q v ( ^ 6 z 2者心里也就把他看做了是东吴的赵云。不知道大家有没有去过吴王庙，我始终是缘悭一面。如果能进去看到吴王神的塑像，恐怕就能对于民间流l + % ^ | X H传的甘宁形象有最直a 6 ( t F K 1 x接的了解了。
以上九个感觉是三国w N { =中比较帅z 4 e气，而且也有个性特征的武将。当然，还有很– B $ Q多名将都没有说到，例如徐晃、吕蒙、魏延等等，可能是很多j I 5 U u人对f D I 6 . 1 ;他们的形象概念还有些模糊吧！推荐大家可以看看国内曾经出版的一套《三国演义》的绘画本，一共六十集，图画非常精美细腻，日本很多制作三国游戏的大公司就是以这套书里的三国人物& @ ?形象为蓝本的，记得当年光荣公司的三国五里，竟G G ; Z然直接从此套书中照搬人物形象，可见其书之妙。
说了这Y L . S | `些，无非也只是游戏之作，对于真正研究三国史料的仁人君子们来说，实在d 0 r B n C是浅薄幼稚得很的。不过是搏大家一粲，贻笑大方了
