探索发现

分封制不是一种比较落后的制度吗?为什么分封制的朝代国祚绵长?

微信扫一扫,分享到朋友圈

分封制不是一种比较落后的制度吗?为什么分封制的朝代国祚绵长?
收藏 0 0

对我国历史稍微有一点了解的人都会有这么一个概念,中国历史上可以分成六个大的时期:先秦、秦汉、三国两晋南北朝、隋唐、五代辽宋夏金元、明清这六个时期。

分封制不是一种比较落后的制度吗?为什么分封制的朝代国祚绵长?

如果这六个时期如果大家仔细琢磨的话,它实际上可以分成两个时期,即:先秦与秦朝以后。

分封制不是一种比较落后的制度吗?为什么分封制的朝代国祚绵长?

在中国秦朝以前没有皇帝的概念,夏、商、西周的君主都叫做王, n g ^ B m S n 6,秦始皇是p / , I中国历史上第一个中央集权的皇帝。还有个大家可能没有注意到的点是,中国历史上所有的王朝,寿命长的都是b X % S在秦朝以前如:夏朝记载有400年,商朝为600年,而周朝时间就更长了,F m ^ L – w E达到了800年。可秦朝以后的王朝更替就明] e ` ; l O . a ^显比前秦时期快得多,即使是中国T & ] H e@ f N一个王朝秦朝,也不过才15年。秦朝之后的王朝中统治时间超过300年的就只有汉朝和宋朝,而u 1 X d V %这两个朝代还都被攻打的分成了两段时期。而其它大一统的王朝,如唐朝、明朝及清朝,他们的统治时: Z M间都不到300年。

分封制不是一种比较落后的制度吗?为什么分封制的朝代国祚绵长?

有一个特别意思的现象不知大家是否知道,我们今天东边的邻居日本国,它常常说它的制度比我们中国优秀。它们经常举的一个G * 8 D y ?例子就是日本的天皇,从第一代神武天皇到现t T 6 ^在的德仁天皇,天皇共传位一百二十六代,皇统没有断绝;所以日本人经常以这个例子来证明它们的天皇是真的天子,i P p q w b & U 3万世一系。说你看你们中国的皇帝,一会姓李,一会姓赵,一会改孛儿只斤(铁木真[ e 4 X V),一会朱、一会爱新觉罗。

分封制不是一种比较落后的制度吗?为什么分封制的朝代国祚绵长?

然而如果咱们仔细琢磨为什么日本的天皇D 5 H o g _ E *能够延续一百二十六代传承不断,其实很容易找到答案:那是因为日本的天皇并不掌权,其实就是一个摆设,相当于一个国家的吉祥物;天皇在政治上没有权力,在经济上也并不如何富裕;对于掌权者来说,这种天皇推翻它没有什么实际意义和好处。而在我们夏、商、西周O I V的时代,这些朝代之所以延续的时间长久,也是因为这样类似的原因。夏、商、西周的时代是采用分封? + | p #制,并没有中央集b M U权。天子能控制的地方极其有限,就是首都及其` h g ^ ? 0 ; u周围地区。其它大部分国土都分封出去了。他并不掌握绝对的权力,而是跟诸Y 6 } K , 5 n E侯共治天下。

分封制不是一种比较落后的制度吗?为什么分封制的朝代国祚绵长?

这种制度如果用今天的话来说,就? 2 b N } e e h 5有点像联邦制度。前秦时期的生产力比较落后,而中原地区这么广阔的疆域是没有办法统一管理的;所以只能采用分封的制度,天子控制首都及周围地区,| N n a D m @ b其他地方q Z W `就分封+ D ] Q q给三种人:第一种分封的对g a L ?象就是同姓诸侯,即王的兄、弟、叔、伯、子、侄。第二种分封的对象就是功臣,比如周朝的姜太公及其后代就被封到齐国做国君。第三种分封的人就比较有意思了:先前朝代的贵族。为什么要分封他们,用我们现在最时髦的词来说就是统一战线。

分封制不是一种比较落后的制度吗?为什么分封制的朝代国祚绵长?

夏、商、周三个朝代分封这三种人作为诸侯,去治理边远地区。那时代的诸侯地区,相对于首都的位置可以说是在天边了;比如周朝的首都在镐京,也就是今K – X T h f 0天陕西西安附近,而东北的封地燕国却地处河北东北部地区,以先秦时代的交通路况及落后的载具情况来说,如果从燕国向西安出D y Y G . F V f :发,不眠不休的话也大概至少要走上一个多月。这样远的距离,作为当时的君王是3 H X h管理不了的,所以干脆分封出去由诸侯来管。而作为分封9 5 u T C A的诸侯,并不是完全脱离君王的管辖,他们虽然可以在自己的封地自行选择管理模式,但是对于国君主要有三点义务要尽的,那就是:朝见、纳贡和派兵打仗。朝见就是规定这些分封的诸侯必须在规定的时间去面见天子,这个朝见的频率一般+ B w n F是几年,否则天子就会夺地、削爵、六师移之。纳贡不是像今天地方给国家交税,而是向王缴纳当地的土特产,如楚国给中央交白茅,并没有固定纳贡数额的要5 v z v求。另外就是帮助天子打仗,当天子讨伐不臣或者征讨异族的时候,各地的诸侯们得负责出兵协助。

分封制不是一种比较落后的制度吗?为什么分封制的朝代国祚绵长?

而仔细想想看,这些诸侯义务其实是很宽松的,除了出兵外,并没有真的为国君带来什么实实在在的利益;这也就造成了地J d v X t C i N D方诸侯和国君的关系互相制衡,天子没有绝对的权力去控制他们。所以到后来天子一方权力逐渐减弱,而地方诸侯反m w ) a 8 9 R 3 T而实力越来越大,外G } / )重内轻。然而即使诸侯的势力再大,也不可能直接取天子而代之。一是别的诸侯不服,二是你诸侯称天子名不. c 9 o ! S正言不顺。所以你看,直到东周L T y 1 3 A 3 Z时期,我们已经看不到周天子在干什么了,反而是那些诸侯国成为了主角,直W 5 y & # G C到后来秦国吞并了六国,这才能够完成取天子而代之的任务。

分封制不是一种比较落后的制度吗?为什么分封制的朝代国祚绵长?

所以在这种平衡当中,夏、商、西周三朝反而寿命非常长。因为他们在君臣之间达到了一种平衡,而秦后的王朝,帝王的权力是绝对的,大7 # F c s Z l臣或者外族想达到帝王的权力,除了推翻原有君王的统治也别无他法了。! – E ] + – g E l

上一篇

八国联军进北京,八个国家人人皆知,但当时八国地位排名如何?

下一篇

他宁死也不愿意投降曹操,却一心辅佐吕布,原因很简单

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片