自疫情爆发以来,各大国之间几乎都开启闭关锁国政策。再加上美国对疫情的蔑视。导致这场突如其来的疫情在全球蔓延。虽然疫情严重,但有的地方根本没有办法专心的去组织人民抵抗病毒的传播,因为他们E 1 i ; ,面临着更加可怕的事情——战争。
原本富饶的中东,在经历了各种混战之后,经济一落千丈。自己的家乡更是断壁残A 1 2垣。同时,战争的最大负m B N面影响——难民。它的产生意味着人民需要背* O l U井离乡,寻找安全的容身之地。
欧洲便是面临这些流浪者的第一选择。但奈何欧洲各R P u 2 ~国虽然接收了一定数量的难民,但他们的初心便只是为了寻求廉价甚至免费的劳动力罢了。和慈悲之心S c 1 3 + e M R毫无挂钩。
那如此庞大的难民集= } S团怎么解决呢?欧洲国家便开始了所谓的正义活动“呼吁其他国家接收这些流浪者”。
对于这些我们深表同情,但我们中国政府始终没有接收这些难民的打算。不是我们没有同d A l a情心,而是因为我们深知农夫与蛇的故事。
首先我们回顾一下我国历史上的三= k ?次因为接收难民9 p t P i * 2 @而导致的国破家亡。
第一、 南匈奴
东汉光武帝的“以夷制夷”。因为当时的南匈奴被北匈奴打败,残余的力量逃到了汉朝境内。他A ` p _们想借力打S ` V力^ z z # W 7 _ x u,对付北t Y r m匈奴。而睿智的光武帝也想驱狼吞虎,一举两得。于是便把南匈奴划& 5 1 ` 3分到了延边一带。
刚开始的时候同心同德,小弟与大哥携手抵御北匈奴的进攻。最终击败了强大的北方匈奴。但后来汉朝却没有及时的把这个烫手的小弟给送回到他该去的地方。随后便出现了频繁的“俘虏”“释放”的活动。直到西晋,因为司马家族取缔了曹魏后,国力下降,这股子匈奴彻底放飞了。在其首领刘渊的领导下,发动了历史上有名的八王之乱。最终西晋灭亡了。
第二、 突厥b d z d p O ( .人
在突厥灭国后,大量的遗民涌入P x & D D L唐朝,甚至有好多突厥人考取功名,入朝为官。
当时的掌权c = b L n 6者为了再一次避免“五胡乱华”事件的发生,这些难民便被派B p q遣到边疆,不仅充当劳& N ( ! ^ * F动力还可以作为军队的后备力量。
但奈何出现了一位历史上著名的小混混“安禄山”。
他非常: h , O e @会讨皇帝和贵妃们的欢心。再加上原先和守卫边疆的突厥人/ d V史思明是“好哥们”,并且他俩曾肩并肩的打仗,立下了不少的} b D r ~ /战功。可是,人心不足蛇吞象。安禄山对眼前的待遇并不知足。随后便有了历史上著4 $ . q 0 % j /名的“安史之乱”。
最终导致这个历史上最鼎盛的王朝开始走下坡路(人口基数由战争前的5200万急速下降至1700万)。
第三、 通古斯i : V V W ; *人.
努尔哈赤,这个清王+ + _ a 7 { F j朝的奠基人。据史料记载努尔哈赤根本就不是什么女真族,而是地道的通古斯人。并且地处 U u D P 3 e @ F黑龙江以北的g 2 * Q # _ L西伯利亚。由于一次小冰川时期,努尔哈赤便带领族人逃到了辽东P 0 B 6 t M = D a。当时明朝正处于巅峰,想都没想# ( .的就收留了他们。后来努尔哈赤统一了女真,后来便以女真自称了。
但努尔哈赤越来越强大,建立金后企图染指中原。最终趁F # = V ~ U ; 5 *着明朝内乱,挥师南下,灭明建清,也正是如此,汉族当权的时代一去不复返。想想当初v ; d 0,如果当时明朝没有收留努L Y D尔哈赤他们的话,C [ _ Z 8 K i我们现在是不是会更加繁荣昌盛呢?
当然这些只是历史的写照为我们当下做个参考。我们其实已经接收了大量的来自于东南亚的难民。但对于中东的难民,我% [ I q F们为何去接纳他们。先不说这场战争与我们毫无瓜葛(没有挑起战争,没有任何助长战争的行. . E . x w & W动)。另外大部分人都认为94%的难民都是有强奸前科或者轻微犯罪的。故而x V t Q | + 1 ? /哪个国家对于这些“罪犯”会有好感呢?
再者,我们也是发展中国家,大部分人的生活水平还未达到发达国家的一半,我们自己人民还有大量的贫困,从哪拿出多余的精力去照顾这些难民呢?
难民的收留只是一个短期的解决办法,想根治还是得靠世界爱好和平的人携起手来,共创美好的家园才行。