秦朝暴政而亡，为何到了现在，却有这么多人喜欢他的霸道呢？

秦朝暴政而亡，本来还想千秋万世的，结果只传了两代就没了。秦始皇看到这个结果，估计也能气的吐血，而到了现在反倒是很多人都开始崇拜秦朝的霸道。那么他们为什么会有这种想法呢？难道是哥斯摩尔综合症爆发了吗？
大家崇J h 1 ] & 3 t拜的霸道，都是加了2000多年的滤光{ ` O V P s x q镜所看到的，在这些滤镜里边，有当初荀子初入秦国时，发的感叹，也有秦始皇自己的自吹自擂，有后代文人的浪漫想象，过度吹捧，比如说唐朝李白，也曾经说了一句秦皇扫六合，虎视何雄哉。r l 3 S G ? ~ ~一句话让今天的很多人都打了鸡血，莫名燥热。
而一旦把这个滤镜, N h { /加上，霸道这个词儿也就隐去了他d ) I e T S E –的缺点，变得莫名其妙的很+ u , P / 9 F %有魅力，但是看事物要看整体，不能盲人摸象，自带滤镜，如果说一个喜欢暴力的人就是霸道，那么嫁过去之后遭受家暴，你也是得负责任的。
秦国的霸道既对内也对外，对外是征服刘国，对内是建立一个专门为君主服务的社会，实际上两者可以统一，秦国的霸道就是让天下只侍奉一个人，当J R ( 7 & a J 9 #时有密密麻麻的法律，大多数都是和生产有关的，比如说税收，财富或者罪罚，服役的条文，人民对于S m B [ b ^ C m b秦始皇来讲，只是皇帝的生产力，但不是一个具有完整人格的人，只是秦朝帝国一个可替换的零件，秦朝的罪罚很重，也导t Z + % i c W %致奴隶很多。比如说在一个小县城里边，只有一两千z p 3人，但是奴隶人口就有好几百人。他们经常做高体力消耗的劳动，但是，给予它们的食物仅仅足够他们饿不死而已。这种霸道，在当时是没Y H n人想要的。
除了残暴之外，秦国所谓的霸道贯彻的不是很好。很多人会觉得秦国这样的霸道行为，很可能导致路不拾遗，夜不闭户。就好像礼记上所描述的社会一样，实际L A m ` 9 t =上，秦朝对于基层p S K P R X m社会的控制力还是值得怀疑的，就进出土材料而言。可以发现他们当时治安事件发生的比比皆是，甚至还有盗贼敢攻击当u 5 o L P w u地派出所的事件，到今天这个= & o o K 6 P性质就非常严重，在秦朝，这种事情可是不止一次的出现，而且规模还比较大。
就凭这两点，秦国的霸道，无论是( [ M / y w理念还是s . B =它的实施情况，在现在人眼光中都远远s 9 D s x y # G 8称不上被崇拜。甚至完全是被唾弃的。