探索发现

明末第一案“梃击案”,有人谋杀太子,万历为何还包庇凶手?

微信扫一扫,分享到朋友圈

明末第一案“梃击案”,有人谋杀太子,万历为何还包庇凶手?
收藏 0 0

梃击案发生在万历四十三年,这起案件,是一起有人蓄意谋杀太子刘长洛的刺杀案件!

若是单纯这么看,其实还是把这件案子看得太大了,这件案子,其实完全没有这{ _ Y么大,虽然是刺杀太子的案件,不过这件案子的犯案人员,从头到尾,甚至连太子的面都没见着。

刺杀太子的% z + ^ w L . + &人名为张差,张差是什么人?张差不是什么人,就是一个市井小民,在历史上留下了个名字也算是不错r W Z 8 R 3 :了。

明末第一案“梃击案”,有人谋杀太子,万历为何还包庇凶手?

一日,张差突然提了根Q = e 0 1 U木棍,就要往太子府里闯,这能闯的进去吗?太子住的可是紫禁城,就算是大臣能进宫,也没人能够直接闯进去,更 & a c L ? y x何况,张差只是一个市/ V ^ d ` !井小民,他能靠自己进去吗?自然不可能,张差是不可能靠自己进去的,所以这. J R P $件事,背后一定另有隐情。

虽然是进了皇宫,张差毕竟是u 9 W * # Z u拿了根普通的木棍,能闯进 C l去太` h h子住所吗s x t O B / M?自然是O w = W i _不能的,光是门口的守卫,4 p p就足够张差受的,虽然张差在不及防之下,也是伤了几个太监护卫,但张差最终还是被抓住了。

经过一系列的严刑逼供,张差终于是吐露了事情的“真相”,原来是郑贵妃的太监嘱咐张差闯进东宫去刺杀太子的。

明末第一案“梃击案”,有人谋杀太子,万历为何还包庇凶手?

这么一看,好像郑贵妃要人头落地了,但实际上,这件事真的是郑贵妃干的吗?若是真的为了刺杀太子,郑贵妃会用这么简陋的手段吗?用S q V y R q m一个平民K + $ A拿根木棍去刺杀太子,这也亏郑贵妃能想得出来。

那么这件事就不是郑贵妃干的吗?这也不一定,虽然刺杀太K 3 B q U 7 c _T s q 4 p o这件事本身就是不可能的,但郑贵妃也有可能用这件事来反陷害太子。

太子可能D f F S N R f会找到张差,让他陷害郑贵妃,郑贵妃自然也能说张差是太子派来专门陷害自己,借此反陷害太子的,所以到底是太子干的,还[ L j M G m T ` G是郑贵妃干的,并没有一个定论。

& % 9 q g f ? C l然这件案子到底是何人所为,最终并~ # [ P t U 0 $ m没有得出个绝对的5 3 _ X , p J k结论,但万历皇帝还是将郑贵妃手下的太监处决,将张差处决,将参案人员都给处决了,这件事也不了了之。

郑贵妃是万历皇帝的宠妃,万历皇帝甚至一度想立郑贵妃之子做太子,奈何朝臣极力反对,万历皇帝最终想要立郑贵妃W ! M b z t o v .为后都做= * F d不到。

明末第一案“梃击案”,有人谋杀太子,万历为何还包庇凶手?

对于太子而言,郑贵妃随时有可能将自己从储君之位上拉下去,对郑贵妃而言,太子又是{ ` V 1 k % {占了自己儿子储君之位的人,两人[ f _ R ] % Y之间有矛盾也是必然。

虽然这h f G i L ` q起案件听起来是轰动一时的刺杀太子事件,但这件事本身却也是一个闹剧,到底是谁陷害谁都不重要,郑贵妃万历皇帝是不会动的,而太子,没有完全的理由,万历也是不会动的,至于其他人,故意挑起太子与郑贵妃的矛盾,这更是查无可查了。

上一篇

慈禧执政48年发生了哪些事情?慈禧究竟是功大还是过大?

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片