《孙子兵法·势篇》中说道“凡战者，以正合，以奇胜”，寥寥数语就将用兵之道总结的恰到好处。古往今来，用兵能符合这两条者，绝对堪称军事天才。三国时代，能人辈出，却也仅仅有两人能够当此殊荣。他俩同是军事天才，都为本国立下了汗马功劳，然而下场却都很惨。那么，他们是谁呢？那就是蜀汉的魏延和魏国的邓艾。
魏延和邓艾有太多相似之处，都是军事牛人，战功赫赫，都是草根崛起，甚至于连下场都神似。魏延为蜀国镇守汉中十余年，在北伐时向诸葛亮献“子午谷奇谋”；邓艾为魏国保卫陇西，偷渡阴平，灭亡蜀汉。这俩人既能在正面战场，带领堂堂之师击败敌军，也能出奇谋、险计，令人防不胜防。魏延和邓艾都为自己国家立下了汗马功劳。
然而，在我国古代，一个人的命运往往不会和他的功劳成正比。魏延在诸葛亮病逝后，被杨仪诬陷。虽然魏延有反抗的机会，然而终究败于杨仪之手。邓艾则更惨，被钟会诬陷，连反抗的机会都没。当然，他俩都是全家被杀，倒也半斤八两。军事再牛，也未能挽救他俩的命运，不能不令人感慨万千。那么，他俩下场为何都如此凄惨呢？
首先数一说魏延。由于受小说《三国演义》的误导，许多人误以为魏延是卖主求荣的小人。其实不然，魏延是在荆州带兵投奔的刘备，之后屡立战功，深得刘备器重。刘备一世枭雄，虽然大兵打仗不咋地，但看人却很准。在夺得汉中后，刘备派魏延镇守汉中。在刘备时代，魏延是独当一面的大将。
在刘备死后，诸葛亮更加倚仗魏延，虽然不采用“子午谷奇谋”，但一样给了魏延表现的机会。在阳溪大战中，魏延大破魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮，取得了诸葛亮北伐时期的最大战果。凡是有一技之长者，很少有不自傲的，魏延就是如此。魏延性格如关羽一般，除刘备、诸葛亮等少数几人外，谁都不服。又仗着军功和刘备、诸葛亮的器重，对朝中大臣颇为傲慢。尤其是和杨仪不和，几乎势如水火。
魏延的性格导致朝中大臣都不喜欢他，而诸葛亮逝世后，魏延没有了靠山，又不得人心，终究死在了小人之手。可以说，魏延下场凄惨，主要原因在自身。有能力者，若能谦虚待人，必能收揽人心。以魏延之才，若有诸葛亮一半的人格，则必然是诸葛亮之后的继承者。可惜恃才傲物，招人记恨，留下了千古遗憾。
邓艾的情况其实和魏延比较类似。邓艾出身贫寒，但从小就喜爱军事，在为司马懿献计之后，人生开始起飞。由于蜀汉频繁北伐，邓艾被调往陇西御敌。棋逢对手，将遇良才，邓艾在陇西遇到了一生之敌姜维，两人的王者对战持续了近十年。姜维作为三国后期数一数二的名将，在邓艾的精密谋划下，毫无作为。
后来，司马昭决心伐蜀，钟会一路推进到剑阁，却被姜维所阻，一度有了撤军的念头。邓艾这时候出其不意，提出了让所有人都不敢接受的方案“偷渡阴平”。蜀道艰难，取道阴平，直取成都，看似容易，实际上难于登天。在偷渡阴平的过程中，邓艾身先士卒，带头滚下无路可进的山坡。终于皇天不负有心人，邓艾取得了灭蜀头功。
邓艾之死，同样是咎由自取。在灭蜀后，邓艾过于骄傲，言行完全超出了臣子应守的本分。而钟会嫉妒邓艾之功，又妄想自立，于是诬陷邓艾。在邓艾之前，钟会已经陷害了同是伐蜀大将的诸葛绪，然而邓艾竟毫不警觉。最后大难临头，为时已晚。邓艾能够进入唐朝武庙，军事能力毋庸置疑，然而居功自傲，目光短浅，没有更上一层楼，令人唏嘘。
蜀汉魏延、魏国邓艾，都是军事上的天才，然而都不懂得谦虚礼让的道理，下场一个比一个惨。前事不忘后事之师，读史之人当以此为戒。
