明朝是站在元朝的废墟上建立的国家同样又是被另一个少数民族灭了的国家。（永历帝被吴三桂勒死）所以很多的人就在探寻明朝灭亡真的不可避免吗？

王在晋是进士出身，早年曾经参与过征讨倭寇的战斗，他的为官经历基本上都和军事有关，辽东战争的时候王在晋已经是登莱巡抚，在广宁之战的时候王在晋出任了户部、工部和兵部的左侍郎，负责调度辽东明军所需要的军事物资，当时的兵部尚书、辽东经略熊廷弼因为丢失了辽东的军事重镇广宁而获罪，因此王在晋被晋升为兵部尚书，携带着尚方宝剑，经略辽东等地。

因为长期以来王在晋所从事的工作都和抗击后金军队有关，所以王在晋对于如何与八旗军对抗，护卫边疆也有着自己的看法，王在晋提出的对后金的战略措施是“抚虏、堵隘”，关键点在扼守山海关。

他的《题关门形势疏》中曾经写明：“画地筑墙，建台结寨，造营房，设公馆，分兵列燧，守望相助”。王在晋希望可以在八里铺重建山海关的重城，消除山海关的隐患，使山海关的关城成为真正的雄关，护卫大明的边疆。

王在晋的策略则是只保持少量的部队，仅仅守住山海关一带就可以了，这样每年省下来的银子有好几百万，积攒起来，等待时机，时机一旦成熟，猛然增加大量客兵，一举歼灭后金。因此，王在晋的策略才是唯一能解决问题的，

而孙承宗和袁崇焕那一套以辽人守辽土的东西则是永远也没有可能消灭后金的。如果使用了王在晋的策略，那首先可以保证明朝财政不至于崩溃，也不至于引发李自成那样的溃兵哗变，以及其他问题，能让国内消停许多，还可以积蓄力量，伺机解决辽东问题。

还有就是明朝的野战部队打不过八旗军，关宁铁骑也只是守住宁远锦州山海关，辽东军阀势力严重，客兵来到辽东，情况好出击情况不妙跑路，当时的辽饷练饷剿饷把明朝压榨的毫无生机而当时工商业发展极好，但就是没有征收商税一味压榨农民迫使农民起义。

如果收缩防线可以将九边的兵力集中到山海关一线，当时“三顺王”还没有叛明后金没有攻城利器，但由于明朝党争。最后王在晋被迫下野辽事无望已。

（图片来源:网站）