阿房宫确实很大，既便是放在当下那也算是宏伟建筑。司马迁在《史记》中提及阿房宫的前殿规模为“东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗”。古代的“步”与今不同，现在的一步当时称为“跬”，迈出现在的两步才叫“步”，有一句话叫“不积跬步，无以至千里”，“跬步”就是现在的一步，当时的半步，以此推断，阿房宫前殿的东西跨度是现在的1000步，大概就600到700米，这个数据还可以更精确，据《汉书.律历志》记载，秦汉时的一步合六尺，当时一尺为23.2厘米，换算为公制，阿房宫前殿东西跨度为696米，十尺为一丈，阿房宫的南北长度则有116米，由此可知，阿房宫前殿建筑周长是1624米。
根据杜牧《阿房宫赋》所说，阿房宫这座宏伟壮观的建筑被楚霸王项羽一把火烧掉了。“楚人一炬，可怜焦土”。
然据《史记.项羽本记》中提到项羽放火的记录有四次：
第一次，项羽“悉领兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心”。其中烧庐舍为一烧。
第二次，也是项羽遗臭万年的最著名的一次放火，是公元前207年火烧咸阳，鸿门宴后项羽“引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭”。其中烧秦宫室为二烧。
第三次，项羽“北烧夷齐城郭室屋，皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女”。其中北烧夷齐城郭室屋为三烧。
第四次，是项羽找来一口锅，威胁刘邦说，不投降就烧水煮了他父亲刘太公，不料刘邦根本不在乎，放言道：你我是曾对天发誓的兄弟，那我爹即你爹，如果你要煮了他的话，那也分一碗汤给我喝吧。项羽瞬间被这个天下第一无赖弄得没了脾气，只好把在冷水锅里泡了半天的刘太公给放了，点火未遂。
纵观上述项羽的放火经历，唯第二次放火最为出名，更是被杜牧诬陷为“火烧阿房宫”罪名座实并千古流传，文艺作品的影响是巨大的，项羽就这样背上纵火犯的黑锅，一背就是千年。
杜牧文章写的漂亮，但就项羽烧阿房宫一事纯属胡说八道，项羽根本没烧过阿房宫。司马迁说的很清楚，项羽“烧秦宫室”，焚烧的是咸阳城里的建筑群，而阿房宫地处咸阳偏东的郊区，中间有广阔的隔离带，要烧掉阿房宫，必须得有火炬接力手，但既使有接力手，这火也烧不到阿房宫，因为两地之间还隔着渭水这条大河，所以啊，就算是火炬接力手也只能望河兴叹。这把火想要过河除非发生在赤壁之战的时候，不过诸葛亮借的也只是东风，东风一吹，火还是会被吹回咸阳，除了地理和气象因素，还要考虑个人心理因素，人所共知，项羽死活不肯过江东，而阿房宫，正是在渭水之东。
除了有史料支持“项羽并未火烧阿房宫”这一结论外，实地考查也显示，阿房宫所在地并未发生过火灾，土壤遇高温后水分流失，其中有机物、矿物质和金属离子发生改变，会出现板块固化现象，形成无法分解的红烧土层，以汉阳陵东阙门遗址为例，汉武帝时期该陵园曾发生大火，2011年考古学家在此发现大面积红烧土遗址，因此，阿房宫若经过焚烧，其后必存在大面积的红烧土和瓦铄堆积遗存，很遗憾，考古工作者在阿房宫的前殿遗址20万平方米的范围内进行勘探，只发现几小块红烧土残块和灰烬，据查，勘测的前一年此地举办过烧烤节。
以项羽试比天高的性格，他不可能放过阿房宫这么宏伟壮观的建筑群，项羽之所以手下留情，并非是他良心发现，想把如此宏伟华丽的建筑留给后人观瞻，而是阿房宫当时根本都没建成。
阿房宫始建于始皇帝三十五年（公元前212年），《史记.秦始皇本记》说这一年“阿房宫未成”，两年后赢政去世，阿房宫“室堂未就”，工人就被转去骊山修建陵寝，二世皇帝元年（前209年）四月，继位的胡亥说，先帝的陵寝已经修好，阿房宫可以开工了，但三个月后又停工了，原因是这年七月陈涉在大泽乡起义，天下大乱，“山东郡县少年苦秦吏，皆杀其守尉令丞反，以应陈涉，相立为候王，合从西乡，名为伐秦，不可胜数也”。秦二世胡亥忙的晕头转向鹿马不分，阿房宫就因此又停工了。
阿房宫虽未建成，但“火烧阿房宫”的黑锅却扎扎实实的落在了项羽的头上，不但你信，我信，我们的老师也信，因为他曾说“秦朝时特别不适合搞房地产，尤其不适合搞大型房地产项目，你看，建个阿房宫吧，被项羽一把火烧了，修个长城吧，好好的又被孟姜女哭倒了”。
项羽力能举鼎，亦可“背锅”，他背的这口黑锅，确实是《阿房宫赋》所铸造的，这就不得不说这杜牧老儿着实有趣了，他不但信口开河诬陷项羽放火，还编制出一个凄美的故事吸人眼球刷存在感狂吸粉，他说阿房宫的宫女们可怜啊，等秦始皇临幸足足等了三十六年，老赢就是不来，“有不得见者，三十六年”。前文已述，阿房宫都未见成，宫女们难不成在咸阳郊区搭帐篷过了三十六年？
最后，哥想说的是，不光是项羽没烧，谁都没烧阿房宫，因为它根本都没建成。
