曹公古直，甚有悲凉之句。–钟嵘
三国时期的三分天下，说实话一直都是曹魏占据上风。曹家除了优秀的军事才能之外，文学才能我想一点都不比军事才能差，曹家一家父子三人都是大文豪，后世更是把曹家两代三杰并称为“三曹”。当然他们的曹操和曹丕的军事才能也是不容忽视的！但是我们今天不谈其他，只谈风月！
曹操，曹植，曹丕的文学表达的思想！
一“曹操”
曹操是曹魏的创始人，在三国当中对曹操的评价是“治世之能臣，乱世之枭雄。”
曹操也确实是有能力，从五千人马发展到几百万士兵的大势力，“东临碣石，以观沧海”可见曹操是有一种鲸吞天下磅礴大气的心态和吞吐天下的气势。表达出了自己的雄心壮志。《观沧海》这部大作，也表达出了，曹操想要终结乱世，三分归魏的强烈愿望！
所以曹操的诗句里面的大气磅礴，是无人能出其右的，“魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”这些评价都充分的表达出了，曹操诗句当中的巍峨和气势。
二“曹植”
曹植的文学意境主要表现在两个方面，被曹操宠爱时的意气风发，失宠之后的哀怨和不甘，想要摆脱，重新立世平乱的心境！
“曹植的意气风发”
曹植十岁时就能就已经熟读《诗经》，《论语》这些文学作品。在读书期间曹植经常的出头成章，16岁那年更是创作出了《白马篇》。
在这个时期的曹植展现出深厚文学天赋，曹操对其宠爱有加，这个时候曹植的心境是意气风发的，诗句当中不仅仅有曹植的意气风发和表现出在父亲庇佑下的悠闲生活。
“白马饰金羁，连翩西北驰，借问谁家子，幽并游侠儿”早期的曹植一直跟随在曹操身边，因为深受曹操的宠爱，所以在创作《白马篇》的时候，曹植意气风发。
“曹植的悲愤郁闷”
曹操是因为曹植的文学天赋开始对曹植宠爱，但是也是因为曹植的文学天赋放弃了曹植，应正是因为曹植的文学气息中，就像我们印象当中大部分的大文豪一样，他们放荡不羁，任性而为，酒更是文豪眼里的“灵感”。
曹植这些习惯都有，并且对于酒也是十分痴迷。建安二十二年，曹植喝酒误事，带头破坏曹操制定的法令，让曹操对曹植彻底的失去的信心，当年十月曹操就放弃了曹植，立了曹丕为世子，从此之后，曹植的诗句当中就有了悲愤和苦闷的心态。
“太息将何为？天命与我违。奈何念同生，一往形不归。”整首《赠白马王彪》虽然是在表达和朋友分离无法在一起的苦闷，但是又何曾不是曹植在表达自己无法建功立业的悲愤呢！
三“曹丕”
曹丕的文学造诣诗词歌赋方面也是十分的厉害，开创了最早的七言诗《燕歌行》，但是相较于诗词歌赋，曹丕的文学造诣更高的方面是散文。
曹丕的文学作品既没有没有曹操的气吞山河，也没有曹植最开始的意气风发和后来的郁郁寡欢。
“吊杆何珊珊。鱼尾何簁簁（shāi）。行路之好者。芳饵欲何为。 ”《钓竿行》这首诗没有表达出任何的胸怀和意境，唯一有的就是曹丕的闲情逸致！
曹丕的文学作品大多都是属于自己的一个个人爱好，他的文学作品表达的都是自己的真情实感，在用词上面相对于朴素一些。
并且曹丕喜欢评论一些文学作品，《典论·论文》就是我国最早一批的文学批评类的大作。
曹操，曹植，曹丕历史评价
一“曹操”
钟嵘说：“曹公古直，甚有悲凉之句”他认为曹操的诗浑朴雄健，并且在曹操的诗句当中我们可以看到曹操关心百姓疾苦的那份心。
二“曹丕”
曹丕在钟嵘哪里认为曹丕的诗：“骨气奇高，辞采华茂”
三“曹植”
曹植在文学家眼里，曹植的文化造诣是最高的，山水诗的鼻祖谢灵运这样认为：“魏晋以来，天下的文学之才共有一石，其中曹子建独占八斗，我得一斗，天下其他的人共分一斗。”在谢灵运的口中，对曹植的文化水平十分肯定。
“文无第一，武无第二”武术通过胜败能评测出高低，但是文学并没有什么准确答案，很多历史先贤都认为曹植的文学水平高，是通过什么来评测的？什么东西能证明曹植比曹操和曹丕的文学水平更胜一筹？我认为三个人的诗里面，曹操是经历过大风大浪的人，刺杀董卓，联合抗董，官渡之战，赤壁之战，那个不是惊天动地的大场面，所以曹操的诗中的胸怀和气吞山河的气度，睥睨天下的雄心是曹植和曹丕的无法比的，而曹丕的闲情逸致气度高雅又是曹丕和曹操学不来的，曹植诗中的悲愤和郁郁寡欢又是曹操曹丕体会不到的。所以我觉得父子三人同样优秀，只是擅长的方向不同罢了。
参考文献：《诗说》
文章作者简介：史在说，一个热爱历史，喜欢历史的兴趣爱好者，愿我不成熟的想法能引起同样热爱历史的你的共鸣！
