历史故事

“狸猫换太子”的真相是包拯揭开的吗?《包青天》骗了我们很多年

微信扫一扫,分享到朋友圈

“狸猫换太子”的真相是包拯揭开的吗?《包青天》骗了我们很多年
收藏 0 0
“狸猫换太子”的真相是包拯揭开的吗?《包青天》骗了我们很多年

“狸猫换太子”的故事,最早可能出现在元杂剧《金水桥陈琳抱妆盒》里。

后来清代著名武侠小说《三侠五义》里有个章节也描述过此事。

但是现代人对此事的了解,大多都是经过电视剧里的热播情节而熟知。

“狸猫换太子”的真相是包拯揭开的吗?《包青天》骗了我们很多年

特别是很多年前一部《包青天》的电视剧,红透港台、内地三岸。

让包拯刚正不阿、断案入神的形象,深入人心。

其中,“狸猫换太子”、“铡美案”和“五鼠闹东京”等故事篇章,让观众看的流连忘返、意犹未尽,精彩可见一斑。

那么,在历史上真的是包拯解开“狸猫换太子”真相的吗?

第一,狸猫换太子之事,并非正史所记载,而是民间根据一些历史事件编出的故事。

但这并不是就说明此事完全为子乌虚有之事,因为历史上确有宋仁宗认母一事。

根据历史记载,宋仁宗并非当时的皇太后刘后所生,而是宫女李氏所生。

“狸猫换太子”的真相是包拯揭开的吗?《包青天》骗了我们很多年

宋仁宗赵祯出生后,被当时还是德妃的刘氏收养,以致刘德妃变成刘皇后。

赵祯即位后,刘皇后顺理成章的变成刘太后。

由于赵祯年幼,刘太后便垂帘听政,掌握实权。

所以赵祯对亲生母亲之事,完全不知真相,一直被蒙在鼓里。

大臣们碍于刘太后之威,啥也不敢说,啥也不敢问。

后来李氏病重,才被刘太后封为“李宸妃”。

李氏病逝后,刘太后担心仁宗知道真相后,对自己家族不利,便以皇后之礼厚葬李氏。

并对棺中注入水银,以保存刘宸妃遗容,并将棺木寄放在奉先寺。

后来刘太后也去世,才有人奏明仁宗真相,并被告知李氏可能是被毒死。

仁宗大怒,悲痛不已,遂追封李氏为章懿皇太后,并强行命人到奉先寺开棺。

与此同时,派人包围刘太后寝宫和刘氏家族府邸。

但开棺后发现刘氏面容齐整,并无中毒迹象,遂放过并嘉奖刘氏族人。

但李宸妃的死亡真相却被永久掩藏,不为人知。

民间可怜这位李宸妃,而编出各种故事,“狸猫换太子”就由此而来。

“狸猫换太子”的真相是包拯揭开的吗?《包青天》骗了我们很多年

第二,包拯和这整件事似乎没有沾上一点关系。

宋仁宗赵祯生于大中祥符三年四月十四日(1010年5月30日)。

包拯生于宋真宗咸平二年(999年)。

所以当赵祯出生时,包拯还只是个10岁左右的小朋友。

一个普通小吏家的孩子,不可能参与到皇室宫斗中来的。

赵祯于乾兴元年(1022年)即位,时年十三岁。

但直到明道二年(1033年)才开始亲政。

刘太后也于明道二年逝世,接着便发生仁宗认母的事件。

包拯虽于宋仁宗天圣五年(1027年)考中进士。

但因父母年迈,不想到外地做官,遂辞官回家。

后来父母相继离世,又在家守孝好几年。

直至宋仁宗景祐四年(1037年)才重新复出做官,但也只是个知县。

可以看出,仁宗认母的时候,包拯正好辞官在家,只是一介布衣。

一介布衣,是不可能替皇上办理如此之重要事情的。

总之,无论是狸猫换太子事件发生时,还是仁宗认母的整个过程,包拯始终身在事外。

所以,以真实的情况分析来看,无论是从空间、时间和情感上,包拯都不能够也不愿意参与到此事中来。

基于包拯后来做官的表现,加上人们对于李宸妃的怜悯。

艺术家们结合这两点,经过艺术加工,创造出小说,来表达民间对李宸妃悲惨一生的不平,得以沉雪,以求圆满。

“狸猫换太子”的真相是包拯揭开的吗?《包青天》骗了我们很多年

所以,电视剧《包青天》里的狸猫换太子情节,实则骗了我们很多年。

我们知道,电视剧全是以小说为基础拍摄而成,而小说的很多故事情节都是虚构而成。

主要是为突出主人公的性格特点或刻画人物形象。

但现在很多牵涉到历史题材的电视剧,很多故事情节也多是半真半假,多为虚构而成。

作为不明真相的普通大众,可能会错误地认为电视里的内容就是历史。

特别是很多懵懂的孩童,或者不能自主分辨是非的少年。

作为宣讲历史的我们,有必要且有义务来解读其中的真伪,还原一个史实。

这也是我们学史、说史和读史的乐趣之所在,意义之所在。

上一篇

与其抱怨敌人的残暴,还不如扎好的你的篱笆

下一篇

李宗仁曾这样评价蒋介石:弹流横飞风度从容

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片