中日甲午海战，是压到清廷的最后一根稻草，使之前一直沉醉于洋务运动“巨大成功”的清廷领导者猛然醒悟，原来“自强富民”不过是自欺欺人而已。
关于甲午海战背锅的人，主流有两个选择，第一是慈禧太后，因为修了著名的园子，而没给军费；第二就是李鸿章，因为“避站保船”的四字方针，使北洋水师被窝在威海卫之内终被日军全歼。
第一个矛盾：丁要出战 李不允许
本文不想探讨第一个背锅人，因为我认为这个明显就是转移注意力的说法，战前北洋水师已经6年没有购过军舰了，难道一直在修园子？
那么就来探讨第二个，李鸿章到底是怎么指挥的？他的战略方针到底是怎么样的？
北洋水师实际的指挥员有两人，一个是李鸿章，因为北洋水师是他数年的心血，也是强大的政治资本，可以说下了血本。第二个指挥员当然是丁汝昌，他是实际的指挥者，是战争的亲历者。
人们总愿意将大锅甩给慈禧太后，其实我觉得面对历史的洪流，没有某个人能够付得起这个责任
如今的观点往往将锅甩给李鸿章，而对丁汝昌却充满同情，树立了一个温和敦厚、赤胆忠心的形象，还为其立了雕像，这难免有点过于扯淡了（我个人观点：从来不认为北洋水师的将领是民族英雄，欢迎来辩）。
丁汝昌雕像，这个有点扯，他的私生活是既不自律的，搞房地产、开夜店，大发横财
之所以说李和丁在甲午海战期间前后矛盾，要划分为两个阶段，战前和战后。
先说战前，甲午海战的导火索是日本率先插手作为清廷属国朝鲜的事务，随后清日同时出兵朝鲜，但日军并未占到便宜。但无故打了我的小弟，这已经是公开的挑衅了，而随后日军的一系列举动，让各国认为清日（我不愿意用中日，因彼时之中国非今日之中国，不可混为一谈）一战已不可避免。
这时候，李和丁的不同主张出现了，意见完全相反。
1894年6月24日，镇远舰管带林泰增致电丁汝昌：事至今日，已无可闪避，不如制敌先机，予敌人以迎头一击，挫其锐锋。丁汝昌同意并转电李鸿章，李鸿章却回电：日虽添军，谣言四起，并未与我开衅，何必请战。李鸿章的态度明显有点烦，潜台词是对方还没怎么样，凭什么打人家？
晚清重臣，一直殚精竭虑，有私心，却也始终为清廷续命，但绝不可一概而论其人
随后，丁汝昌短时间内请战一次，请求率队出巡示威一次。李鸿章认为丁的想法不过是摆样子吓唬人，没卵用，并质问丁：人皆谓我海军弱，汝自问不弱否？这次的回复明显有点火了，大白话就是问丁，你总说打打打，能不能打你自己心里没点B数吗？
丁汝昌不久后依然再提主动出击的事，想趁敌不备，取得主动权。但李一概拒绝了。
为什么李鸿章在开战前就一直如此被动？看上去确实完全符合“避站保船”的战略方针。不仅如此，清廷也一直在督促李鸿章加紧准备，随时开战。
按说李鸿章不该如此保守，上下都在请战，直接干他娘的得了，但李一直非常清醒。对北洋水师的了解李比谁都清楚，因此他给朝廷的回复是：查北洋铁快各舰，堪备海战者只有八艘，余船尽供运练之用，近数年来，部议停购船械，未能续添。而日本每年必添铁快新船一二艘，海上交锋恐非胜算。
李几句话就说到根儿上了，那意思就是打容易，但恐怕是打不过的。其实李还有潜台词，一旦先动手，再打不过，烂摊子谁收拾？
因此，李一直寄希望于洋人能够调停，避免直接开战，既保存颜面，又不会被各国发现北洋水师实际上的孱弱不堪。
第二个矛盾，李命出战 丁一味死守
第二个矛盾自然就是黄海海战之后，北洋水师退回威海卫，直至被日军全歼期间，李数次电命丁或出战，或出巡，以警示日军。
身穿黄马褂时意气风发的留影，丁作为舰队的最高指挥者，我个人认为是不合格的
9月23日，李鸿章电示丁汝昌：须设法预备支持，即不能远出，须傍口外游巡，使彼知我非束手也。
9月28日再电：督催修理各船早竣，以后专在北洋各要口巡击，倭犹有忌惮也。
随后的一段时间内，又反复致电丁：师船速修，择其可用者，常派出口外，靠山巡查，略张声势。雷艇应往小平岛及附近旅口各处梭巡，均勿违误。
同时，催促丁：定、镇、靖、济、平、丙六船，必须漏夜修竣，早日出海游弋。面对丁据不出战，李甚至极其严肃的质问：现船全数伏匿，将欲何为？
日陆军登陆之后，李一再要求丁的舰队出巡为陆军声援。
清廷陆军节节败退，李电丁：若水师至力不能支时，不如出海拚战，即战不胜，或能留铁舰等退往烟台。
丁汝昌参观英国皇家海军的画像，不知道那时他可曾想过自己的结局？
面对陆军一直失守的局面，李濒临崩溃，电告丁：万一刘岛不保，能挟数舰冲出，或烟台、或吴淞，勿被倭全灭，稍赎重愆。
可以说一直到最后，李始终希望丁能够率队出战，哪怕打不过能逃出几艘也好，但丁始终未曾出战。
丁给李的回复我不一一罗列，但在全军覆没前，面对李奋力突围的命令，丁的回复是：海军如败，万无退烟(台)之理，惟有船没人尽而已。丁已经看明白了，并做好了全军覆没的准备。
都认为修园子导致北洋水师没有军费，我个人觉得这不过是原因中最小的一个
此时的丁为什么坚持避而不战？
其实李丁二人的角色此时已经对调了，战前李对于舰队的预判是正确的，能不打就不打。战后一再催战，尤其最后就怕全军覆没，其实还是想保留一些海军的火种，这个火种对于李来说尤其重要，于公是为清廷海军留下一点力量，于私不想自己的心血和政治资本彻底付诸东流。
而此时的丁汝昌经过黄海一战，对于舰队的情况远比李要了解，舰队的后勤保障、弹药运送、官兵心态已经全部出了大问题，尤其舰船的维修，黄海一战之后一个多月都没有修好，人力物力均不支持了，纵然出战也是枉然。
翁同龢这个糟老头子坏得很，在北洋水师这事上，他肯定是没少整事，书法倒是很有名气
其实按照结果来看，退守威海卫的北洋水师如果拼死突围，以镇远、定远怪物级的铁甲，暂时逃脱应该不难（最后两舰被围攻也没有被击沉，一艘自沉一艘被俘），但与大势已毫无意义了。
人们愿意追究这次海战谁应该是主要责任人，其实可以说都有责任，也都没有责任。有责任是涉及战争的每个人均有不同程度的问题，说没责任，是因为清廷已成强弩之末，战败实在是大势所趋，短暂的洋务运动带来的“同治中兴”，不过是自娱自乐，时代的车轮必将落后碾成齑粉，然后飘散在历史的尘埃之中。
