清代史学家应该肯定的是康乾昌盛时期，实际上应该是”康永迁繁荣时期”。道根带着八旗进入山海关，最后让顺治成为海关第一任首席执行官(顺治，康熙，雍正，乾隆，嘉庆，道光，咸丰，同治，光绪，宣统)，这十位皇帝都取得了成就，即康永谦等人都是废弃的木柴。那么，如果你要从康永谦选一个呢，我认为在清朝的首席执行官任期里，雍正皇帝应该是一个比较受人尊敬的人，原因有三个。
首先，也有人说，打世界统治世界不容易，但治理世界比较困难，因为康熙皇帝用自己的行动证实了这一点。康熙对武术有很好的掌握，做过奥拜，平三范，接受台湾，驱赶俄国，并三次与西北霸主卡尔丹作战。这些康熙人赢得了胜利，为清帝国开辟了更大的领土，但在那之后，他治理国家的能力却是有限的。在他执政后期，官员腐败，国库赤字。可以说，清朝没有强大的改革者，就已经开始建立起西山。在这个时候，雍正接手了，他几乎用自己的努力去改造千疮百孔的清朝，使它重新焕发生机。
第二，雍正皇帝非常勤劳，为了改革清朝，他在担任清朝首席执行官之后，几乎辛辛苦苦，从未有过木兰秋你，从来没有过南方之旅，从未享受过彩排，一年中，他每天只放假一天，几乎每天工作十多个小时，在几万年里写了一千万多字！虽然做了十三年，但他”每天都勤奋地领导世界”。
第三点是不巡逻，不打猎，全年管理政治事务。除此之外，他还开始了大刀阔斧的改革，在他执政的13年里，他的手下都是被后世称颂的清朝官员。这就足以说明，上梁不对，梁下流歪，连乾隆也有大问题，如乾隆改地返流，把粮食作为一个整体付给官绅，消费嫉妒等等。这都是大清复生的法宝，有人说这是大清延续生命的法宝，有人说这是大清复生的法宝，有人说这是大清延续生命的法宝，有人说没有雍正，清朝就有可能在乾隆手中完成。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
