明朝在我国历史上存在了276年，一共有过16位皇帝，其中最负盛名的就是朱元璋和朱棣，这两人是父子俩。朱元璋作为明朝的开国皇帝，不管是生前还是死后都备受人们的赞誉。而朱棣则是靠自己的能力从侄子手中硬生生将皇位夺下，因此他的皇位来得不算光彩，这也是他被后人诟病的一点。但是不得不承认的是，在当皇帝这件事上，他们两人可以说是不分伯仲，文治武功都值得后人赞叹。那么他们谁才算得上是大明的第一明君呢？看看康熙皇帝如何评价的。
朱元璋画像
清朝皇帝喜爱南巡，康熙帝的一生中也曾有6次南巡的经历，但是其中的5次他都去了同一个地方——明孝陵，这里安葬着明朝开国鼻祖朱元璋，并且康熙帝每次去的时候都要行“三拜九叩”的君臣大礼。这样的事情不得不让人称奇，要知道康熙帝才是当时的天子，他为什么要对前朝的皇帝如此尊敬呢？
其一，为了笼络人心。清朝是满人的天下，而明朝则是汉人当家作主，为了让大多数的汉人更服从于自己的统治，这样的做法是很有必要的。
其二，在康熙帝的心中对朱元璋确实是十分钦佩的。1699年，这位皇帝曾亲自写下“治隆唐宋”4个大字，并将刻着这4个字的石碑立在朱元璋的皇陵中。可见在这位清朝皇帝心中，朱元璋的功勋已经超过宋唐。
朱棣画像
那么是不是意味着朱元璋的功绩胜过了自己的儿子朱棣呢？并不见得。
在清朝编撰的《明史》中，关于朱棣的功绩，曾用了这样的词语“远迈汉唐”。我们都知道，史书都是胜利者所编写的，清史中会这样称赞朱棣的功绩，这也是经过清朝皇帝认可。那么“治隆唐宋”和“远迈汉唐”究竟哪个更强呢？
朱元璋剧照
首先我们说说朱元璋，“治隆唐宋”是康熙帝对他的评价。康熙在南巡之时，每次路过南京都会被当地的繁华景象所震撼，这使得他不由的感慨，这里比宋唐还要繁荣。
很多人应该了解过，南京是大明的首都，属于天时地利的鱼米之乡，千百年来都是富庶之地，而朱元璋登基后更是大力促成当地的发展。因此，如果仅仅说这一带比宋唐还要繁荣还是可信的。不过要是与整个宋唐相比，那就差多了，历史上宋唐之繁荣是后世都难以企及的。
明朝疆域图
接着我们说说朱棣，清史上评价他“远迈汉唐”，其实也是过誉之辞。要论起疆域辽阔，朱棣治理下的国土面积可以和汉唐时期相比，那几乎是不可能的。这是所指的，应该是皇权实际所控制的疆土面积。
汉唐时期，我国的疆域面积极大，但是在西域边疆地带，皇权的威慑力量是很小的。当地的部落、民族基本上都是自己割据一方就开始称王称霸，有着自己的领导人和军事力量。
在这一点上，明朝就完全不一样了。
朱棣剧照
朱棣是一位非常骁勇的皇帝，他的一生总曾经有5次亲政到达蒙古远征，次次都率领几十万的大军，虽然不是每一次都取胜，但是却使得边疆地带对他是闻风丧胆。而且要论起真正的势力，还是大明王朝远胜于边关部落、民族，就连蒙古大军面对朱棣的军马都一样心惊胆战，一路落荒而逃。
更值得一提的是，朱棣在位时，国力十分强盛，不仅敢和周边打仗，而且还支持“双线作战”，也就是说，这位皇帝可以一边打越南，一边进攻蒙古，而且还都可以取得胜利。
在朱棣掌权期间，还发生了一件让后世称赞至今的事情，那就是——郑和下西洋。他用这种方法来宣扬国威，使西方很多国家都知道了中国的强大。只不过，这样的局面也只存在于朱棣在位的时候。在那以后，明朝的皇帝没有几个是拿得出手的，这也导致了国家越来越衰败。
郑和下西洋画像
从上面的分析来看，“治隆唐宋”和“远迈汉唐”虽然都有些过度美化的成分，但是朱元璋和朱棣还是能担当得起的。那么这两位皇帝究竟谁更加厉害呢？
朱元璋，作为开国皇帝，他的能力是不需要质疑的。而朱棣在位时的文治武功也完全称得上是少见的明君，完全不输给自己的父亲。究竟谁更胜一筹，就看大家的心中怎么想的？你有什么观点呢？
参考文献：《明史》、《清史稿》
