历史故事

宋江继任梁山老大真的那么无耻吗?

微信扫一扫,分享到朋友圈

宋江继任梁山老大真的那么无耻吗?
收藏 0 0

晁盖死了以后,宋江带着大家给晁盖办丧事就不多说。宋江每日领众举哀,无心管理山寨事务。正因为晁盖临死之前的话:“若那个捉得射死我的,便叫他做梁山泊主”,所以宋江无心管理山寨事物,因为他不是名正言顺的梁山头领,还轮不到他什么事都去管,给晁盖办丧事是他作为晁盖兄弟的情谊,生死关头,两人都互救,这样的情谊是深刻的,给过世的晁盖办丧事是他义不容辞的责任,除此之外,他什么都不管,这是他的自知之明,是他不迂规不僭越的表现,该自己做的事不推脱,不该自己做的事不管,他分得很清楚。这种态度就不是一个无耻的野心家该有的形象。

真正的野心家、阴谋家、无耻之徒是怎样的呢?对比一下就知道。董卓是典型的野心家、阴谋家、无耻之徒,他是怎样的表现呢?他杀了汉少帝和他的皇后、妃子以及汉少帝生母何太后。这还不算,他要迁都,需要钱,他下令杀尽所有的洛阳富豪,抢夺他们的财物粮食,让军士淫乱他们的妻女,烧毁洛阳汉宫,烧毁洛阳民宅,挖开先帝及后妃陵寝,抢劫陵寝的陪葬品。这些行为,哪一件不是天怒人怨、倒行逆施的恶行?董卓的恶行还远远不止这些。这才是野心家、阴谋家、无耻之徒的真面目。

孙坚在镇压黄巾起义的战斗中,他是忠于朝廷的英雄,讨伐董卓的战争中,他是勇敢的先锋,自从他意外得到玉玺之后,一切都变了,他看到紫微帝星不明,董卓专权,袁绍、袁术兄弟有私心,袁绍不像是个做大事的人,他毅然决定带着玉玺回江东,野心在这个时刻萌生,所以他不惜发毒誓:“吾若果得此宝,私自藏匿,异日不得善终,死于刀箭之下!”这样的毒誓对着袁绍和众诸侯说一遍,在刘表面前还说一遍,结果在孙坚在讨伐刘表节节胜利的时候,孙坚死于乱石和乱箭之下,还真的应了毒誓。这也是野心家、阴谋家的真面目,疯狂的野心会让他失去理智,失去他本来的形象面目。

而宋江什么都不做,这哪里是个野心家、阴谋家的形象?

山寨事务繁多,没有首领肯定不行,所以,林冲、公孙胜、吴用和众头领一起商议:立宋江为梁山泊主,诸人拱听号令。

吴用和林冲先对宋江说大家的意愿,宋江还是以晁盖遗言为推脱,吴用说:“今日又未曾捉得那人,山寨岂可一日无主?若哥哥不坐时,谁敢当此位?寨中人马如何管理?然虽遗言如此,哥哥权且尊临此位坐一坐,待日后别有计较。”

这段话说明宋江继任梁山头领完全是大家商议的结果,是林冲和吴用、公孙胜带着大家一起商量的结果,而不是宋江死皮赖脸抢来的,这怎么能说宋江是野心家、阴谋家、无耻之徒?

宋江暂居梁山头领以后,赚卢俊义上山、攻打大名府一系列暂且不说,打败曾头市,史文恭逃跑被卢俊义抓获,按照晁盖遗言,卢俊义是继任梁山头领最合适的人选。

但是,抓获史文恭,宋江也有功劳,宋江是攻打曾头市的指挥,是战斗重要的决策者,军队取胜的关键就在于指挥得当,没有好的决策,再厉害的将军打胜仗的可能性都要打折扣,战役取胜完全是军队战斗力整体配合的结果,战役胜利指挥人员功不可没,抹掉指挥人员的功劳,强调个别将军的功劳这都是很片面的观点。

所以卢俊义不敢居功自傲,他也不敢,也不会因此争夺梁山首领的位置。宋江让给卢俊义,卢俊义也不干,宋江提出看天意,所以抓阄打东昌府和东平府,看谁先打下城池,先打下的做梁山首领。

两人都带二十五名头领,吴用、公孙胜、呼延灼、关胜、杨志、索超等人都分配给了卢俊义,跟随宋江的有林冲、花荣、刘唐、史进、徐宁等人,可以说卢俊义的配备更强大。

打东平府时,史进想里应外合先进入东平府,宋江心里不踏实,写信和吴用商议,吴用骑马从东昌府赶到东平府和宋江商议,吴用给宋江出主意,既保证了史进的安全,又能顺利攻打东平府,吴用说完就回到东昌府。宋江喜欢董平,所以设计活捉董平。

有人因为吴用给宋江出谋划策说宋江无耻,吴用、公孙胜一直都在卢俊义的身边,就算出谋划策,卢俊义更是近水楼台先得月,吴用又不是宋江的仇人,为什么不能和吴用商量军情?吴用又没有一直都在宋江的身边,宋江向吴用问计就说是无耻,这种说法太过偏激。

为什么卢俊义打东昌府打不下来?其实,这里所有人都没有和宋江争夺梁山首领的意思,之所以不争就是全力拥护宋江做梁山首领。如果吴用、公孙胜、卢俊义等人要和宋江争夺梁山首领的位置,东昌府早就打下来了。东昌府就张清、龚旺、丁得孙三员大将,真正厉害的是张清,而卢俊义带去的是二十五个头领,只要他们有心,拿下东平府应该没有问题。

之所以等到宋江来了以后才拿下东昌府就是没有人要和宋江争夺梁山首领的位置,大家都在让,所有人都在让,这个让就是拥护宋江做梁山首领的另一种表现。

所以,宋江做梁山首领是梁山好汉所有人都拥戴的结果,是众望所归,不存在阴谋、野心、无耻之说!

宋江继任梁山老大真的那么无耻吗?

上一篇

唐朝马嵬之变中,是谁冒天下之大不韪,迫使唐玄宗赐死杨贵妃

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片