历史故事

诸葛亮《隆中对》战略失败,北伐是新战略,还是诸葛瞎折腾?

微信扫一扫,分享到朋友圈

诸葛亮《隆中对》战略失败,北伐是新战略,还是诸葛瞎折腾?
收藏 0 0

关羽败走麦城,襄阳、南郡相继失守,从那一刻起,宣布诸葛亮的隆中对战略失败,蜀国从此失去“天下之腹”的战略要冲——荆州,失去了沃野千里,物阜民丰的资源,失去了“军资和兵员”的军事依仗,此战重挫了蜀国“待天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川 ”对外扩张的战略意图!

诸葛亮《隆中对》战略失败,北伐是新战略,还是诸葛瞎折腾?

败走麦城小人书

更让蜀国雪上加霜的事件,便是刘备的孤注一掷,一意孤行,举蜀国之力,东征伐吴,为关羽报仇,兵败猇亭,零陵、桂阳失守,隆中对计划彻底变成一个战略构想,永远无法实现。

诸葛亮《隆中对》战略失败,北伐是新战略,还是诸葛瞎折腾?

截至白帝城托孤这一个历史时刻,蜀国从此变成四塞之国,从益州富庶变成益州疲弊,留给诸葛亮的烂摊子就是——民生凋敝,物产不足,兵力不足10万,人民不足百万,蜀只有竭力固守之能,无征战天下之力,蜀国需要很长一段时间以休养生息,才能承担征战天下的作战消耗。

这样的结局似乎是刘备留给诸葛亮的一个巨大人生课题。

如果诸葛亮要实现自己的人生理想——拜将封侯,位享庙堂,名垂青史,诸葛亮必须重新制定新战略,拿出一个更为可靠的作战方案,增强蜀国实力,扩大蜀国地盘。

诸葛亮《隆中对》战略失败,北伐是新战略,还是诸葛瞎折腾?

帅气的诸葛亮

如此困局既是对诸葛忠心的考验,又是对诸葛人生理想的考验,纵观时局,似乎并没有难倒诸葛,仅仅是作了一时隐忍,便开始了自己的北伐大业,诸葛亮北伐大业战略意图,未曾留下任何的文字记述,能否从诸葛的行动中,窥探出他的战略意图呢?

平定南蛮到底是诸葛亮战略意图的一部分,还是仅仅是一次练兵,南蛮地区人口稀少、物产不足,拓展南蛮地区作为蜀国的战略势力,似乎站不住脚,因为南蛮地区无法提供诸葛亮北伐所需的军资和兵员,仅仅可以解决北伐期间,南蛮闹事使自己不处于被动地位。

诸葛亮《隆中对》战略失败,北伐是新战略,还是诸葛瞎折腾?

平定南蛮

为了彻底解决北伐的后顾之忧,诸葛主动作为,亲自上书东吴孙权,修好两国战略合作伙伴关系,防止东吴在自己实施北伐时,东吴添乱,造成自己被动。

从战略上考量,平定南蛮和修好东吴似乎真的是无利可图,仅仅是解决后顾之忧,诸葛的战略计划,只能从6次北伐中找答案。

诸葛亮《隆中对》战略失败,北伐是新战略,还是诸葛瞎折腾?

诸葛北伐图

北伐1.0版本给我们的线索

一出祁山,派马谡守街亭,阻断魏军驰援,派赵云作疑兵守箕古牵制魏军主力,集中魏延的精锐力量攻占天水、南安、安定三郡。从这个战斗路线设计上来看,诸葛的战略目的是第一步夺三郡,截断魏国与西凉通路,同时取得天水、南安和安定,核心目的是这三郡有天险秦岭山脉依托,同时这三个地区物产比较丰富,人口相对较多,同时南安、安定和天水原来属于董卓势力,属于大汉子民,忠于汉室,对曹丕称帝,不是很感冒,虽然对魏称臣,但是貌合神离,姜维就是一个典型的代表,三郡之西地域,为马腾韩遂的势力范围,跟曹魏有着天然的敌对关系,按照敌人的敌人是盟友,这套理论来推断,西凉自然会成为诸葛的后援,前提条件是诸葛亮稳控住这三郡,只要能坚守住,扎下根,就可以收获陈仓以西地区,这是诸葛最可能的意图!

诸葛亮《隆中对》战略失败,北伐是新战略,还是诸葛瞎折腾?

北伐2.0版本给我们的线索

诸葛亮万万没曾想到,自己的心腹之人马谡,刚愎自用,全然不顾诸葛战略,仅仅想着自己杀敌建功,导致街亭兵败,使诸葛战略出师不利,导致三郡地盘这只“煮熟的鸭子又飞了!”同时,还损失了一员大将张苞。虽经街亭一败,然而诸葛雄心未死,筹谋二出祁山,继续推进自己的战略意图,攻击目标选择陈仓,以吸引魏军主力,以达到牵制魏军的目的,司马懿看破诸葛意图,高挂免战牌,坚守不出,准备用“持久战”拖死诸葛亮,诸葛亮看到没有效果,毅然退军,徐图另计,从这里看出,他是在延续第一步出祁山战略,意图还是三郡之地!

北伐3.0.4.0版本给我们的线索

在二出祁山未果的情况下,诸葛亮调整战略,采取蚕食手段,三出祁山,攻占武都和阴平,取得小范围内的胜利,为了巩固胜利果实,必须给魏军一个痛击,为自己经营武都和阴平争取时间,于是开始筹划第四次北伐,准备用“痛其十指不如断其一指”的办法,给司马懿一个痛击,或者是除掉司马懿,计杀张颌就是一次警告!事后诸葛发现,此时司马懿成为诸葛北伐战略中最大的绊脚石,因为诸葛的战略司马懿可以看破!

诸葛亮《隆中对》战略失败,北伐是新战略,还是诸葛瞎折腾?

一生的对手——司马懿和诸葛亮

北伐5.0版本给我们的线索

诸葛亮五出祁山和六出祁山,目的很单纯,除掉司马懿,全部按照这个意图执行,诸葛亮邀请东吴参与东线作战,东西两个方向一起攻击魏国,造成双面作战的形势,目的是调走司马懿或者抽调魏国部分兵力,以达到诛杀司马懿的目的,上方谷之战就是诸葛亮为司马懿量身定做的局,但是结果是“人算不如天算”,没有成功,让诸葛的战略功亏一篑。

诸葛亮《隆中对》战略失败,北伐是新战略,还是诸葛瞎折腾?

人算不如天算吐血的诸葛

最后,诸葛战死沙场,一生终结,虽有遗计实现了调戏司马懿的一把,实现了“死诸葛吓死活仲达”,成为千古佳话,但是诸葛苦心经营的两大战略《隆中对》和《北伐》均未能实现,岂不悲哉?

从诸葛亮北伐的所有的结果来看,他的战略目的清晰可见,先期攻占天水、南安、安定三郡,而后占领西凉地区,建立稳固根据地,对长安形成C型包围,逐步攻取长安!他用六出祁山一直在实现自己的战略,同时完成了自己功名积累,战死沙场,拜官封侯!

诸葛的北伐战略是继《隆中对》战略后,又一个精彩杰作,不是损耗蜀国的瞎折腾,只不过没有实现罢了!

以上是小人物的不成熟观点,你怎么认为呢?

上一篇

五条古人名言,句句精辟,参透一二便可一生受用

下一篇

诸葛亮活了53岁,在汉朝算高寿,为什么有人说他“命短”呢?

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片