历史故事

元末红巾军名将邵荣为什么被《明史》刻意忽视?

微信扫一扫,分享到朋友圈

元末红巾军名将邵荣为什么被《明史》刻意忽视?
收藏 0 0
元末红巾军名将邵荣为什么被《明史》刻意忽视?

元末农民起义示意图 图片来自网络

邵荣其人,是元末红巾军中一位著名的将领,可是却在《明史》中被严重无视。我们现在所能了解的关于邵荣的事迹只能在单田芳的《大明英烈传》中找到了。可那是评书,不能称为信史。那么,这么一位战功卓著的将领,因何在记载了元末诸家起义将领的《明史》中没有位置呢?

在浩繁的明朝史书中,只能在《明实录》中能够找到一些关于邵荣的事迹了。其他的如《明史 常遇春传》中只有零星的记载。那么,在轰轰烈烈的元末农民起义军中,作为一代名将的邵荣,为什么会在历史中没有丝毫的地位呢?

最为常见的一种说法就是邵荣勾结赵继祖谋反,被朱元璋所杀。造反的动机呢?就是最为常见的权利争夺,这些都是老生常谈了,毕竟,不想做老大的老二不是好老二!不过,笔者在查看了为数不多的史料后,经过分析认为,邵荣的谋反并不简单是他和朱元璋之间的权力斗争,而是小明王和朱元璋之间的权力斗争,邵荣是小明王安置在朱元璋身边用来制约、控制朱元璋的一枚棋子。

元末红巾军名将邵荣为什么被《明史》刻意忽视?

图片来自网络

一、邵荣是朱元璋的嫡系吗?

在《明实录》中为数不多的关于邵荣的记载中,有这么一段话:“……荣粗勇善战,与上同起濠梁,上待之甚厚。”很多人据此认为邵荣是朱元璋的部下和嫡系。笔者认为不然。这句话只能说明两个问题:

其一、邵荣和朱元璋一起在郭子兴帐下效力,属于同事关系,没有隶属关系。

其二、朱元璋对邵荣很好

根本看不出邵荣是朱元璋的部下和嫡系关系的意思。

另外,我们还可以从另一条证据来证明邵荣并不是朱元璋的嫡系。元至正十三年(1353年),朱元璋因为郭子兴被彭早住、赵均用控制,自己在濠州没有发展空间,于是决定率领自己的嫡系去独立发展,这就是著名的南略定远、下滁州之役。

朱元璋在离开濠州时,只带走了二十四人,他们是:徐达、汤和、吴良、吴祯、花云、陈德、顾时、费聚、耿再成、耿炳文、唐胜宗、陆仲亨、华云龙、郑遇春、郭兴、郭英、胡海、张龙、陈桓、谢成、李新、张赫、张铨、周德兴。这二十四人都是朱元璋的嫡系,也都是大明朝的开国功臣。如果邵荣是朱元璋的部下,或是嫡系,那么,朱元璋为何不带他走呢?很显然,邵荣既不是朱元璋的部下,也不是嫡系。

那么,二者在郭子兴军中的地位究竟谁高谁低呢?

元末红巾军名将邵荣为什么被《明史》刻意忽视?

图片来自网络

二、邵荣与朱元璋在军中的地位高低?

说到这里,我们就不得不提当时红巾军建立的政权 — 宋(年号龙凤)。作为元末农民起义的始作俑者,由刘福通扶持小明王韩林儿成立的宋,在名义上成为了天下义军的共主,共奉其“龙凤”年号。

宋龙凤元年(元至正十五年),郭子兴病死。其子郭天叙在濠州呆不下去了,于是来投奔朱元璋。小明王任命郭天叙为都元帅,朱元璋为左副元帅。同年,在攻打集庆的时候,郭天叙和右副元帅张天祐同时战死,余部由朱元璋收编。在这个期间内,史书中并没有提到邵荣的事迹。

邵荣作为郭子兴的部下,在郭死后,仍然在其子郭天叙的手下,应该是很正常的。笔者认为,在郭天叙和张天祐死后,他们的余部虽然被朱元璋收编,其实际领导者应该就是邵荣。拥戴小明王的郭天叙在世,朱元璋从任何角度都不会明着对抗小明王。可是,郭天叙死了,以后这支队伍究竟还能否继续奉宋龙凤年号呢?

如何控制这支呈上升趋势的军队呢?最好的办法就是在这支郭天叙的余部中寻找一位既忠心小明王又有能力的将领来做军中代言人。邵荣,就是在此时进入了小明王和刘福通的视线。邵荣呢,也确实具备这个能力。据《明史·常遇春》传:“先是,太祖所任将帅最著者,平章邵荣、右丞徐达与遇春为三。”要注意的是,邵荣是排在第一位的。

我们从朱元璋和邵荣的官职就可以看出小明王和刘福通安排的用心险恶。本来军旅之事,以一而成,以二三而败。可是,小明王和刘福通却把朱元璋和邵荣都封为了平章这一官职,你叫这二人究竟谁领导谁呢?

元末红巾军名将邵荣为什么被《明史》刻意忽视?

图片来自网络

宋龙凤时期的官制仿照元朝,平章是从一品。至正十六(1356)年,朱元璋接受了小明王的册封,为江南等处行中书省平章政事。另据明代李贽的《续藏书》中开国功臣徐达的传记中记载,在至正十八年,徐达率军与先期围困宜兴的平章邵荣一起攻下了宜兴。这段记载在《明史 徐达》传中是找不到的,而这恰恰说明了起码在此时邵荣和朱元璋是同一级别的。

在明朝官方的《明实录》中也有记载:”至正十九年初,平章邵荣破张士诚兵于余杭“。一直到了至正十九年五月,朱元璋才被任命为左丞相(正一品)。《明实录》:“是年五月,太祖为仪同三司,江南等处行中书省左丞相”。

由此可以看出,邵荣在军中的地位是和朱元璋相当的。他们之间并不是君臣关系,甚至都不是上下级关系,而是同隶属于小明王,分统两支作战部队,在一起协同作战而已。

三、邵荣因何被杀?

邵荣既然不是朱元璋的部下,那他的被杀就绝不是谋反,而是火并!作为小明王安插在自己身边的,具有一定军事实力的邵荣已经严重阻碍了朱元璋在军中发展自己势力,继而脱离小明王,自树一帜的道路了。邵荣应该是发现了朱元璋这种苗头,想要极力阻止,却没能做到。至于谋反,那只是明朝史官们给邵荣按得一个说得出口的罪名罢了!邵荣既不投降元朝、也不树旗自立,更不是朱元璋的臣子,何以称为谋反?要算也只能算是起义军中的一次火并吧!

元末红巾军名将邵荣为什么被《明史》刻意忽视?

朱元璋像 图片来自网络

上一篇

高迎祥死后,李自成凭什么继承了“闯王”的名号?

下一篇

明末起义军中,占尽优势的李自成为什么会迅速败亡?

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片