图片来自网络

流放其实是个技术活。从一般意义上来说，被流放者都是罪不至死之人，统治者把他们放逐到偏远之处任由他们自生自灭，这就是所谓“不忍刑杀，流之远方”者也。

在我国漫长的历史中，有几个非常出名的流放之地，如隋唐之房陵、黔中；宋朝之沧州、沙门岛和海南；清朝之宁古塔和新疆。其中，尤以房陵的流放规格最高，基本上都是帝王将相，换句话说，也只有帝王将相才有资格被流放到房陵，这其中究竟有什么秘密呢？

封建社会提倡的“王子犯法与庶民同罪”，我们姑妄听之罢了，当不得真。即使你拿着这句话来要求法律面前人人平等，他们也会用“刑不上大夫”来与你对抗。尤其是在宋朝，在赵氏帝王的家庙中赫然矗立着一座刻着“不得杀士大夫与上书言事者”的石碑，还有若干如柴进般的“丹书铁券”，若干的议亲、议贵制度，倒霉的还是那般小民，即使能够挣扎得性命平安到达流放之地，还要挨上那莫名其妙的一百杀威棒。

说起来，能够被流放到房陵的帝王将相们并不是刑事犯，刑事上的小事最多让他们被罚俸禄、贬官而已，要是参与谋反，那也早被杀了，享受不到被流放的待遇。那就只有一种可能了，这批人应该是在政治争斗中的失败者，换句话说，就是一批高级政治犯。

那么，统治阶级为什么会选择房陵来作为这些帝王将相们流放之地呢？

这件事说起来比较复杂，容我慢慢道来。

图片来自网络

安全和便于控制是首选

房陵，在西周之前，被称为房子国，相传是帝尧之子丹朱避舜帝来到此处，被封在该处，为房子国。其实，所谓的丹朱让位与虞舜是儒家编造出来的，其实质就是丹朱在争夺继承权的时候被虞舜击败，放逐到了房陵。不然，谁不愿意留在山西平阳（尧都平阳）那个好地方，而要跑到房陵呢？

帝尧的儿子也不叫丹朱，而是叫朱，因为房陵这个地方临近丹水，所以就把朱叫做丹朱。如此说来，房子国是由丹朱建立的是经得起历史检验的，丹朱就成为了被流放在房陵的帝王将相第一人。至于房陵为什么起了这么个名字，是因为该地“纵横千里、山林四塞、其固高陵、如有房屋”得名。选了这么个地方，被流放者要想跑出去可就不那么容易了，只要是控制住出山的几条要道就可以了。

房陵地区虽然相比中原地区比较落后，但是也有地缘优势，那就是离秦汉的首都长安和洛阳地区比较近，便于就近控制。因为，这批人毕竟是政治斗争失败者，并不是刑事犯，而且，这些人虽然失败了，但是在朝中仍有不少的支持者和同情者。既然不能都杀掉，那么，就一定要把他们安置在自己的眼皮底下看住他们。

从地理形势来看，房陵虽地处山区，容易被外界封锁，但是如果从另一个角度来看，房陵也有它的优势。房陵向东可以到襄阳，之后北上可以直达洛阳；向西可以沿汉水到汉中，之后到长安。这两条路线离长安和洛阳的距离都是八百余里，这对于曾经立国在长安和洛阳的隋唐（周）二朝而言，最为合适。这也是为什么隋唐二朝被流放到房陵的帝王将相最多的原因。

另外，如果把流放地选在如海南那些刚开发的地方，天高皇帝远，容易失控。而房陵地区紧靠汉水，土地肥沃，被流放到这里，生活无忧。比起南方那些瘴气肆虐、蛇虫横行的流放地，这也算是统治者对在政治斗争中失败者的一种优待吧。他们毕竟不是普通人，作为胜利者，也希望这些人能够活得很好，尤其是在唐高宗和武则天时期，被流放到房陵的李忠、李显等人都是他们的儿子。

唐高宗像 图片来自网络

房陵在历史上有哪些著名的被流放者

除了丹朱之外，历史上第二位被流放至房陵的著名人物是赵王迁。公元228年，赵国灭亡，赵王迁被流放至房陵。很多资料上说，秦王政时期，嫪毐的门客和吕不韦也被放逐到了房陵。这种说法是不严谨的。据《史记》记载，这些人是被流放到了蜀地。《史记》中所指的蜀地应该是包括了汉朝益州部，其范围就包含了益州部汉中郡下辖的房陵，并没有特指房陵，这一点和赵王迁明确指明流放到房陵不同。

隋朝太子杨勇也被认定是曾经流放房陵。不过，这是个错误的说法。杨勇被废后，并没有流放房陵，而是被幽禁在长安。这一点在《隋书》中也有记载。杨勇被废后，认为自己是冤枉的，屡屡求见隋文帝，要求当面鸣冤，在未果后，甚至爬上树，大声喊叫希望隋文帝能够听到。由此可见，杨勇是没有流放房陵的。后世人之所以认为杨勇被流放房陵，是被隋炀帝在杨勇死后追封杨勇为房陵王的记载误导了。

被流放者中最有名的一位应该是唐中宗李显了，他是历史上被流放后又咸鱼翻身的第一人。李显经历了十四年的流放生涯，后又回到朝廷做了皇帝，可谓是异数。这也是武则天在后期要完成的武李平衡的产物。

武则天的逻辑是希望李氏和武氏共治天下，可是两家的矛盾始终无法得到调和，万般无奈之下，武则天只得选择相对温厚弱势的李显作为继承人，期望李显到时能够手下留情，保武氏一脉。不然，在政治争斗中失败的前皇帝基本上都是没有活路的，李显能够在房陵做他的王爷就已经很不容易了，就更不要说还能复位了。

武则天像 图片来自网络